Prezydent RP wprowadził, na wniosek Rady Ministrów ,stan wojenny na całym terytorium państwa. Wkrótce Prezydent wydał rozporządzenie z mocą ustawy , zmieniające jeden z zapisów ordynacji wyborczej do rady gminy, powiatów i sejmików wojewódzkich. Rozporządzenie zakazywało piastowania mandatów radnych gminnych, powiatowych i wojewódzkich przez osoby, które „nie wypełniają w sposób pełen w czasie stanu wojennego swych obywatelskich obowiązków”. Prezydent argumentował, ze jest obligowany przez Konstytucje do wprowadzenia rozporządzenia tej treści (miało ono być konkretnym wyrazem zapisu konstytucyjnego, że „Prezydent stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa ”). Na pierwszym posiedzeniu po wydaniu rozporządzenia z mocą ustawy Sejm zatwierdził je, podzielając argumenty Prezydenta.

1.Czy Prezydent był uprawniony do wydania tego rozporządzenia? Czy dochował konstytucyjnych wymogów proceduralnych dotyczących wydania rozporządzenia z mocą ustawy.
2.Kiedy rozporządzenie stało się prawem powszechnie obowiązującym?

Hej, cierpię na niedobór porady prawnej w zakresie ochrony środowiska. Może ktoś mógłby mi pomóc. Chodzi o to czy na terenie obszaru krajobrazu chronionego mogą być wykonywane inwestycje budowlane i tzw. „rewitalizacje” zbiorników wodnych bez sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko? Jest rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2009. Tam jest paragraf 5 , 2) d) i e), więc moim zdaniem powinien być ten raport, zarówno ze względu na zbiornik śródlądowy jaki i obszar krajobrazu chronionego. Jak myślicie? Niestety nie potrafię skopiować tekstu tej ustawy z pdf

A w ramach uzupełnienia naszych wypowiedzi : oprócz domen funkcjonalych (.com.pl, .net.pl, .org.pl etc.) istnieją jeszcze (przynajmniej w Polsce) domeny regionalne określające nazwy miejscowości będące gminnymi, powiatowymi i wojewódzkimi siedzibami władz administracyjnych (.waw.pl, .bydgoszcz.pl, .gniezno.pl etc.), które są, na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21. grudnia 1999 r. (Dz. U. nr 110/99 poz. 1267), wyłączone z rejestracji dla innych podmiotów (choć w ramach tych domen można tworzyć subdomeny).

I to wszysto wyżej to tylko jedno zdanie.

Jednostka Wojskowa 3391 w Zamościu działając zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych udziela odpowiedzi wykonawcy na zadane pytanie:

Zgodnie z treścią §5 art. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16.10.2008 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz. |U. Nr 188 poz.1154) uprzejmie proszę o sporządzenie kopii protokołu (dotyczącego wartości szacunkowej zamówienia).

Zamawiający sporządza kopię protokołu ZP-2 część ogólna i przesyła Wykonawcy a także zamieszcza na stronie internetowej www.przetargi.army . mil.pl.
Zamawiający informuje jednocześnie, że wartość zamówienia zostanie przekazana przed otwarciem ofert tj dnia 26.10.2009 r. o godz. 11.00 w siedzibie zamawiającego

DOWÓDCA

ppłk dypl. Piotr FAJKOWSKI

Przesłać wolno tylko kopię protokołu, bez zał?czników, a w tym bez ofert. Zał?czniki do protokołu, w tym oferty, jest obowi?zek jedynie udostępnić wykonawcy do zrobienia ksero w siedzibie zamawiaj?cego.

Rozporz?dzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 roku w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz.U. nr 87 poz. 605 i 606), par. 5 ust. 1 i 2.
"Prawo Zamówień Publicznych - Komentarz pod redakcj? Tomasza Czajkowskiego", UZP, Warszawa 2004 roku, strona nr 239.

Rozdział 3
Rada Prasowa.

Art.14.
1. Tworzy się Radę Prasową.
2. Rada Prasowa działa przy Prezesie Rady Ministrów. Członków Rady powołuje Prezes Rady Ministrów na okres trzech miesięcy.
3. Rada Prasowa wybiera ze swego grona przewodniczącego, jego zastępcę oraz sekretarza Rady.
4. Rada Prasowa ma charakter opiniodawczy i wnioskujący w sprawach dotyczących prasy i jej roli w życiu społeczno-politycznym kraju.
5. Prezes Rady Ministrów, w drodze rozporządzenia, określa tryb powoływania i działania Rady Prasowej oraz nadaje jej statut.
6. W składzie Rady Prasowej powinny być reprezentowane stowarzyszenia i związki dziennikarskie lub zrzeszające dziennikarzy.
7. Rada nie jest finansowana z budżetu państwa.

Ponieważ nie mam przesłanek do powołania owej rady bardzo prostym powodem jest to że punkt 6 nie jest spełniony ponieważ
6. W składzie Rady Prasowej powinny być reprezentowane stowarzyszenia i związki dziennikarskie lub zrzeszające dziennikarzy. Niestety owych związków zrzeszeń ani stowarzyszeń niema więc niema również jak powołać rady by była ona naprawdę opiniotwórcza o czym mówi pkt 4. Więc nie powołam rady do czasu aż nie będę miał chociaż jednego stowarzyszenia, związku bądź zrzeszenia dziennikarzy taka rada jest w obecnej chwili bezcelowa ponieważ nie wyrażę zgody by funkcję sprawowały osoby niezwiązane z dziennikarstwem.

Podpisy zebrane pod petycją nie mogą być podłączone jako podpisy zebrane pod inicjatywą obywatelską:
art.9 pkt.1-4 ustawy z 24.6.1999r. " o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli":
1.W miejscu zbierania podpisów musi byc wyłozony do wglądu projekt ustawy.
2.Obywatel udziela poparcia proj. ustawy, składając na wykazie obok swojego imienia ( imion) i nazwiska, adresu zamieszkania oraz numeru ewidencyjnego PESEL, własnoręczny podpis.Na każdej stronie wykazu musi znajdować sie nazwa komitetu i tytuł projektu ustawy, której obywatel udziela poparcia.
3.Wycofanie poparcia udzielonego projektowi ustawy jest nieskuteczne.
4.Wzór wykazu, o którym mowa w ust.2, ustala, w drodze Rozporządzenia Prezes Rady Ministrów po zasięgnięciu opinii Państwowej Komisji Wyborczej.
EMIR Dzięki za odpowiedź, no cóż szkoda...

OK z tym skwerem szczególnie chronionym - poniosło mnie.
Jeśli chodzi o TPN to odsyłam też do Rozporządzenia Rady Ministrów z 1. kwietnia 2003 r. (sic!) Dz.U. Nr 65 poz. 599 w sprawie Tatrzańskiego Parku Narodowego, zgodnie z którym "Na obszarze Parku zabrania się (...) wprowadzania psów bez smyczy i kagańca" (par. 4 pkt 14).
Tak więc co do zasady do TPN pieski wprowadzać można, z wyłączeniem miejsc ochrony czynnej oraz ścisłej ;-)
PS w ubiegłym roku w Roztoce mieszkała sobie prześliczna leonbergerka.

Dużżżżżża kasa
  Wszystkiego najlepszego w 2010 od Kapicy i kasy
za wypoczynek !

W dniu 31.12.2009r nie ukazało się/i wcześniej też/ rozporządzenie Rady Ministrów ww sprawie dopłaty do wypoczynku. W związku z tym obowiązuje stare rozporządzenie w wysokości 32% z hakiem od najniższego uposażenia /tzn rewidenta/ a od 1 lipca 2009 jest to 2100 PLN z hakiem policzcie jaki prezent macie dla rodziny od KAPICY .

Zamieściłem to w noc sylwestrową i jakoś nie widziałem radości wyrażonej w postach.

  Cytat:
Napisał/a destructor Czy mógłbyś podać podstawę prawną żę policjant umundurowany musi się wylegitymować na żadanie osoby. Bo szczerze powiem że szukałem i nie znalazłem. :) Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów.

Witam,

sprawa dotyczy mojego ojca. od 92 roku jest na rencie a teraz chcialby przejsc na emeryture. ma 63 lata i 31 lat pracy (i 420 zl renty :) ). z tego co sie zdazylem zorientowac to moglby juz przejsc na emeryture jak by wykonywal prace w szczegolnych warunkach.

wedlug mnie pracowal w takich warunkach. bo pracowal jako rymarz-tapicer, czyli produkowal wyroby skorzane (uprzęże, pasy, paski itd, ). weglug Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykazu A, działu VII, punktu 14 gdzie napisano że prace związane ze szlifowaniem, klejeniem i wykańczaniem wyrobów przemysłu skórzanego są pracami wykonywanymi w specjalnych warunkach jego wykonywany zawod uprawnia go do tego ze byl pracownikiem wykonujacym swoja prace w szczegolnych warynkach.

i tu wlasnie jest problem bo na swiadectwie pracy nie ma nigdzie informacji na ten tema a on sam pamieta jak w latach 60-ty-ch dostawali jakies dodatki za prace w szczegolnych warunkach, ale ustalenie tego jest raczej niemozliwe bo zaklad juz od kilkunastu lat nie istnieje.

wedlug mnie trzeba zlozyc pismo do ZUS z wnioskiem o przeniesienie na wczesniejsza emeryture ktore napewno odrzuca bo stwierdza ze jezeli niema nic na swiadectwie pracy to nie ma podstaw do perzyznania mu swiadczenia..

i teraz potrzebuje odpowiedzi na moje pytania:

1. jezeli ZUS odrzuci jego wniosek to trzeba skierowac sprawe do sadu pracy??? z jakim wnioskiem??
2. czy trzeba wtedy brac jakiegos prawnika czy takie sprawy w sadzie pracy sa jakos inaczej prowadzone??
3. jak z doswiadczenia koncza sie podobne sprawy z ZUS??

za wszystkie informacje bede naprawde bardzo wdzieczny.

pozdrawiam
Wojtek

Witam. Jeżeli chodzi o pierwsze pytanie to oczywiście istnieje możliwość złożenia zażalenia na sposób czynności przeprowadzonych przez policjantów. Mówi o tym
„ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów.”

§ 2. 1. Policjant, który przystępuje do czynności służbowych związanych z wykonywaniem uprawnień określonych w § 1 pkt 1-3, 5, 7 i 8, jest obowiązany podać swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowej.
2. Policjant nieumundurowany przy wykonywaniu uprawnień, o których mowa w ust. 1, innych niż określone w art. 61 ustawy, okazuje ponadto legitymację służbową, a na żądanie osoby, wobec której podjęto wykonywanie tych uprawnień, umożliwia odnotowanie danych w niej zawartych.
3. Po zakończeniu wykonywania czynności służbowych, o których mowa w § 1 pkt 1-3 i 5, policjant ustnie informuje osobę, wobec której czynności te podjęto, o prawie złożenia zażalenia do właściwego miejscowo prokuratora na sposób przeprowadzenia tych czynności.

Natomiast jeżeli chodzi o odwołanie od mandatu karnego to mówi o tym:

USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.

Art. 101. § 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu lub z urzędu.
§ 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz nałożył grzywnę w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu karnego.
§ 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty.