Baza wyszukanych haseł
aaaaTrzeba żyć, a nie tylko istnieć.aaaa

" />Witam wszystkich !
Będąc długoletnim pracownikiem instytucji państwowej otrzymałem wypowiedzenie umowy o pracę z zachowaniem wszelkich rygorów ustawowych ( terminy, odprawy, itd.). Rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn "zmniejszenia zatrudnienia w związku ze zmianami organizacyjnymi" - Ustawa z 28.12.1989 r. Jestem przekonany, że podana przyczyna zwolnienia jest fikcyjna, bo zadania, które wykonywałem będą nadal nieodzowne dla zakładu pracy, a pracowników z odpowiednim przygotowaniem merytorycznym do tych zadań pozostała znikoma ilość. Nigdy nie było żadnych zarzutów do mojej pracy. Nie znam innych, prawdziwych powodów wypowiedzenia. W zakładzie nie istnieją związki zawodowe.
W związku z tym oddałem sprawę do Sądu Pracy. I tutaj jest mój PROBLEM !!!
Usłyszałem od prawników, że wywołane przez zakład pracy uzasadnienie zwolnienia tzn. redukcja zatrudnienia - jest w zasadzie niemożliwa do podważenia. Sąd nie bada realności potrzeby czy konieczności zmniejszenia zatrudnienia. W tym świetle wydaje się, że nie mam najmniejszych szans na udowodnienie, że przyczyna podana w wypowiedzeniu umowy o pracę jest fikcyjna.
Czyżby był to doskonały wytrych dla pracodawcy - do zwolnienia jakiegokolwiek pracownika, gdyby np. nie podobała się mu jego twarz ????
Czy ktoś z Państwa ma jakieś doświadczenia w tym zakresie !!!
Proszę o komentarze.



" />Powtórzę to co napisałeś: Roszczenie o zapłatę odprawy emerytalnej jest wymagalne od dnia rozwiązania stosunku pracy, także wtedy gdy orzeczenie przyznające emeryturę zostało wydane później. No właśnie POZYTYWNE orzeczenie zostało wydane później.I dopiero jeżeli już jest to orzeczenie to przysługuje odprawa OD DNIA rozwiązania umowy o pracę.Jeżeli więc pracownik nie spełnił w dniu rozwiązania umowy wszystkich warunków do uzykania emerytury to mu odprawa tym dniu nie przysługuje. A to czy spełnił czy nie to jest napisane w decyzji. Czyli pracodawca może uzależnić wypłatę od wglądu w decyzję.I wówczas dopiero ponieść negatywne skutki wstrzymania wypłaty (odstetki od dnia rozwiązania umowy). Jeżeli późniejsza decyzja będzie negatywna to w dniu rozwiązania umowy odprawa nie przysługiwałaby mimo ż wydawało nam się że warunki zostały spełnione.



" />Roszczenie o zapłatę odprawy emerytalnej jest wymagalne od dnia rozwiązania stosunku pracy w związku z przejściem na emeryturę, także wtedy, gdy orzeczenie przyznające emeryturę zostało wydane później. Od tej daty uprawniony ma również prawo do odsetek za opóźnioną wypłatę świadczenia. Zorientuj się czy nie podlegasz innym przepisom dotyczących odpraw(układy, regulaminy...).Odsetki wyliczysz tutaj: http://www.infor.pl/kalkulatory/odsetki_ustawowe.html. Pozdrawiam




...U nas tymczasem jest chyba więcej znaków ograniczających prędkość niż kilometrów dróg w ogóle, co jest głupie, nieżyciowe i aż prowokujące do nieposłuszeństwa. Ostatnio na dodatek zaroiło się w Polsce od fotoradarów.
Jest to szczytem cynizmu i hipokryzji, bo władza która nie może sobie poradzić z dziurawymi drogami, postanowiła na swoim niedołęstwie i niedbalstwie jeszcze zarabiać.Zamiast ofiarom dziurawych szos płacić odszkodowania za uszkodzone samochody, gdzie tylko może wlepia im bezwstydnie mandaty za szybką jazdę, wcale nie ukrywając że wcale jej nie chodzi o niczyje bezpieczeństwo, tylko wyłącznie o kasę.

W moim mieście jest idiotyczna moda na ograniczanie prędkości do 40, a nawet 30 ko/h.
No cóż zrobić - rower nie na każdą pogodę, a moje autko jakoś nie trawi prędkości rzędu 40 km/h.
Jeżeli do tego dodać kretyńskie rozwiązania w postaci tworzenia z szerokich ulic jedno kierunkowych, abstrakcyjnych rozwiązań skrzyżowań, brak na nowych drogach rozszerzeń dla prawoskrętów, gdy miejsca jest sporo to dojazd 5 km do pracy może zająć ponad pół godziny.

Nie tak dawno czytałem gdzieś wynurzenia policjanta-idioty,który mówił że korki z punktu widzenia policji są pożyteczne, bo dzięki nim nie ma wypadków drogowych.
To zależy, gdzie i jakiej wielkości korek sobie wsadzi - nie cierpię tych prymitywnych nierobów.

Dopóki tak będzie, dopóki władza nie będzie sprzymierzeńcem tylko wrogiem obywatela ...
Aram, obudź się!
Miało być o Kłamczyńskim i jego ochronie i stosunkowo szybkiej jeździe. Te drobne 140 km/h przy jednym paśmie drogi, to nieco zbyt dużo. Nie znam kwalifikacje jego kierowcy, Saab jest stosunkowo solidną jednostką, ale całkowicie nie w moim guście - dla mnie źle się prowadzi, źle wychodzi z dziwnych sytuacji, stąd prywatnie oceniam, że ta akurat prędkość mogła być ciut za duża. Inną sprawą jest umiejętność zapanowania nad nogą, gdy pod maską jest to i owo. Jeżeli teraz społeczeństwo widzi, że kandydat na najwyższy urząd w państwie, w okresie kampanii wyborczej wykazuje akurat taki stosunek do przepisów, to co może powiedzieć ciemny lud? Też mi wolno?
Ale rozważmy jeszcze inny scenariusz - na drodze nagle pojawia się przeszkoda - ot np. ktoś gubi naczepę...
Ciekawe co powiedziało by towarzystwo d/s teorii spiskowych....
Z mojego punktu widzenia, było by to prawo serii, o którym ostatnio ta głośno...



http://www.mojehdtv.info/images/stories/new/hdmi-buchse.jpg
Wszyscy go używamy ale tak mało o nim wiemy. Interfejs HDMI - bo o nim mowa jest niemal w każdym telewizorze LCD,plazmowym czy odtwarzaczu płyt DVD HD lub Bluray. Ale...... nie służy tylko do przekazywania sygnału video jak może się mylnie wydawać. Czy ten nowy standard jest tylko przereklamowanym produktem czy może jesteśmy na niego skazani ? Jakie jego zalety powodują że wypiero on stosowane jeszcze kilka lat temu bardzo powszechnie wejścia Euro Scart ?

Zaczynamy od początku.Wspomnianymi wyjściami np.Euro nie można przesłać sygnału HDTV co było podstawowym i wystarczającym powodem aby szukać nowego rozwiązania.Powstało stosowane nawet obecnie złącze komponent. Ale prace trwały nadal - wadą tego złącza był brak możliwości zabezpieczenia przesyłanych materiałów HDTV przed kopiowaniem - wywołało to protest producentów programów HDTV.Szukano rozwiązania i znaleziono - DVI oraz za pewien czas jego udoskonalenie HDMI - dwa interfejsy cyfrowe które są zabezpieczone przed kopiowaniem poprzez system HDCP. Podstawową przewagą złącza HDMI w stosunku do DVI jest możliwość przesyłania dodatkowo także dźwięku.

Standard HDMI powstał w roku 2002 (wersja 1.0) i cały czas trwa jego proces doskonalenia (obecnie już mamy wersję 1.3).Maksymalna przepustowość bitowa wersji 1.0 wynosi 5 Gb/s (podobnie jak DVI).Wersja 1.3 wspiera już przepustowość do 10.2 Gb/s.Dzięki temu złącze będzie dawało możliwość przesyłania sygnału o jeszcze większej rozdzielczości i palecie kolorów.Warto wspomnieć że standard 1.3 wprowadził nowy mini-wtyk nazwany typem C który jest używany w kamerach i aparatach cyfrowych. HDMI nie jest doskonały. Największy problem związany jest z HDCP - o czym możemy przekonać się na własne oczy - widząc jakie kłopoty sprawia jego implementacja w dekoderach platformy n.Objawia się to brakiem kompatybilności a więc i brakiem obrazu na telewizorze.

Obecnie już 400 producentów elektroniki użytkowej wspiera ten standard.Podkreślić należy też jest on kompatybilny wstecz - co oznacza że mając urządzenie z wejściem DVI możemy je połączyć z innym posiadającym wejście HDMI.Obecnie każdy sprzęt oznaczony symbolem "HD Ready" musi posiadać wejście HDMI lub DVI.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • brytfanna.keep.pl
  • Trzeba żyć, a nie tylko istnieć.