Mam pytanie. Chce zatrudnić radcę prawnego na umowę zlecenie, nie ma ta osoba kancelarii prawnej no bo i po co miała by mieć, ma uprawnienia. Czy można zatem zastosować tu art. 4 pkt.4 ustawy nie stosuje sie do umów z zkresu prawa pracy. Ale grzebi?c zobaczyłem że umowa zlecenie jak i umowa o dzieło nie podlegaj? pod Kodeks pracy lecz pod KC. art.734 KC.

Pytanie czy bez obaw moge zatrudnić tak? osobę czy może robić postępowanie na kancelarię prawn?? Bo kwota przekroczy 6000 euro.

A może lepszy rozwi?zaniem byłoby art.5 pkt.6 za którym bardziej się opieram - wolna rękę i już.

Czy można zastrzec karę umown?:
1. za odst?pienie od umowy o roboty budowlane? Czy odstapienie w k.c. w rozdz. dot. umowy o dzieło (umowa o roboty budowlane odsyła do u.o.dz.) ma skutki prawne takie jak w art. 395 par. 2 k.c. - skutki ex tunc - przyjmuje się fikcję prawn?, ze umowa od pocz?tku nie istniała i strony winne zwrócić to, co sobie wzajemnie ?wiadczyły... i czy można w takim przypadku ż?d?ć kary umownej (kara umowna należy się za naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowi?zania niepieniężnego - art. 483 par. 1 k.c.) skoro po wykonaniu prawa odstapienia brak stosunku zobowi?zaniowego między stronami???
2. za wypowiedzenie umowy o roboty budowlane ? Hm wk.c. nie posługuje się wyrażeniem "wypowiedzenie" więc coo no ma oznaczać i czym ma się różnić w konstrukcji od odst?pienia?? Niektorzy jeszcze pisz? nie wypowiedzenie a rozwi?zanie umowy.... też nie wiem na czym ma polegać różnica...

Może kto? mi wyłoży łopatologię.. bo czytanie kolejnych wykluczaj?cych się wyroków SN i glosatorów przyprawia mnie juz o refluks żoładka :/ A to wszystko przez RIO

Zasady rozliczania się z wykonawc? za roboty budowlane reguluje kc:



Art. 632. kc

§ 1. Jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmuj?cy zamówienie nie może ż?dać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.

§ 2. Jeżeli jednak wskutek zmiany stosunków, której nie można było przewidzieć, wykonanie dzieła groziłoby przyjmuj?cemu zamówienie raż?c? strat?, s?d może podwyższyć ryczałt lub rozwi?zać umowę.


Art. 629. kc
Jeżeli strony okre?liły wynagrodzenie na podstawie zestawienia planowanych prac i przewidywanych kosztów (wynagrodzenie kosztorysowe), a w toku wykonywania dzieła zarz?dzenie wła?ciwego organu państwowego zmieniło wysoko?ć cen lub stawek obowi?zuj?cych dotychczas w obliczeniach kosztorysowych, każda ze stron może ż?dać odpowiedniej zmiany umówionego wynagrodzenia. Nie dotyczy to jednak należno?ci uiszczonej za materiały lub robociznę przed zmian? cen lub stawek.

Art. 630.
§ 1. Jeżeli w toku wykonywania dzieła zajdzie konieczno?ć przeprowadzenia prac, które nie były przewidziane w zestawieniu prac planowanych będ?cych podstaw? obliczenia wynagrodzenia kosztorysowego, a zestawienie sporz?dził zamawiaj?cy, przyjmuj?cy zamówienie może ż?dać odpowiedniego podwyższenia umówionego wynagrodzenia. Jeżeli zestawienie planowanych prac sporz?dził przyjmuj?cy zamówienie, może on ż?dać podwyższenia wynagrodzenia tylko wtedy, gdy mimo zachowania należytej staranno?ci nie mógł przewidzieć konieczno?ci prac dodatkowych.

Nie ma więc przeszkóg aby "zastosować się" do zaleceń wintera i spisać protokoły konieczno?ci, oraz ż?dać zapłaty za wykonan? robotę.

Widzę natomiast pewn? sprzecznosć w umowie. Skoro strony umówiły się na rozliczenie kosztorysowe (kosztorys powykonawczy) to zapisy w umowie "że wynagrodzenie nie może ulec zwiększeniu" nie maj? mocy prawnej, s? bowiem sprzeczne z kc. Taki zapis w umowie, która okre?la formę zapłaty jako ryczaltow? miałby słuszne zastosowanie.

O tym, że Internet obok swoich innych zalet może być cennym Ąródłem pozyskiwania informacji nie trzeba nikogo przekonywać. Niejednokrotnie można się jednak zagubić w g?szczu tre?ci, które chociaż odnosz? się do tego samego tematu, bywaj? czasem sprzeczne. Trudno jest też ocenić wiarygodno?ć znalezionych informacji, zwłaszcza w sytuacji, gdy niewiele wiemy o danym zagadnieniu. Jednak, jak się okazuje, w Internecie pojawiaj? się narzędzia, które w prosty i skuteczny sposób pozwalaj? nam poszerzyć wiedzę. Jednym z nich jest serwis expen.pl, w którym za opłat? można skorzystać z głosowej porady eksperta w danej dziedzinie. Sk?d pomysł i jak wygl?da jego realizacja?

W Internecie istniały już wcze?niej serwisy, które w formie tekstowej odpowiadały na pytania zainteresowanych osób. Jednak rozpoczynaj?cy wła?nie działalno?ć w Polsce serwis expen.pl traktuje problem nieco inaczej. Zajmuje się bowiem działalno?ci?, która polega na bezpo?rednim, telefonicznym kontakcie między osob? pytaj?c?, a odpowiadaj?cym ekspertem. Pomysł polega na tym, że serwis tworzy sieć zatrudnionych na umowę o dzieło ekspertów, a następnie pozwala na kontakt telefoniczny z nimi. Expen.pl jest ciekawym rozwi?zaniem zarówno dla klientów, jak i pracowników, gdyż tym pierwszym pozwala na szybki, bezpo?redni kontakt z osobami, które s? w stanie rozwi?zać ich problem, natomiast tym drugim pozwala pracować w dogodnym dla siebie czasie i warunkach, bowiem eksperci sami wyznaczaj? swój czas pracy oraz cenę za minutę rozmowy. Serwisowi dobrze wróży wszechstronno?ć tematyczna.

Expen.pl przedstawia ekspertów umożliwiaj?c im podanie krótkiej notki o sobie, w której mog? zwrócić uwagę na swoje dokonania oraz przedstawić dokumenty po?wiadczaj?ce zdobyte uprawnienia. Po każdej rozmowie z klientem znawca tematu jest oceniany, co naturalnie wpływa także na ocenę eksperta przez pracodawcę. W przypadku nie uzyskania satysfakcjonuj?cej odpowiedzi klient może wyst?pić do eksperta, b?dĄ serwisu o zwrot kosztów poniesionych przez niego w zwi?zku poł?czeniem telefonicznym. Istnieje możliwo?ć rozmowy także przez telefon stacjonarny.

System jest prosty w obsłudze i stanowi ciekawe rozwi?zanie dla osób, które chciałyby szybko uporać się z problemem. System ocen wystawianych przez klientów pozwala na weryfikację wiedzy ekspertów i usunięcie z systemu przypadkowych ludzi. Dzięki sekundowemu naliczaniu czasu rozmowy oraz informacji o kosztach klient ma pełn? kontrolę wydatków.

Podobn? usługę zaprezentował znany komunikator Skype, w którym nie ma wprawdzie ograniczeń terytorialnych, ale nie ma także możliwo?ci oceny ekspertów. Usługa nazywaj?ca się Skype Prime różni się od expen także tym, że czę?ć rozmowy może być przeprowadzona bezpłatnie, a dopiero w trakcie można "przeł?czyć się" na rozmowę płatn?. Eksperci będ? musieli mieć założone konto Paypal, na które będ? wpływały pieni?dze za porady. Sam program jest obecnie w fazie testów, dlatego na dzi? znacznie lepszym rozwi?zaniem jest serwis Expen.pl