Tomek Rydzynski napisał:

Nieznacznie uśmiechając się pod nosem Mikolaj Machowski napisał(a):
| Wystarczy wine, nic nie trzeba kupować :)
| Choć podejrzewam, że pod win4lin nie trzeba się wystrzegać różnych
| dziwnostek jakie opisywałem. Już nie wspominając o czymś takim jak
| CrossOver.
| Dodatkowym minusem Clary jest zalecana rozdzielczość skanu 600dpi,
| FineReaderowi spokojnie wystarcza 300, to _jest_ duża różnica.
:(
A miałem dobre nadzieje. Przy takiej rozdzielczości i skanowaniu każdego
fontu osobno to już nie nie jest rozpoznawanie tekstu... to jest
dopasowywanie tekstu.


Bez przesady :) Nie bądź takim pesymistą:
Przecież FineReader to jest właśnie Clara z dopasowaną biblioteką
kształtów. Ale ich dopasowywanie na początku to jest paskudna robota,
nudna, żmudna, mało satysfakcjonująca. OK, skoro już odmalowałem to
w takich miłych barwach znajdzie się ochotnik do roboty? ;)

m.

On 8 Lut, 16:35, Sneakers <millern@gazeta.plwrote:

 Mozliwe, ze sam tester banknotow
| juz wydobywa te informacje?

A ja sądzę, że nic takiego nie jest potrzebne. Spróbuj na jakimś
nowszym skanerze zeskanować banknoty Euro albo dolara (w przypadku
skanerów nasza waluta może nie być zablokowana). Założe się, że się nie
uda :-) Nie uda się zeskanować nawet ksero jeżeli jest dobrze wykonane.
Podsumowując, metoda skanowania wsuwanych banktnotów może być jak
najbardziej wystarczająca. Jednak obstawiam jakąś inną metodę
weryfikacji. Szybkość, z jaką banknoty są rozpoznawane jest za duża jak
na skaner. No chyba, że technologia we wpłatomatach jest tak
zaawansowana, hi, hi, hi...


Dalem link (przyznaje, nieskrocony) do wygooglanego pierwszego
lepszego testera banlnotow z Allegro.
Jesli taki maszynki weryfikuja prawdziwosc i nominal banknotu, to
sadze, ze najprawdopodobnie ich wieksi, madrzejsci bracia siedza we
wplatomatach.

Sneakers wrote:
A ja sądzę, że nic takiego nie jest potrzebne. Spróbuj na jakimś nowszym
skanerze zeskanować banknoty Euro albo dolara (w przypadku skanerów
nasza waluta może nie być zablokowana). Założe się, że się nie uda :-)
Nie uda się zeskanować nawet ksero jeżeli jest dobrze wykonane.


A to ciekawe zalozenie. Jak mozna osiagnac dobrze wykonane ksero bez
skanowania? To dopiero musi byc hiper-technika :)

Podsumowując, metoda skanowania wsuwanych banktnotów może być jak
najbardziej wystarczająca. Jednak obstawiam jakąś inną metodę
weryfikacji. Szybkość, z jaką banknoty są rozpoznawane jest za duża jak
na skaner. No chyba, że technologia we wpłatomatach jest tak
zaawansowana, hi, hi, hi...


Wcale nie musi byc specjalnie zaawansowana. Zauwaz ze masz tutaj mniej
zalozen niz przy rozpoznawaniu dowolnego tekstu, bo nominaly sa
ograniczone, cechy charakterystyczne dosc sciesle okreslone. Perfekcyjna
rzecz pod jakis specjalizowany uklad sprzetowy. Skan przy okazji pozwala
powiazac numer banknotu z numerem karty, na wypadek gdyby maszyna
puscila falszywke. Winnego dlugo nie beda szukac.

Wwieslaw

Dnia 04-03-19 01:29, pogryziony przez wściekłego lewaka laborant z
plakietką 'Bartek M.' przy kitlu, zsiniał, porósł czerwonym futrem i
zanim rozpadł się w proch, wysapał ciężko w mym kierunku:

Słyszałem jeszcze o wersji 9 PL, była do nabycia jako OEM sprzedawany bodajże
razem ze skanerami MUSTEK. Informację tę uzyskałem z reklam prasowych sprzed
kilku lat.


Ze strony www.mustek.com.pl konkretniej opisu Panelu Be@rPaw, czyli
"Niedźwiedzia Łapa": "...Najważniejszą innowacją drugiej wersji pakietu
są pełne, polskojęzyczne wersje programów do rozpoznawania testu
(FineReader 5.0 Sprint) oraz do edycji graficznej skanowanych materiałów
(Picture Publisher 9.0). Oznacza to, że każdy nabywca skanera MUSTEK
otrzymuje za darmo oprogramowanie, którego wartość rynkowa często
kilkakrotnie przekracza cenę skanera..."

Sprzedawali z ósemką, teraz z dziewiątką...

..machine running, bzz, bzz.., Sun, 13 Dec 1998 02:27:17 GMT, bzz, bzz
..., Piotr B. ... bzz, bzz..., wrote :

zastanawiam sie nad kupnem skanera do domowego uzytku, ale takiego, na
którym moglbym skanowac takze fotografie. wskazane byloby takze
rozpoznawanie polskich liter.
nie znam sie na tym zbytnio, dlatego prosze o pomoc
mailto:p@polbox.com


Jakiś rok temu kupiłem skaner ScanMagic 9636P. Teraz kosztuje ok.
400zł. Mój egzemplarz miał w komplecie Recognitę 2.0 - najlepszy
program do OCR (jest już wersja 4.0, ale 2.0 też chodzi ok).
Odradzam wszelkie inne wynalazki typu TexBridge itp, choć może teraz
to już lepiej chodzi.
Generalnie doradzam dowolny skaner z dołaczoną Recognitą.
Aha, sprawdź, czy Twój skaner będzie chodził pod NT (mój niestety
chyba nie pójdzie). Windows 2000 nadciągają...

Użytkownik raveck <rav@poczta.onet.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:aolunh$co@kujawiak.man.lodz.pl...

| Nie prawda ze nadaja sie tylko do rozpoznawania txt, ja mam Umax Astra
Slim
| i powiem ze sie nie zawiodlem na nim przy skanowaniu foto. Doskonale
| odzwierciedla kolory i szczegoly. Jest dosc szybki. Mozna go spokojnie
| zabrac razem z laptopkiem polaczenie przez USB. Polcecam.

Pisząc, że "nadaje się do ropoznanawnia tekstu" nie twierdziłem, że nie
potrafi rozróżniać kolorów - w jakimś stopniu to potrafi, ale nikt mi nie
wmówi, że skaner na CIS-ie będzie miał dynamikę porównywalną z CCD -
oczywiście w ramach tej samej firmy, ponieważ CIS dobrej firmy (np. Umax -
patrz powyżej) może być wiele lepszy od CCD kiepskiej firmy.
Spróbuj zeskanować ciemne zdjęcie u siebie na Astrze Slim oraz na innej w
miarę nowej Astrze (na CCD) i porónaj wyniki daj znać, jaki jest efekt
końcowy.

Pozdrawiam
Marucha


Co tu gadac masz racje.

Pozdrawiam raveck.

Sprawdzilem na stronie: http://www.mustek.com.pl
Z oferty wycofali Picture Publishera 10, ktory byl tam
dodawany z oprogramowaniem do skanera.
Prawdopodobnie dlatego, ze ta wersja jest juz
wlasnoscia Corela. Do swoich skanerow dodaja
jednak (jesli wierzyc ofercie) MPP9 w polskiej
wersji jezykowej. Cytat ze strony:
"Najważniejszą innowacją drugiej wersji pakietu są pełne,
polskojęzyczne wersje programów do rozpoznawania
testu (FineReader 4.0 Sprint PL) oraz do edycji graficznej
skanowanych materiałów (Picture Publisher 9.0). Oznacza
to, że każdy nabywca skanera MUSTEK otrzymuje za
darmo oprogramowanie, którego wartość rynkowa często
kilkakrotnie przekracza cenę skanera. "*

Pozdrawiam...

/*Nie jestem w zaden sposob zwiazany z firma Mustek.
Nie mam pojecia o jakosci ich produktow. Sam uzywam
skanera agfa. I MPP:) Od wersji 4. Uwazam, ze to jeden
z lepszych (tanich) programow graficznych**
/** Ale zabic sie za to nie dam... ;)

Dusiolek

Cze all
Mam następujący problem. Pracuje ze skanerami Fujitsu 4099 i NCR. O ile
Fujik potrafi na etapie skanowania rozpoznac barkod to NCR przy nim robi za
slepca.
W mojej aplikacji wykorzystuje motor rozpoznawania barkodów firmy Axtel, ale
nie jestem zadowolony z jego możliwości. Szukam jakiegoś innego motoru
rozpoznawania. Chodzi o możliwośc programowego rozpoznania barkodu ze
zeskanowanego dokumentu.
Interesują mnie wszelkie mozliwe rozwiazania - zwlaszcza komercyjne. ale jak
ktos ma przykladowa kontrolke, ktora mozna rozbudowac rowniez bede
zainteresowany.

Pozdrawiam serdecznie
Diesel

Polecam Epson PerfectionScan 1650
Nie jest moze najtanszy, ale Epson zawsze slynal z jakosci i rewelacyjnych
sterownikow.
Jesli chodzi o to, na jakie parametry zwracac uwage - rozdzielczosc nie jest
naprawde az tak wazna jak to sie powszechnie uwaza. Bardzo wazna jest zas
tzw. gestosc optyczna, czyli zdolnosc do rozpoznawania szczegolow w
cieniach.
KN

Użytkownik Piotr Olszewski <ols@no-spam.o2.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b3e0eq$23@nemesis.news.tpi.pl...

Witam, zamierzam sie do kupna skanera. Ma on miec zastosowanie zupelnie
amaotorskie - do uzytku domowego, jednak wymagam jakosci. Czy moglibyscie
polecic mi jakies konkretne produkty w rozsadnej cenie. Czy ten produkt
http://www.canon.pl/skanery_plaskie_n_640p.php bylby odpowiedni dla
wymagajacego amatora?  Oraz jesli ktos zna adresy lub sam moze mi
przyblizyc troche co oznaczaja poszczegolne parametry charakteryzujace
skanery i ich jakosc...

--
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia...

Użytkownik Lope de Vega <l@kki.net.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:qjF45.44575$DC.1008@news.tpnet.pl...

Czy ktoś może pamięta nazwę jakiegoś programu do rozpoznawania formatów.
Dostałem skan, tak myślę że jest to skan z rozszerzeniem .max. Niestety
3dstudio go nie otwiera ani inny program do przeglądania plików
graficznych.
Może ktoś wie czym to otworzyć.
Z góry dzięki za pomoc.

--


A nie jest to przypadkiem pliczek z Maca? Wtedy rozszerzenia nie sa wazne -
dobrze jest w edytorze tekstowym przyjrzec sie zawartosci pliku na poczatku,
na koncu... z tego daje sie wysnuc trafne wnioski.
A jesli przypuszczasz, ze jest to skan, to sprobuj w Photoshopie funkcji
Open As (i z listy wybierac kolejne formaty).

Darek E.

Mam problem z instalacja programowego serwera FTP Serv-U 6.4.0.5 odkąd
skaner antywirusowy AntiVirenKit2006 zaczął rozpoznawać główne moduły
serwera ServUDaemon.exe i ServUAdmin.exe jako wirusy. Używam obydwu w
pracy (skaner/serwer) już od paru lat i jak dotąd sprawdzały sie w
działaniu.
Niestety od pewnego czasu nowe sygnatury wirusów w skanerze informują,
że główny moduł FTP-a jest wirusem i nijak nie można zainstalować Serv-U
(zmieniłem kompa i chce zainstalować ten soft). Odinstalowanie skanera
AVK2k6 wraz z ustawieniami również nie daje rezultatu (ręczne i
automatyczne czyszczenie rejestru też nie - czyszczę jv16
powertools2k6). Przy próbie instalacji FTP-a dostaje taki oto komunikat
od systemu:

"Biblioteka systemowa DLL user32.dll została zrelokowana w pamięci.
Aplikacja nie będzie działać prawidłowo. Powodem relokacji było to, że
biblioteka DLL C:WINDOWSsystem32HHCTRL.OCX zajmowała zakres adresów
zarezerwowany dla systemowej biblioteki DLL. Należy skontaktować się z
dostawcą w sprawie nowej biblioteki DLL."

Po jego zaakceptowaniu instalacja przebiega do końca lecz nie wstaje
moduł administracyjny serwera (ServUAdmin.exe) - ponownie wyskakuje
zacytowany wyżej komunikat systemowy.

Póki co skaner AVK2k6 jest odinstalowany. Co trzeba zrobić aby
przywrócić działanie serwerowi Serv-U - bardzo mi na tym zależy ponieważ
jest to ważne narzędzie, które wykorzystuje w pracy?

Pzdr, OMSON

P.S. System operacyjny to Windows XP Pro SP2 PL OEM z najnowszym
pakietem aktualizacji krytycznych ze strony M$.

Sławomir Januszkiewicz wrote:
Andrzej Rosa pisze:
| Sławomir Januszkiewicz wrote:

| Kpisz czy o drogę pytasz? Do lowendowego biurowego peceta (lub pięciu)
| dokup lowendowy kombajn HP M1522nf (do małego lowendowego biura). A
| potem zmuś go do skanowania lub faksowania w sieci (albo wogóle bez
| dziwaczeń) i jeszce dorzuć jakiś dzialający OCR pod Linuksa. Zakup
| większego M3055 nie w chodzi w grę - ma być low cost low end, ale
| umożliwiać to wszystko, co 1522nf - znajdź coś, co pobryka bezproblemowo
| pod Linuksem (tak wiem 1522 za "pół" roku).

| Przytłoczony wagą argumentu zmieniam moją tezę z "w praktyce nie wygląda
| to wcale najgorzej" na "w praktyce najgorzej to wcale nie wygląda".  
| Teraz lepiej?

Nie, nie lepiej. Obsługa wielu peryferiów kuleje i dobrze o tym wiesz.


Kwestia jak ktoś widzi tę szklankę.  Dla mnie jest w połowie pełna, dla
ciebie w połowie pusta.  Ważne, że nie jest normalnie pusta.

Nie każdy lubi się szlajać po szrotach albo wyprzedażach spod
magazynowego kurzu, żeby kupić sobie sprzęt, który po prostu ruszy i
będzie miał pełną funkcjonalność.


Nikt nie lubi, również użytkownicy Visty i MacOS.  Linux przynajmniej ma
mechanizmy pozwalające na zupełnie automatyczne rozpoznanie i obsłużenie
peryferiów, więc przynajmniej pod tym względem ma przewagę (zgoda, głównie
potencjalną) nad konkurencją.

MiC wrote:
lg wrote:

| Witam
| Działa. Modyfikacje przeprowdzasz tym razem w
| plikach /etc/sane.d/dll.conf, /etc/sane.d/mustek.conf,
| /etc/sane.d/mustek_pp.conf.
| Pozdrawiam

Próbowałem zmian w plikach, które podają w dokumentacji i xsane zawiesza
się prze starcie (przy rozpoznawaniu urządzeń). jak powinny wyglądać pliki
konfiguracyjne. Przecież wg dokumentacji "mustek.conf" nie powinien
dotyczyć tego typu skanera.


Witam
Nie wiem co oni teraz pozmieniali ale w 'mustek.conf' odznaczasz wpis
'0x378' w wierszu 39. No i działaj z roota bo z zwykłego usera to jeszcze
go nie potrafię uruchomić.
Pozdrawiam