Polska Agencja Rozwoju Przedsiebiorczosci oglosila juz terminy skladania
wnioskow o dotacje:
- na uslugi doradcze
- na inwestycje
dla malych i srednich przedsiebiorstw w ramach Sektorowego Programu
Operacyjnego - Wzrost Konkurencyjnosci Przedsiebiorstw (SPO-WKP).

W ramach programów 2.1 i 2.3 firmy moga otrzymac dofinansowanie do 50%
kosztow (kwalifikowanych) przedsiewziecia.

Ponadto dzialaja juz inne programy m.in
 - dla sektora rolnictwa
- dla przedsiebiorstw
- dla instytucji edukacyjnych

Zapraszamy Panstwa do wspolpracy z nami. Oferujemy kompleksowe doradztwo
europejskie i obsluge firm.

Zadzwon lub napisz !!!!

- Szkolenia
- Konsultacje
- Doradztwo, wybor odpowiedniego programu
- Opracowanie wniosku i biznezplanu
- Nadzor nad wdrozeniem i realizacja projektu
- Opracowanie raportow

***************
adelante - Aleksandra Swirska
ul. Puszkina 80 pok.307
92-516 LODZ

tel: (0-42) 677-04-15
fax: (0-42) 677-04-16

i@adelante.zs.pl
www.adelante.zs.pl

krzysztofsf napisał:

> Powinny wrocic do cen przedunijnych - jesli nie, to cale to wto o knat d.....

Jako przedstawiciel bogatego kraju ( gdybysmy nie wszli do ue bylbym pewno przedstawicielem biednego) ponawiam pytanie
Kiedy beda te tanie smaczne banany po zniesieniu cel zaporowych?
czy tez bananow to nie dotyczy? Zna ktos szczegoly?

"Pozostałe ustalenia z Genewy to spadek ceł na towary rolne i pozarolne oraz otwarcie sektorów usług. Najuboższe kraje nie muszą iść na żadne ustępstwa handlowe wobec krajów bogatych i rozwijających się. Ma to im pomóc w rozwoju."

ale lepiej ze nie odrazu na Ukraine? kilka lat razy 1000 pensji po 2500pln ?? to ile ?? 200 milionow? a ZUS? podatki? infrastruktura? kazde miejsce pracy wytworczej generuje nastepne w uslugach!!!

tylko takie firmy daja realne pieniadze, przeciez urzedy nie drukuja kasy? produkuja towarow? chyba ze o czyms nie wiem...

badania i rozwoj prawie ZAWSZE sa sponsorowane i sa kosztem a nie dochodem. Polski na nie nie stac bo 2% ma realne wdrozenia z sukcesem.

praktycznie zaden sektor poza przetworstwem i produkcja nie jest realnie niezbedny i w czasie recesji nie jest dochodowy (np. uslugi) i generuje koszty (urzedy, sektor publiczny).

1. Zgadzam się, że duża część prywatnych szkół wyższych ma niedostatki ale (jak
wspomniałem) to wynik błędnych mechanizmów funkcjonujących w szkolnictwie wyższym.
2. Stwierdzasz, że obecnie prywatne uczelnie nie mają szans w konkurencji i na
tym poprzestajesz. A ja szukam rozwiązań, żeby szansę miały. Bo w ogólnym
bilansie konkurencja sprzyja rozwojowi.
3. To jednak sektor prywatny stanowi fundament społeczeństwa (zdecydowana
większość usług, z których korzystasz jest właśnie przezeń dostarczana). Państwo
wg mnie nie musi być dostawcą usług edukacyjnych - wystarczy jeśli zachowa
kontrolę nad sektorem i będzie dbało o przestrzeganie umów.

<<<<<<<<<<<<
Bardzo ciekawa inwestycja włączona do ŁSSE zlokalizowana będzie w Warszawie. Swe
centrum Innowacji wybuduje ATM. Eksperci określają spółkę jako 49. największą
polską firmę informatyczną. Będzie to pierwsza tak innowacyjna inwestycja w
ŁSSE. Docelowo ATM planuje stworzenie unikatowego na skalę światową ośrodka
usług opartych na wykorzystaniu technologii telekomunikacyjnych i
informatycznych. - Bardzo cieszę się z tej inwestycji - mówi Marek Cieślak,
prezes strefy. - To sygnał dla inwestorów nowoczesnych technologii, że ŁSSE jest
dla nich dobrym miejscem. Liczę na kolejne inwestycje z tego sektora i mam
nadzieję, że uda się je przyciągać także do samej Łodzi.
/>>>>>>>>>>>>>>

Cały naród pracuje na dobrobyt swojej stolicy.

Kolejna zasługa PiSuarów - po próbie likwidacji CZMP, przesunięciu S8 pod
Bełchatów, blokowaniu rozwoju Okęcia...
Ktoś chce jeszcze na to towarzystwo w Łodzi głosować?

Inwestycje w TURYSTYKĘ
Proponuję zamieszczać również informacje o inwestycjach dotyczących rozwoju
infrastruktury turystycznej, typu budowa / modernizacja hoteli, pensjonatów,
uzdrowisk, atrakcji turystycznych i innych tego typu.
Nasz region Dolny Śląsk moze być interesującym miejscem turystycznym, np.
Karkonosze, Kotlina Kłodzka i wiele innych miejsc.
Sądzę, że warto byłoby obserwować również rozwój tego sektora usług.
Pozdrawiam ;)

Uważam, że podatki pośrednie mniej szkodzą wzrostowi gospodarki niż podatki
bezpośrednie. Podatki pośrednie, odwrotnie do bezpośrednich, nie wpływają na
opłacalność powiększania legalnego dochodu. Nie ograniczają także
międzynarodowej konkurencyjności gospodarki. Wynika to z faktu, iż obciążają
one także importowane towary i usługi, natomiast eksport jest z nich
zwolniony. Dokładniej o sposobach, na które podatki oddziałują na rozwój,
pisałem już na tym forum.
Mówiąc o wpływie podatków na wzrost gospodarki nie można jednak nie uwzględniać
wpływu zmian podatkowych na saldo sektora finansów publicznych. Obniżenie
podatków, prowadzące do wzrostu deficytu budżetowego (czyli różnicy między
wydatkami a dochodami państwa, a więc skali finansowania wydatków publicznych
nie z podatków, ale poprzez zapożyczanie się państwa), może – przyczyniając się
do podważenia równowagi makroekonomicznej – skutkować zahamowaniem rozwoju.
Potwierdzają to badania empiryczne przeprowadzone np. przez Stanleya Fischera,
długoletniego wiceszefa Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Redukcji
podatków, jeżeli ma ona doprowadzić do przyspieszenia tempa wzrostu gospodarki,
powinno towarzyszyć ograniczenie bezproduktywnych wydatków państwa.