Mam do napisanie wypracowanie albo rozprawke (dowolna forma)na temat
Nie wolno nikogo torturować ani karać lub traktować w sposób okrutny, nieludzki lub poniżający.

LUB


Każdy człowiek ma prawo do pracy, do swobodnego wyboru miejsca pracy, do odpowiednich i zadowalających warunków pracy oraz do ochrony przed bezrobociem.

Czy moglby ktos znalezc prace na jeden z tych tematow??
PROSZE O ODPOWIEDZ

j/w na jeden z tych tematów:




Szkoła w Syzyfowych Pracach - Bliska Czy daleka szkole dzisiejszej?
Radosci i smutki Borowicza a przeżycia dzisiejszego pokolenia
Rola Wiedzy W Kształtowaniu Światopoglądu człowieka
Granice wolności a prawo człowieka w szkole

Potrzebna mi rozprawka na polski pilnie jak ktoś znajdzie lub napisze dostanie ++++++!!!! Prosze pomocy. dajcie jakies linki czy coś wszelka pomoc dobra!!! +++

"Wojna niszczy wartości i łamie prawa człowieka ,a artysta nie pozostaje obojętny"

Czekam..

On Tue, 27 May 2003,  Ozlem wrote:
hehe, zebys wiedział, że ekstermalne...;-)
Jakis czas temu przesiadłam sie na vectre gts i zanim w miarę opanowałam
obsługe kierunkowskazów to robiłam niemałe zamieszanie...
I to wcale nie dlatego żem blondynka...;-)


ale nie masz kierunkowskazow w podlodze? :-)

ta roznica jest miedzy Toba, a ludzmi, o ktorych ma rozprawka, ze Ty wiesz, ze
masz kierunkowskazy i wiesz do czego sluza, a oni nie. a problemy, pomylki,
nieuwagi chwile zdarzaja sie wszystkim. niekiedy mi sie cos pochrzani i pomigam
radosnie lewo prawo nim sie zdecyduje gdzie bym chcial skierowac cztery kolka,
zwlaszcza poszukujac jakiegos miejsca w miescie, a szczegolnie nie znanym mi
wczesniej.
czasem wlacze kierunkowskaz w ostatniej chwili lub (rzadko bardzo) nie wlacze
wcale. tyle, ze kazdy, doslownie, z tych bledow lapie i mowie sobie
mysl czlowieku i nie rob sobie zartow na drodze. i staram sie, zeby
w kazdej minucie jechac lepiej niz w poprzedniej. a czesto, co bylo
jednym z powodow frustracji, jaka ujscie znalazla w moim liscie, jade za kims,
kto miganie ma w gleboko ukrytym powazaniu.

przy okazji, do reklamy spolecznej kwalifikuje sie tez przekraczanie
dozwolonych 20 km/h w strefie zamieszkania.

serdecznie pozdrawiam,

"Jacek Krzyzanowski" <j.krzyzanow@pkpik.plwrote in message

Myslalem, ze zycie czlowieka uznajemy za wartosc niepodwazalna.
Bo jesli uznajesz, ze zycie czlowieka jest tyle samo warte, co zycie
np. krowy, to rzeczywiscie cala dyskusja byla bez sensu.


O przepraszam, dlaczego zycie krowy czy kotka ma byc mniej warte niz
czlowieka ? Kto dal Ci prawo do takiego wartosciowania ? Jestes takim samym
zywym organizmem na tej planecie co inne, skad wiec przekonanie o jakiejs
wyzszosci ? Tylko nie mow, ze w Bibli zapisano bo to zaden dla mnie
argument. Rozprawka Kolakowskiego o zwierzetach tez mnie jakos nieprzekonuje
[jezeli w ogole wiesz o kim mowie].

Moj krotki komentarz do papcia Michnika
Poraza wprost jak ten czlowiek ignoruje zwykla zdolnosc oceny rzeczywistosci
´owieczek´. Jak manipuluje faktami- ktorych jest swiadom po to by zajac
stanowisko polityczne, by wrocic do poczatku i wpisac innym swoja- jedynie
sluszna teze.
Poraza.....
Jak mozna tak gardzic ludzmi?????????
W czyim ze tak powiem imeniu. Wlasnego przerosnietego poczucia wartosci? Jakim
prawem ten czlowiek wyciaga jakiekolwiek wnioski? Czy to ze ma swiadomosc
faktow - znanych wielu z nas pozwala mu na tak daleko idace konkluzje?
Dotyczace aktualnego rzadu, znow niesmiertelnego antysemityzmu itd?
To cale trucie o pogromie tego czlowieka to nic innego jak pieknie
skonstruowana rozprawka w ktorej argumentacja choc nie popiera wnioskow i tak
tam sie znajduje....Jakas paranoja :(((((((

biedronka24 napisała:

> Poraza wprost jak ten czlowiek ignoruje zwykla zdolnosc oceny rzeczywistosci
> ´owieczek´. Jak manipuluje faktami- ktorych jest swiadom po to by zajac
> stanowisko polityczne, by wrocic do poczatku i wpisac innym swoja- jedynie
> sluszna teze.
> Poraza.....
> Jak mozna tak gardzic ludzmi?????????
> W czyim ze tak powiem imeniu. Wlasnego przerosnietego poczucia wartosci? Jakim
> prawem ten czlowiek wyciaga jakiekolwiek wnioski? Czy to ze ma swiadomosc
> faktow - znanych wielu z nas pozwala mu na tak daleko idace konkluzje?
> Dotyczace aktualnego rzadu, znow niesmiertelnego antysemityzmu itd?
> To cale trucie o pogromie tego czlowieka to nic innego jak pieknie
> skonstruowana rozprawka w ktorej argumentacja choc nie popiera wnioskow i tak
> tam sie znajduje....Jakas paranoja :(((((((

Czy ty możesz wynająć jakiegoś tłumacza, żeby objaśnił ten bełkot maluczkim? No
i oczywiście kogoś merytorycznego, żeby tłumacz miał co prztłumaczyc.

Biedronka, gdzie mieszkasz, chyba nie w Polsce?

johndoe napisał:

> kup Ty sobie lepiej podrecznik logiki.

Jaki mi polecasz? Bo mam Ziembińskiego w domu, a logike zdalem na 5. A ty
widziałeś kiedyś podręcznik do logiki?

> Pytanie nie dotyczy indywidualnych praw osoby zatrzymanej tj. Blidy, tylko
nieprawidłowości działania organów ścigania, które conajmniej nie dopełniły
swoich obowiązków. Pytanie dotyczy też zasadności wieszania psów na B.Blidzie i
nazywania jej przestępcą, aferowiczką itd. Pytanie dotyczy też sensu wpadania o
6 rano do cżłowieka, który mieszka w określonym miejscu, pracuje i nie
przestawiono mu zarzutów, co więcej w sytuacji, gdy zarzutem jest przyjęcie
łapówki. Wpadanie o 6 rano przez antyterrorystow jest w takim wypadku zupełnie
niepotrzebne z procesowego punktu widzenia, a potrzebne jedynie władzy, żeby
pochwalić sie przed motłochem.
Przy każdym z tych aspektów należy zastanowić się nad ich konfliktem z
zapisanymi w konstytucji prawami obywatelskimi właśnie przez pryzmat celu
podejmowania takich a nie innych działań. Głębiej w ten temat sie nie wdaje, bo
szanowny tworca rozprawki przedstawil to tak, ze lepiej sie nie da - odsylam zatem.