Baza wyszukanych haseł
aaaaTrzeba żyć, a nie tylko istnieć.aaaa

A wiec korzystam z obu rad.
Swiezo sciagniety Irfan 3.70 (i zasocjowany z rozszerzeniem .eps) pisze mi
przy probie otwarcia pliku z rozszerzeniem .eps: Can't read file format.
Unknown file header.

Po otwarciu pliku za pomocaą WordPada widze taki naglowek:
%!PS-Adobe-3.0 EPSF-3.0
%%Creator: Adobe Illustrator(TM) 3.2
%%AI8_CreatorVersion: 8

Czy cos jest tutaj zle, moze plik jest zapisany w jakims zlym formacie .eps?


| Moze jakis freeware albo shareware. I koniecznie pod Windowsa 2000.

hmm  darmowe... pod winde... do edycji... wordpad ?
serio wszak to postscript znaczy pieknie sie edytuje w trybie tekstowym...
wiesz lineto moveto itd ;)
sa tez platne edytowy np ilustrator frehand czy corel

czy jest jakis darmowy edytor wektorów ?




Problem może się pojawić jeżeli list wysłany jest z np. Outlooka 2000

wyrzuć sobie list na pulpit, zmiń rozszerzenie na txt
otwórz (będzie w wordpad)
i znajdź sekcję:

------=_NextPart_000_014B_01C0BE74.E2585F20
Content-Type: XXXXXXXXXXX;
 name="_tu_nazwa_załączonego_pliku_"

sprawdź co masz w Content-Type: XXXXXXXXXXX;

XXXXXXXXXXX - typ pliku załączonego do listu - może być coś co jest
nieobsługiwane przez system
i ten go nie pokazuje.

możesz zamienić na text/plain i sprawdzić.

romek


Witam wszystkich.
Od jakiegoś czasu Outlook Express nie widzi w korespondencji z Kanady
załączników. Choć same przesyłki ważą nawet ze 2 MB to widać tylko Temat i
dwie linijki tekstu (?!)
Co się dzieje z resztą ?? Nie ma też "spinacza" oznaczającego załącznik.
Może ktoś pomoże rozgryżć ten orzech?





On Tue, 8 Aug 2000, RR wrote:
Dostalem dyskietke z plikami w wordzie - nie wiem z jakiej wersji - proboje
je odczytac wordem 2000
i dostaje komunikat:
nazwa dokumentu lub sciezka nie jest prawidlowa
sproboj wykonac:
sprawdz swoje uprawnienia do pliku lub dysku - ciekawe
z menu worda  wybierz otworz i ....

i nic dalej ten sam komunikat


Rozszerzenie DOC nie swiadczy, ze bylo to zrobione pod Wordem. Sprobuj
otworzyc systemowym WordPadem :))

A tak w ogole, to NTG.

Pozdrawianko!

Arkadiusz Soroka
Zaklad Plastyki Intermedialnej UMK

mailto:ipi@cc.uni.torun.pl




On Wed, 9 Aug 2000, RR wrote:
| Rozszerzenie DOC nie swiadczy, ze bylo to zrobione pod Wordem. Sprobuj
| otworzyc systemowym WordPadem :))

wiem ze nie swiadczy,
ale wiem tez ze to byly pliki utorzone w wordzie
ps. a na jakiej grupie mam o to pytac?


To zdecydowanie problem zwiazany z systemem, a nie sprzetem, wiec chyba
pl.comp.os.win95

Ps. Nie pomoglo? to dalsza konwersacja na priva. Probowales otworzyc na
innym kompie? Skopiowac z dyskietki na inna partycje? Odczytac w WordPro
Lotusa (jezeli Word byl 6.0 - 7.0, to WordPro 97 bierze to niezle). Jesli
chcesz, a teksty nie sa tajne :)) to przeslij mi mailem, sprobuje cos z
tym zrobic.

Pozdrawianko!

Arkadiusz Soroka
Zaklad Plastyki Intermedialnej UMK

mailto:ipi@cc.uni.torun.pl



Sprzedam:
Palmtop HP Jornada 720

System operacyjny: Windows CE 3.0 for Handheld PC
Procesor: Intel Strong ARM 206 MHz
Pamiec: 32 MB RAM, 16 MB ROM
Wyswietlacz: kolorowy dotykowy LCD 640x240 pixeli, 65535 kolorów
Wprowadzanie danych: klawiatura (angielska rozszerzona ze znakami
specjalnymi), ekran dotykowy, notatki dzwiekowe
Komunikacja: wbudowany modem 56kb V90, RS232, iRDA, USB
Porty rozszerzen: Compact Flash Typ I, PCMCIA Typ II
Oprogramowanie: Aplikacje Windows CE (ROM): Pocket Word, Pocket Excel,
Pocket Access, Pocket PowerPoint, Pocket Internet Explorer 4.01 (z SLL128
bit), Windows Media Player (MP3), Kalendarz, Kontakty, Zadania, Inbox
(e-mail), Voice Recorder (cyfrowy dyktafon), Kalkulator, File Explorer,
OmniSolve: kalkulator finansowy, HP Jornada (viewer, dialup, settings,
backup, hot keys, quick pad, power, security, and information exchange).
Dodatkowe Oprogramowanie (CD ROM): Microsoft ActivSync 3.1, Microsoft
Outlook 2000.
Ogromne mozliwosci uzytkowe:  np. mozna zainstalowac Linuksa, emulatora
DOSa, GemBoya i ZX Spectrum, ogladac filmy w DIVx itp
Do 9 godz. pracy na baterii !!!
Wymiary: 189x95x34 mm
Waga: 510 gram

Palmik jest nowy. Stan idealny, zadnych rys na obudowie i wyswietlaczu

W zestawie: Kabel polaczeniowy RS232, zasilacz, stacja dokujaca, oryginalne
Licencje na Windows CE, ActivSync 3.1 i Outlook 2000. + 3 plytki z pelnymi
wersjami programów i gier (miedzy innymi polska lokalizacja Windows CE -
spolszcza caly system wraz z programami).

OKAZJA !!! Cena 2500 zł (w sklenie 3980zł)

oferty na priv.




|     + trzystanowiskowa wersja za 200 złotych (i to BOX, a nie OEM)
|       to taniocha -- oby więcej softu w takich cenach było,
|     - że ww. licencja jest do użytku niekomercyjnego,
|     + po początkowym kręceniu nosem dałem się nawrócić,
|     - niektóre standardowe style używają czcionek bez polskich
| znaków,
|     - nie działa OCR po polsku,
|     - dokument z początku 2004 roku zapisany pod Wordem 97 się
| otwiera ale pokaszaniony lekko... :-/

I jeszcze Excel liczący inaczej ;)


Wykrakałeś. Miałem "przyjemność" pracować online z osobnikiem korzystającym
z Excela 2000.
Otóż:
 - 2007 postanawiało sobie w dokumencie z 2000 komórki ewidentnie liczbowe
traktować jako tekst (i jeszcze wspaniałomyślnie ostrzegać, że liczba jest
zapisana jako tekst, kliknij, napraw).
 - 2000 z niepojętych powodów zjadało niektóre dolary z adresów komórek

tak że każde przesłanie dokumentu i otwarcie po drugiej stronie wymagało
natychmiastowych poprawek, bo inaczej arkusz się rozjedzie.

Żeby było śmieszniej, Micro$oft (o dziwo) wypuścił dodatek do Office'ów
97-2003 dodający obsługę formatu z 2007 (docx, xlsx itp.), i to z obsługą
zapisu! wow... na pierwszy rzut oka. bo:

- pod excelem 2002 nie udało mi się nic zapisać w xlsx
+ pod wordem 2002 czasami nawet się udaje

- docx zapisany pod Wordem 2002 nie daje się otworzyć pod Wordem 2003 (oba z
doinstalowanym TYM SAMYM dodatkiem)
- docx zapisany pod Wordem 2003 otwiera się pod 2002, ale skaszaniony
+ docx zapisany pod wordem 2002 otwiera się (o dziwo) pod 2007 bez problemu

i po co komu był format "xml" pod 2003 - jako element marketingowy, bez
użytku praktycznego?

Microsoft za dużo mnoży tych formatów:

 (wcześniejszych nie znam)
 .wri  -- Write z Win 3.x
 .doc  -- Word 2.0
 .doc  -- Word 6.0-95, WordPad z Win9x
 .doc  -- Word 97-2003
 .rtf  -- różne
 .xml  -- Word 2003
 .docx -- Word 2007, nie wiedzieć po co zmienili rozszerzenie



Osoba podpisana jako "Tomasz Kopacz" <tkop@nospam.idg.com.plw artykule
<news:Xns9211F41EBB6EAtkopacznospamidgcomp@195.34.132.96pisze:


"Andrzej P. Wozniak" <us@poczta.onet.pl.invalidwrote in
news:ac3sq9$sn8$2@news.tpi.pl:

| Osoba podpisana jako "Tomasz Kopacz" <tkop@nospam.idg.com.plw
| artykule
| <news:Xns920E6C25F1525tkopacznospamidgcomp@195.34.132.96pisze:
| Tomasz Dymek <to@rabarbar.eu.orgwrote in
| news:87u1pb92l9.fsf@dixie.se.com.pl:

| | Biorąc pod uwagę "bug (in)compatibility" wersji językowych windows,
| | może się to okazać bliskie prawdy :)

| Sorry - proszę o wyjaśnienie? O co chodzi z tą listą błędów? Jedyną
| niekompatybilność jaką znalazłem to to, że niektóre aplikacje zbyt
| dużo zakładają o sepratorach dziesiętnych (czy . lub ,) w formacie
| liczb. Ale to zdecydowanei wina tych aplikacji.

| Czego nie rozumiesz?

| 1. Language bug incompatibility.
| Weźmy Win95OSR2. W wersji niemieckiej był błąd w IO.SYS
| uniemożliwiający ładowanie HIMEM.SYS do pamięci górnej. W wersji
| polskiej tego błędu już nie było.
| Pojawił się za to w wersji polskiej Windows 98, ale dzięki mojej
| czujności ludzie zrobili łatę na IO.SYS. Microsoft oficjalnie usunął
| błąd dopiero w patchu Y2k.

95 rok


Tak ale pojawiam się i znikam: 1995, 1996, 1998, 1999. Usunięty w 1999 roku,
trwało więc to 4 lata - ktoś coś mówił o dwóch latach zliba?


| W Windows 98SE PL błędu już nie ma od początku.

| 2. Program version bug incompatibility.
| Teraz weźmy Worda. Waniliowy Word95 (bodajże) domyślnie zapisuje pliki
| jako RTF z rozszerzeniem DOC. Inna(?) z kolei wersja Worda zapisuje
| pliki, które poprawnie odczytuje tylko ta wersja i Wordpad. Jeszcze

95 rok


No dobrze, a Word 2000, który nie lubi słów "Włochy" czy "Suwałki"?


| inna(?) wersja zapisuje pliki z obrazkami, których później już w żaden
| sposób nie można obejrzeć.
?

| 3. Spójność samego waniliowego systemu.
| Na zakończenie sławetny separator dziesiętny. Poprawnie interpretują
| ustawienia regionalne spośród programów Microsoftu tylko programy
| pakietu MS Office. Dołączone do Win9x Notatnik i Wordpad olewają te
| ustawienia i walą zawsze przecinek z klawiatury numerycznej zgodnie z
| ustawieniami w pliku kbdpl1.kbd. Podobnie olewczo reaguje pakiet MS
| Works.

O.... sprawdziłem 98 - tak nie jest (niestety - 95 już nie mam)


Zaraz sprawdzę sam jeszcze raz. Win98SE, waniliowe, specjalnie na tę okazję
zainstalowane. Zmieniłem w ustawieniach regionalnych separator liczb i walut
na kropkę. I nic. Z klawiatury numerycznej wpisuje mi przecinek - Notatnik,
Wordpad, Word2000 też :-(. Jedynie Excel zauważa, że ma być kropka.
Wyłączyłem obsługę ogonków w Dosie, zostawiając jedynie COUNTRY. Bez zmian.
Ale... pomaga przełączenie klawiatury w Windows z polskiej na amerykańską.
Masz zatem rację, nie jest tak, jak napisałem, tylko jeszcze gorzej.

A w ogóle klawiatura Windows98 jest słynna z klawiszy "Karta", "Frmnt",
"Wprowadź", "Przełącz" itp.


| PS. (Przypomniałem Sobie):
| 4. Spójność programów pocztowych.
| MSOE (ten z MS Internet Explorera) pracuje w trybie czytnika newsów -
| standardowo w odpowiedzi daje nagłówek "References". MS Outlook (ten z
| pakietu MS Office) w odpowiedzi daje nagłówek "In-Reply-To".
| Oczywiście oba nie honorują nagłówków, których same nie dają. MS
| Outlook w związku z ignorowaniem referencji nie wątkuje w ogóle, zaś
| MSOE nie wątkuje poprawnie mailowych list dyskusyjnych.

Nie wiem czy to jest bug związnay z językiem....
Ale ok - kretyństwo


Z językiem związane jest "Odp:" w MSOE i "ODP:" czy też "RE:" w MS
Outlooku. W każdym języku inaczej. Może być?
W MS Outlooku nie można tego paskudztwa wyłączyć tak jak w MSOE.


W sumie podałeś 2 przykłady z 95 roku. Gdzie był wtedy Linux :))))) I co
na nim działało :))))))


Dodam jeszcze jeden przykład do tej pory nie usunięty. Konwersja tekstu z
DOS CP-852 do Win CP-1250, jeśli w pliku tekstowym są znaki semigraficzne
(ramki na fakturach itp.) Konwersja tego w Wordzie powoduje skaszanienie
ramek. Ale otwarcie podglądu w okienku dosowym i skopiowanie tekstu przez
schowek konwertuje również ramki.
Jeszcze trochę i podziękuję za współpracę...

Andrzej P. Woźniak - us@poczta.onet.pl
(z-h w adresie z nagłówka)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • brytfanna.keep.pl
  • Trzeba żyć, a nie tylko istnieć.