hahaha.
hahaha 8D.

teraz będę pół roku lała z tej części testu. banalny.
i była moja wymarzona rozprawka *-*.

dobra.
I tekst był z Biblii, fragment o sądzie Salomona, II tekst z Krzyżaków - przyprowadzają Zygfryda Jurandowi, II tekst z Władcy Pierścieni Dwie Wieże. Frodo leży sparaliżowany przez pająka i Sam podejmuje decyzję o zaniesieniu pierścienia. IV tekst to wiersz Leopolda Staffa "Ciężar". A obraz mieliśmy niby z tego linku:
www.creaconism.org/images/DoreBibleIllos/dore_pl.htm
tyle, że on nie działa ;3
w każdym razie to był sąd Salomona.
krótka forma pisemna - jak można wpływać legalnie na decyzje władz gminy, trzy przykłady.
długa forma - rozprawka na temat: Czy wybór szkoły jest dla gimnazjalisty łatwy.

moim zdaniem poszło mi bardzo dobrze. mogłam zrobić max. 3 błędy w zamkniętych. znaczy, tyle miałam wątpliwości.
fajnie, bo rozkaz Okulickiego miałam w podręczniku do historii i pamiętam, jak pisałam z niego pracę domową. a przed zaśnięciem pomyślałam sobie, że będzie coś z krzyżaków.

2 godziny czasu to dużo za dużo. o 9.30 miałam zrobione wszystko oprócz dwóch ostatnich zadań i się załamałam, że jeszcze tyle muszę siedzieć. przez ten cały czas, co został nauczyłam się tego wiersza na pamięć i linku do obrazu.

dzisiaj pozytywnie. zobaczymy, co będzie jutro.

Omg, Was też załamał ten egzamin? xD To z tym streszczeniem zadanie było beznadziejne! Tzn. ja dobry tekst streściłam, ale mało brakowało, a streściłabym Hobbita. Wiele osób w mojej szkole się pomyliło. ;x
Dla mnie najgorsze zadanie było to z Krzyżakami z zamkniętych. 12 i to właśnie mam źle. Ale reszta okej, z rozprawki jestem bardzo zadowolona. xD Świetny temat i uważam, że dobrze mi poszło (pierwszy raz). Wkurza mnie najbardziej to, że tak mało miejsca jest na tą rozprawkę! Ile zapisałyście? Ja całą kartkę, ale pisałam maczkiem, bo bałam się wyjechać na brudnopis, bo tego chyba nie zaliczają, nie...?
Ogólnie po egzaminie trochę się stresowałam, że bardzo źle mi poszło, ale teraz jest luzik, bo myślę, że nie było tak tragicznie. Jutro to dopiero będzie porażka. ;/

Ja polonistę z gimnazjum mam już byłego, mimo to, że idę dopiero do drugiej klasy gim. Wywalili go. Był ostry, ale w porządku, fajnie tłumaczył i często filozofował. Gaduła. Wiele osób go jednak nie lubiło, bo po prostu nie dawał włazić sobie na głowę.
Wybaczcie taki mały offtop.
A z rozprawki na temat "Krzyżaków" dostałam piątkę. Aż dziwne.

Ogólnie teksty z Biblii, Władcy Pierścieni, Krzyżaków i przemówienie jakiegoś tam wojskowego. Obraz łatwy, jak dla mnie xd, ale z wierszem się nie popisali. Temat rozprawki: 'Czy wybór przyszłej szkoły jest dla gimnazjalistów trudną decyzją? Uwzględnij cechy gimnazjalistów oraz możliwości i konsekwencje wyboru.' Więc w miarę ^^.

Boże, żeby było tylko 40!

Jutro matma -

jestem jedną z niewielu osób, którym podobał się Faraon...
No to witaj w klubie
Lubię starożytny Egipt, a problemy Ramzesa i sama jego postać przypadły mi do gustu

Najtrudniej było mi przebrnąć przez "Krzyżaków". Czytałam kiedyś przykładową rozprawkę, której temat brzmiał "Czy "Krzyżacy" powinni się znajdować na liście lektur szkolnych?" i jednym z argumentów "za" było to, że losy Zbyszka, Danusi itd. są bardzo wciągające - dla mnie jakoś nie były. Poza tym język Sienkiewicza wybitnie mi nie leży.

Witam serdecznie, jestem uczniem 3 klasy gimnazjum na dzisiaj kazano mi napisać rozprawkę pt. Życie podobne jest do drogi pełnej zakrętów. Ową rozprawkę napisałem chciałbym ją wam przedstawić i z uwagi że zależy mi na dobrej ocenie prosić was żebyście mogli poprawić błędy stylistyczne językowe i interpunkcyjne oraz oczywiście podzielić się dodatkowymi uwagami na temat mojej pracy. Nie wiem czy trafiłem do dobrego działu mam nadzieję że tak jeśli nie to bardzo proszę o przeniesienie wątku do odpowiedniego topicu

O to moja praca skończona przed chwileczką na brudno pisana na komputerze.


„ Życie podobne jest do drogi pełnej zakrętów. Widzimy tylko odcinek do kolejnego zakrętu. Ale wiemy, że Bóg ogarnia wzrokiem całą drogę.” - Anton Kner. Autor tego cytatu porównuje życie do drogi która jest pełna zakrętów i zawiłych ścieżek, często sami na własnej skórze odczuwamy że z pozoru proste i poukładane życie może zmienić się w istny koszmar.  Postaram się potwierdzić powyższą tezę przykładami z literatury.


Zbyszko był rycerzem Królestwa Polskiego kiedy na jego życiowej drodze stanął Krzyżacki posłaniec którego omylnie zaatakował. Za karę został wtrącony do lochów i skazany na ścięcie głowy. W samotni spędził wiele czasy rozmyślając nad losem jaki go już niedługo miał spotkać był przekonany że to już koniec jego egzystencji na tej planecie. Gdy wyszedł na plac przed jego oczami ukazał się tłum ludzi czekający na jego egzekucje. Był pogodzony i czekał na wymierzenie kary gdy nagle jak grom z jasnego nieba rozległ się błagalny głos Danusi Mój Ci on, Mój Ci on". Dzięki tym słowom Zbyszek z Bogdanca został ocalony, zyskał prawdziwą bezgraniczną miłość mogło się wydawać że wszystko zakończy się prawdziwym happy end’em i słowami „żyli długo i szczęśliwie”, jednak nie było to dane naszym bohaterom. W niedługim czasie po całym zdarzeniu przed Zbyszkiem pojawił się kolejny zakręt. Rozpoczęła się wojna z Zakonem Krzyżackim na którą on sam został wysłany, jakby tego było mało krzyżacy porwali Danusie która już nigdy nie wróciła z niewoli. Myślę że ten argument z „Krzyżaków” H. Sienkiewicza jest bardzo trafnym potwierdzeniem mojej tezy, lecz jej słuszność można udowodnić również w historii pewnego starca którego prześladował pech z uwagi na który postanowił postawić wszystko na jedną kartę i wyruszyć w morze. Moim kolejnym argumentem jest życie pełne trudu i zakrętów Santiago z książki E.Hemingway’a Pt. „Stary człowiek i morze”. Santiago wiódł spokojne życie, był rybakiem ,ale nie zwyczajnym rybakiem, miał niewiarygodnego pecha jego życie od jakiegoś czasu dawało mu niewiarygodnie w kość. Od ponad osiemdziesięciu dni nie może złowić żadnej ryby, ludzie się z niego śmieją, wytykają palcami. W tedy staruszek postanawia na radykalny krok – wyrusza daleko w morze gdzie żaden z miejscowych się jeszcze nie odważył. Ludzie patrzą na niego ze zdziwieniem, stukają się w czoło lecz Santiago się nie poddaje i rusza na poszukiwanie ryby giganta. Początkowa faza poszukiwań jest daremna, zmartwiony rybak jest przybity rezultatami jego poszukiwań, gdy w pewnym momencie uśmiecha się do niego szczęście na przynętę łapię się niesamowity duży merlin lecz starcowi nie łatwo jest się uporać z tak dużą zdobyczą. Rozpoczyna się 3 dniowa walka w której raz górą jest człowiek jednak przebiegłe zwierzę też nie chce dać za wygraną. Rybak jest na skraju wycieńczenia jednak jest bardzo zdeterminowany a wiary we własne siły dodaje mu myśl o jego idolu Di Maggio wspaniałym bessbolliście. Postanawia że będzie walczył dopóki nie padnie z wycieńczenia, jego upór popłaca. Starzec zdołał upolować wielkiego merlina lecz życie po raz kolejny go nie oszczędza i musi stoczyć heroiczną walkę w rekinami z której jednak udaje się mu wyjść cało a do portu wraca z „ciemną masą łba” merlina. Odtąd jego życie się zmienia, wreszcie zyskuje szacunek mieszkańców ponieważ jak dotąd nikt nie złowił tak wielkiego merlina. To były właśnie jego zakręty na drodze życia.   


W swojej pracy chciałem pokazać że życie jest bardzo kruche, obdarza nas dużą ilościom ostrych zakrętów oraz karzę podejmować bardzo trudne decyzje. Argumenty które przedstawiłem ukazują jak  szybko można je zmienić i że przysłowiowymi „zakrętami” są problemy dnia codziennego z którymi musimy się zmierzać. Myślę że w życiu nie znamy dnia ani godziny więc musimy się cieszyć z każdej chwili jaka nam była dana. Mam nadzieję że przykładami z literatury udała mi się potwierdzić tezę że życie podobne jest do drogi pełnej zakrętów.



Podam wam jeszcze kryteria oceniania:
-praca zgodna z tematem
-1 przyklad
- argumenty do 1 przykładu (3)
- 2 przykład
- argumenty do 2 przykładu (3)
- podsumowanie
- trójdzielność
- spójność
- logika
- język
- słownictwo
- ortografia
- interpunkcja

Chciałbym jeszcze zapytać czy na górze kartki na środku powinien znajdź się tytuł rozprawki ? Powrót do góry