aaaaTrzeba żyć, a nie tylko istnieć.aaaa
szukam kogos kto do dzis 24.00 napisze wlasna rozprawke z tematu:
"Stary człowiek i morze" - rozprawka, udowodnij, że człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać.
wzamian udostepnie komus dostep do konta ktore jeszcze bedzie przez 3 tygodnie( tydzien dopiero uzywam)
UWAGA!!! nie przyjmuje rozprawki z sciaga itp.
rozprawka na min 20 linijek kartki A4
mam na zadanie
Udowodnij ze walka santiago z marlinem i przeciwnosciami losu jest przykladem na to ze czlowieka mozna zniszczyc ale nie pokonac (rozprawka)
podajcie chodz 1 powod a bedzie +++
PS: ta ksiazka jest pt:stary czlowiek i moze ALE nieczytajac tego tez mozecie sprobowac ;]
plz hellp
czy ktos moze mi napisac cala rozprawke na polski na temat ,,Na podstawie poznanych lektur oraz własnych doświadczeń i przemyśleń uzasadnij że człowieka mozna zniszczyc, ale nie pokonac"
a o lektore np kamienie na szaniec xD bardzo prosilbym o rozprawke cala spruboje dac diamenty tej osobie : )
' człowieka można zniszczyć ale nie pokonać ' - rozprawka na podstawie opowiadania ' stary człowiek i morze '
kto mi da linka albo napisze mi tutaj ta rozprawkę dam diamenty ! Możecie korzystać z neta i pomocy ale nie chce żebyście mi tutaj to wysłali tylko napiszcie mi to na 1 kartkę a4 a ja wzamian daje kod !
A oto praca:
Napisz rozprawkę na jeden wybrany temat:
1 temat: ,, Lepiej żyć według zasad czy poza nimi?''
2 temat: ,, Człowiek nie jest stworzony do klęski. Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać?''
Będą +++
Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać" udowodnij slusznośc tezy na podstawie filmu "Popiełuszko" w formie rozprawki.!
Potrzebna mi rozprawka na temat :
"Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać" Czy według ciebie życie latarnika było stracone ? Odwołaj się do powyższego stwierdzenia !!
PROSZĘ O POMOC !! DAM ++ I SUPER OPIS DO NIEGO !!
"Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać" na podstawie filmu "Popiełuszko" udowodnij słuszność tezy. pomóżcie
Dam 10 diamentów dla 1 osoby która mi pomoże !
mam napisać z Polaka rozprawkę
na sam początek ma być teza z 3 zdania na początek potem minimum 2 agrumenty a na koncu zakończenie
ja mam tak napisane
„Człowiek nie jest stworzony do klęski . Człowieka można zniszczyć , ale nie pokonać”. Te słowa Hemingwaya pochodzące z utworu „Stary człowiek i morze ” oznaczają, że żadna siła nie jest w stanie pokonać człowieka , że ludzie , gdy tego chcą , zawsze – prędzej czy później zwyciężą . Podlegamy przemijaniu , ale nie znaczy to wcale , że jesteśmy bez wartości. Możemy, a nawet musimy walczyć o godność i honor człowieka . O to jak żyjemy . Bo przecież istnienie dla samego tylko istnienia nie ma sensu . Nie można cały czas się poddawać , przyjmować rzeczy tylko takimi , jakie są . Należy coś po sobie pozostawić .
Hemingway dowodzi , że w każdym człowieku - niezależnie od tego , jak nisko by upadł , ile musiałby znosić upokorzeń i cierpień - zawsze kołacze się cień nadziei na lepsze jutro .
Pierwszym argumentem może być fakt , że Santiago przecież przez całą akcję książki walczył . Walczył z samym sobą, z naturą, ze starością i ze zmęczeniem . Miał on przeciwko sobie przyrodę – najtrudniejszą przeciwniczkę . Z nią nie da się nigdy wygrać . Mimo , starzec doskonale zdawał sobie z tego sprawę , podjął tą walkę. Stanął do niej , nie stchórzył. I zwyciężył . Nie poddał się i nie ugiął . Nie zdobył też co prawda pożywienia dla siebie , jednak do samego końca walczył , do ostatniej chwili miał nadzieję na wygraną , zwycięstwo .
W ciągu swojej tygodniowej podróży starzec stoczył także walkę uczuć z rozumem. Rozsądekże przegrał . Na haczyk złapała mu się wielka ryba , będąca w stanie ciągnąć za sobą łódź . Intuicja podpowiadała Santiago , aby wracał, że to bez sensu wypuszczać się tak daleko na morze . Jednak on postanowił , że zdobędzie tą rybę . Zaczął ją traktować niemalże jak człowieka , jak przeciwnika , równego sobie. Rzeczywiście udało mu się w końcu złowić tę niebotycznych rozmiarów rybę . Choć wygrał z nią, z morskim żywiołem i własnym słabym ciałem , nie wygrał z czającymi się wszędzie rekinami . Na brzeg powrócił jedynie ze szkieletem wielkiej ryby . Zyskał jednak ludzki szacunek i podziw. I udowodnił samemu sobie , że „człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać”.
W tej walce przede wszystkim wykazał olbrzymi hart ducha , cierpliwość... Tyle razy już przecież mógł się poddać, rzucić wszystko i wracać . Jednak on , nie zważając na poranione ręce , wielki ból pleców i niemalże wszystkich innych członków ciała , nie poddał się . Walczył . I za to go podziwiam .
Przytoczony przykład pozwala mi wysnuć pewien wniosek . Nikt i nic nie może pokonać człowieka . Tylko on sam.
Jest to z neta i sam trochu dałem
widać, że nie jest to zgodne z tym jak am być bo początek za długi, brak akapitów, tylko 1 argument
i oto prośba
niech ktoś z ta moją rozprawką przerobi biorąc informacje z neta i niech mi tą rozprawkę która dałem powyżej zrobi tak jak ma być tzn krótki wstęp argumenty i zakończenie
kto zrobi dostanie diamenty !
EDIT:
temat jaki mam zrobic to
„Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać.” Rozprawka na podstawie książki pt. „Stary człowiek i morze” Ernesta Hemingwaya
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plbrytfanna.keep.pl