Problem armeński i kurdyjski wcześniej, czy później wypłynie.

Trudno sobie wyobrazić, że UE zaakceptuje taką politykę Turcji, która odmawia podmiotowości Kurdom, prawa do używania własnego języka, samookreślenia, możliwości tworzenia legalnych instytucji społecznych czy politycznych. To jest problem na terenach zamieszkałych przez Kurdów, gdzie toczyła się wojna partyzancka, które są mocno zmilitaryzowane, na razie jest spokój, ale przykład z Iraku jest zaraźliwy, skoro tam istnieje autonomiczny Kurdystan, który w dodatku rośnie w siłę, posiada parlament, autonomiczny rząd i prezydenta, ma złoża ropy, coraz silniejszą gospodarkę, to będzie to oddziaływać na Kurdów w Turcji. W Turcji niezwykle wysoki próg wyborczy stanowi swoisty rygiel dla Kurdów, to jest sytuacja nie do utrzymania w UE.

Dalej istnieje swoista ustawa o obronie tureckości na jej podstawie był sądzony Orhan Pamuk, czy ktoś sobie wyobraża proces w USA, UE za krytyczną książkę wobec własnej historii ? To jakby w Polsce sądzić np Grossa za "Sąsiadów". O filmie Atoma Egoyana "Ararat" nie ma nawet co mówić.

Warto mieć też świadomość, że Ankara, Stambuł, klasa średnia, wyższa to ułamek całej Turcji.

Na pewno Turcja nie wejdzie do UE w ciągu najbliższych 15 lat, a trudno prognozować co będzie potem. Na razie szansę ma tylko Chorwacja.

UE ma dość swoich problemów, musi przetrawić obecne rozszerzenia, uratować PiGS-y od bankructwa, a potem stabilizować budżety, o wielkich ambicjach trzeba na razie zapomnieć, choć pewno negocjacje będą się toczyć.

" />Witam!

No ,no gratuluje Znalazlem 1,5 miesiąca temu taki sam ,ale w innej wersji.

Jest to francuski rewolwer "Broche Lefaucheux" 6-strzałowy.Produkcja od roku 1853.
Nikt mu nie urwal kabłąka , nic takiego sie nie stalo.Spust wyglądał dosyć dziwnie , byl bardzo prymitywny.
Istnialo wiele , wiele odmian rewolweru "Broche Lefaucheux" masz jedną z nich.
Byl na błąd ortograficzny!!! oficerów nawet w czasie wojny prusko-francuskiej.
Moj "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! zostal przywieziony do brandenburgii po wojnie 1871 roku i tak sobie wisial.
Ja znalazlem swoj w ziemiance , jakis rusek ukradl.
Pomysl ile ten rewolwer musial przejsc , jak bogata jest jego historia

Oto fotka przed wyczyszczeniem i po oczyszczeniu.



Co do czyszczenia to ja stosowalem lekką elektrolize , dosypalem dużo soli i sie ladnie zrobil , pozniej na 2 dni wymalowalem ropą i wszystko juz zeszlo.
"na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! twoj po oczyszczeniu bedzie tez mial szesciokątną lufe.A ta rekojesc z kosci sloniowej jest piekna , ja mam "oryginał" - nie zapominajcie o "y"! - błąd ortograficzny!!! zachowaną z machoniu , az dziwne ze sie 150 lat zachowala.

pozdro!

z tym Mińskiem to była przenośnia-coś co miało uzmysłowić że bez ropy Niemcy daleko by nie zaszli. Filuh ty jesteś apogletą Wemachtu-każda dyskusja z Tobą kończy się na tym ze gdyby nie Hitler to podbiliby cały świat. Co ciekawsze nawet sam Guderian twierdzi co innego-ze wojna z ZSRR została przegrana w 41r gdy Hitler kazał zamiast na Moskwę iść na Kijów. Ty idziesz dalej niż jeden z najwierniejszych generałów Hitlera i twierdzisz ze nawet w 43 r Rzesza mogłaby tą wojnę wygrać.
Założenia Barbarossy były nierealne( tez o tym pisuje Guderian)
Zniszczenie pól naftowych w Rumuni nie byłoby zbyt trudnym przedsięwzięciem-bombardowanie i siły specjalne spokojnie dałyby radę. A dotego Stalin miał jeszcze flotylę rzeczną. Jak pokazała historia w dniu 22 czerwca 41r gdy na innych frontach Rosjanie ponosili klęski na obszarze rumuńskim szło im dobrze-wysadzili dość sprawnie desancik i przeszli do ofensywy.Oczywiście ze musieli się wycofać.
A owa wręcz mityczna siła Wermachtu normalnie mnie rozwala. Doświadczenie wojenne obie strony miały w 41 r takie same. Tylko specyficzna sytuacja jaka panowała 22 czerwca na granicy niemiecko-radzieckiej pozwoliło im prowadzić wojnę jeszcze 4 lata bez żadnych szans na zwycięstwo

Powiem krótko.
Nowus przeczytaj sobie na poczatku o przebiegu bitwy nad Bzurą a nie wypisj bzdur o 2 dniowym kontrataku .
Pomylilem sie nie 2 lecz 4 dniowy atak.



zabawny gostek z ciebie Nowus.
Z Rumuni Niemcy brali 1/5 potrzebnej ropy i przez całą wojnę balansowali na krawędzi. Było to absolutne minimum. Bez rumuńskiej ropy Wermacht nie mógł marzyć nawet o dojściu do Mińska-nie mówiąc już o podboju całego ZSRR.
Dobra a co to ma do mojej wypowiedzi??????
Przeciez ja sie z toba nie kłóciłem o żadną rope tylko o powód zaatakowania wojsk rosyjskich na Polske..



Jesteś niereformowalny a do tego niedouczony w tym temacie.

Nie obrażając Przemasa jego poziom wiedzy na ten temat jest podstawowy. Niczym większym poza podręcznik do historii się nie wykazuje.

" />To nie jest juz niestety wyjatek Mercedesa. Mam kuzyna, ktory mieszka we Wloszech i w czerwcu jego ojciec kupil (w Livorno-Wlochy) nowa E-klase 320 turbodiesel i po przejechaniu 700 km zaczelo im smierdziec ropa w aucie! Po wizycie w ASO wymieniono cala pompe, ktora okazala sie wadliwa fabrycznie! A okolo 2 miechy temu znow wizytowal w ASO a powodem byla awaria elektrycznej rolety tylnej szyby! Takze sami widzicie chyba jednak historia wiecznego merca konczy sie na W123 i 124! Przykre ale prawdziwe!

Pozdrawiam wlascicieli Wloskich autek!!!

P.S Ja moja Siene mam juz 3 i pol roku i nic przy niej jeszcze nie dotykalem a podobno to lipa?! Moze i tak albo ja mam jakas wzorowa wersje!

Ja tam jestem za wkładem Polski w walkę z tym syfem, zwanym terroryzmem.
Najpierw należy odpowiedzieć sobie na pytanie czym jest terroryzm, bo powyższe zdanie oznacza dla mnie walkę z rządem Stanów Zjedzonych. To jest według mnie największa i najgroźniejsza organizacja terrystyczna. Cały ten światowy terroryzm zaczął się od pchania przez USA kija w bliskowschodnie mrowisko, ale o tym cisza. Za to ile jest wrzasku w mediach, gdy słychać antyamerykańskie głosy sprzeciwu z Bliskiego Wschodu. Jak długo USA bedzie na siłę odgrywać rolę międzynarodowego sędziego, tak długo istniał bedzie globalny terroryzm. Interesujące, dlaczego nikt nie zajmie się Północna Koreą czy wieloma państwami afrykańskimi, gdzie mordowanie ludności jest na porządku dziennym. Może gdyby mięli ropę...?

Niektórzy jednak woleliby podwinąć ogon pod siebie (jak pokazały już inne europejskie państwa)
Należy rozróżniać tchórzostwo od bycia idiotą. Przykład wysłania naszych wojsk do Afganistanu nie jest przejawem chęci walki o lepszy swiat, a zwyczjnym lizaniem d*py Bushowi. Tam trwa wojna, ktoś kto mówi o misji pokojowej zwyczajnie kłamie. Jak można wyjaśnić śmierć kilkunastu Brytyjczyków w poprzednią sobotę, kilkunastu Kanadyjczyków i kilku Holendrów w minionym tygodniu? Tam zginie za nic też wielu Polaków. W Iraku jak dotąd zginęło 17, w Afganistanie na tym się nie skończy. Tam trwają regularne walki, obozy wojskowe ostrzeliwane są przez mudżahedinów, tam ginie wielu żołnierzy co dnia. W imię czego? Chyba walki o honor USA, bo nic innego nie przychodzi mi do głowy. Bandyto Kaczyński, historia cię osądzi za tych, których lekką ręką wysłałeś na śmierć!

" />Już chyba kiedyś opowiadałem tą historię Do mojego Focusa lałem zwykłą ropę, ale z shella. Stwierdziłem że nie ma potrzeby przepłacać, bo różnica jest pewnie tylko w naszych głowach. Kiedyś ojciec wziął Focusa, a później tego samego dnia wsiadłem do niego i byłem pewny że jest szybszy. Tylko nie wiedziałem dlaczego. Długo się zastanawiałem ale nie mogłem wpaść na jakieś sensowne wytłumaczenie. Okazało się że ojciec wlał V-Powera.

" />Chyba źle mnie zrozumiałeś reakcja syntezy jądrowej jest osiągalna dla ludzi po raz pierwszy uzyskano ja w warunkach laboratoryjnych w 1950 r.

A co do bezpieczeństwa to wiedz że w reaktorach syntezy

pole elektromagnetyczne, trzyma w ryzach sznur plazmowy, a brak tego pola - reakcja ustaje samoistnie, w przeciwieństwie do reaktora atomowego, w którym awaria chłodzenia, ekranowania prętów paliwowych, może doprowadzić do "chińskiego syndromu", czyli do stopienia rdzenia

reakcja syntezy - awaria, brak kontroli - samoistne wygaszenie reakcji (tu trzeba "trzymać", żeby działało)

reakcja rozszczepienia - awaria, brak kontroli - to lawinowe narastanie reakcji, katastrofa (tu trzeba "trzymać", żeby nie wybuchło)

Problem polegał na tym, że utrzymanie reakcji syntezy pochłaniało więcej energii aniżeli ona wytwarzała, ale to już historia już budowany jest reaktor który wytworzy opłacalną nadwyżkę energii http://www.iter.org/index.htm

Co do używania coraz więcej odnawialnych źródeł energii to tak należy je stosować, lecz nie pokryją one zapotrzebowania a po za tym mało jest elektrowni jako opał używających ropy naftowej tak, więc trzeba zmienić napędy w samochodach, ale pamiętaj, że ropa to nie tylko paliwo to również przemysł farmaceutyczny (większość leków zawiera elementy pochodzące z ropy naftowej)

Niestety nie widziałem jeszcze filmu. Natomiast słuchając opinii osoby, która była w kinie stwierdzam, że oglądając film nie można było liczyć na obrazową lekcję historii.
Nie było nic o pakcie Ribbentrop-Mołotow ( Niemcy oddali zajęte ziemie polskie ruskim za ropę sami dokładając węgiel i łożyska) . Ciekawe czy były jakieś szczegółowe fakty dotyczące rusyfikacji. Dziwię się.. bo podobno ojciec reżysera zginął w tym mordzie. Cokolwiek.
Ale co wam utkwiło w pamięci po obejrzeniu?

USA: Radość z zatamowania wycieku trwała krótko. Ropa znów wypływa. Jeszcze więcej ropy.

Złe scenariusze sprawdzają się na terenie Zatoki Meksykańskiej.
Koncern BP nie radzi sobie z wyciekiem ropy z dna morskiego.


Straż Przybrzeżna podała najpierw, że dziennie do morza wypływa 5 tys. baryłek ropy, ale niezależni
eksperci twierdzą, że wycieka jej dużo więcej - być może dziesiątki tysięcy baryłek dziennie.

Eksperci rządowi przyznali w czwartek, że wyciek ropy w Zatoce Meksykańskiej jest największą tego rodzaju
katastrofą ekologiczną w historii USA.
Do zatoki wypłynęło już więcej ropy, niż w czasie katastrofy tankowca Exxon Valdez w pobliżu Alaski w 1989
r. - być może nawet dwa razy więcej.


Po trzech dniach bezustannych starań nie byliśmy w stanie zatamować wycieku - oświadczył na konferencji
prasowej menedżer firmy Doug Suttles.

Podlegająca Ministerstwu Spraw Wewnętrznych USA agencja MMS, która nadzoruje przemysł naftowy, przymykała
oczy na nieprawidłowości w zamian za prezenty.
Zdymisjonowano jej szefową Elizabeth Birnbaum.

Republikańska opozycja krytykuje też administrację za zbyt powolną - jej zdaniem - reakcję na katastrofę.

Mijają kolejne dni - szyb ratunkowy według doniesień medialnych jest wiercony w dnie Zatoki.
Być może będzie to ostateczne rozwiązanie.

kochani !!
Spójrzcie na mapę !! Bush choć kowboj z Teksasu to jednak miał w sobie trochę pragmatyzmu i ukrytego mesjanizmu .
Afganistan , Irak , Iran tak miał wyglądać mapa wojen poprzedniej administracji !! Iran nawet ze świetną armią nie poradziła by sobie z Amerykańską armia od Wschodu i Zachodu , Baz i lotniskowców Amerykańskich w Zatoce Perskiej.
Iran jako państwo był pod protektoratem Brytyjskim a za rządów Szacha pod Mocnymi wpływami USA. Pewnie słyszeliście o SAVAK i kto go szkolił ?? Iran był "sierżantem " Bilskiego Wschodu , który po rewolucji 1979r. wpłynął znacząco na politykę USA np. na nie reelekcje Jima Cartera . Amerykanie chcą zmyć porażkę z kart historii.
Drugi problem to Izrael (bez skrajności ). Oczywiście że pierwszy posmakuje Irańskiej myśli technicznej. Ale to działa w dwie strony gdy Izrael zbombardował elektrownie tamową Osirak w Iraku .Tu raczej chodzi o wpływy lepszy Iran jako kraj zamknięty niż Bogate Państwo sprzedające ropę , gaz . Spójrzcie na Arabie Saudyjską , Katar one nie są koloniami a z dobrodziejstw postaci surowców korzysta większość społeczeństwa a nie lokalni watażkowie .
Co powinna zrobić POLSKA ??
NIC !!! Tak jak powinniśmy zachować się w sprawie AFGANISTANU . PRL miało dobre kontakty w krajach arabskich my niestety z nich dziś nie korzystamy a szkoda !! Bo chętnie bym usłyszał jak Radek Sikorski jedzie do USA w sprawie Iranu/Syrii/Libii . O biznesie w postaci ropy i innych inwestycjach np. naszych u nich i ich u nas !!
Dziś "Głupkowato " ufamy Amerykanom którzy za 1$ rzucą nas w ramiona Rosji z hasłem "sorry Biznes to Biznes " !!
A BBN ministra Szygło służy do usprawiedliwiania polityki USA i pana prezydenta nie zaś polskiej racji Stanu .

Panie kolego Michale stwierdzenie faktów nie jest sianiem nienawiści. Co można powiedziec o społeczeństwach które dają sie tak manipulowac jak w przypoadku ptasiej grypy świńskiej grypy czy tzw ocieplenia ....durnie. Żadnych odrobionych lekcji z historii.
Jesli chodzi o tzw ocieplenie
To ja rozumiem to tak
Ktoś zbiera dane pomiarowe temperatury
każdy kto skończył szkołę średnią wie co to jest funkcja liniowa
Wypadałoby aby rządzący zanim zapędza naród do płacenia miliarda euro rocznie dla pana kolegów i innych kolegów pokazali te dane publicznie aby każdy mógł sobie zobaczyć czy rośnie czy maleje.
Ja takich danych nie widziałem i nie słyszałem aby były publicznie dostępne.
Mało tego każdy rząd aby się uwiarygodnić powinien sie postarać o to aby te dane mógł kazdy zobaczyć.
Natomiast w miejsce otrzymujemy co chwilę wiedzę, że a to ktoś się pomylił w obliczeniach i lodowiec stopnieje za 300 lat a nie za 40 lat jak przewidywał tzw panel
A to wykradzono maile z których wynika że chłopcy i dziewczęta z uznanego agielskiego instytutu manipulują danymi i je fałszuja
A to dane z Nowej Zelandi pokazują że nie ma wzrostu średniej temperatury.
A to nadeszła zima dekady albo kilku na półkuli północnej
W związku z tym proszę kolegi wpływ człowieka na tzw ocieplenie klimatu jest tylko i wyłączni hipotezą naukową
Pan kolega uważa że włądza ma taką legitymację aby zagonić ludzi do płacenia minimum 1 miliarda euro za coś co jest wynikiem hipotezy. Ja uważam ze nie.
Jeśli chodzi o kwestie wyboru sposobu produkcji energii to proponuję aby rynek zdecydował jakie źródła energii są najlepsze a nie biurokraci.
A o wyczerpanie źródeł energii się kolega niech nie martwi .
Naszym zasobem nie jest " wungel" tylko wiedza panie kolego
200 lat temu arabowie nie wiedzieli co to ropa naftowa a jej wartość była równa zero. Bo nie mieliśmy wiedzy aby ją wykorzystywać. Proponuje na problem spojrzeć z tej strony. Dobrze to ilustruje ostatnio nagłasniana spraa tzw łupków i zasobów gazu w nich zgromadzonych.