Czego nie rozumiesz? Narazie obejrzałes filmik z Sawicka w roli
głównej. Z filmiku wynika że wzięła. Ale filmik nie jest dla Ciebie
ani dla mnie lecz dla sądu. I to sąd a nie autorzy filmiku będą
orzekać o winie. A tu odwrotnie. Zastępują sad. Były w historii
takie przypadki że jakies inne instytucje zastępowały sady. Można
bylo poczekać i pozostać wyłacznie na komunikacie o zatrzymaniu przy
próbie wzięcia łapówki. Ale nie . Zrobiono z tego fragment materiału
propagandowego obliczonego na zniszczenie konkurenta politycznego. W
sprawie wzięli udział: wysoki urzędnik prokuratury, funkcjonariusze
najwyższego szczebla CBS, szefowie telewizji zmieniającej dla tej
emiscji ramówkę.Można zadać pytanie: co jest gorsze dla ładu i
porzadku demokratycznego państwa, Sawicka podprowadzona i pazerna czy
urzędnicy najwyzszych organów państwa nie wahajacy się dla własnych
stołków zastąpic sąd? Nic nam oczu nie zamyka. Takich jak Sawicka
bedzie zawsze. Takich jak ekipa manipulujaca dla własnych
politycznych korzyści przypadki znamy z historii. Dziś zgodzą się na
drobna manipulację pt walka z korupcja, jutro zgodzą się na większa
manipulację pt o godnośc ojczyzny a pokutrze...? A tak na marginesie
czy możesz na 100% wykluczyć że materiał o Sawickiej nie został
zmanipulowany? Zadnych wątpliwości po akcji CBA w Min Rolnictwa?

bo gamonie nie rozrozniacie VAT-u jaki placi firma od tego, ktory placi
konsument. Dla fimry Vat jest kosztem w sensie podatkowym. Tj firma placi VAT
jednie od wartosic wytworzonej w przedsiebiorstwie. Skutek jest taki, ze drobny
przedsiebiorac, czesto nie placil VAT od konsumpcji, ktora wliczal w koszty
dzialania firmy, a rolnik nabywal czesto dobra konieczne doprodukcji rolnej
placac VAT, bo te nie byly zakwalifikowana jako srodki jedynie do produkcji
rolnej. Tak wiec jak widac i wtedy nie bylo sprawiedliwosci i teraz jej nie ma.
A scisle nie wiadomo gdzie jest bo ten system podatkowy nie uprzywilejowywal
rolnikow, lecz ospodarstwa rolne o okreslonym typie konsumpcji i inwestycji
oraz podoben przedsiebiorstwa. PRzeciez chlopi budujac mogliby spytac czemu
mieli palcic VAT od materialow budowlanych, skoro nie moga go odliczyc od Vatu
za sprzedane produkty. System bedzie sprawiedliwy jak bedzie taki sam dla
wszytskich typow przedsiebiorst rolnych i nierolnych, a teraz to cholera wie
czy my doplacamy do rolnictwa czy ono do nas

Tak. Ale teraz czasy są inne. Stosunki z Ukrainą są lepsze. Ukraina dojrzała do
handlu zagranicznego korzystnego dla niej. Także lepiej dla Ukraińców było by
gdyby towar importowany mogli kupić u miejscowego hurtownika, by nie musieli
jechać do Polski i szukać samemu do wsiach drobnych narzędzi rolniczych czy też
wozić samochodami osobowymi materiały budowlane. To miałem na myśli.

Poniewaz jara zbija bąki sam musze szukac info:(((   :))

            Proponujemy, żeby podatkiem objąć nie tylko fundusze
inwestycyjne, ale również obroty akcjami ? powiedział dziś w Radiu Zet
wicepremier i minister rolnictwa Jarosław Kalinowski. Chodzi o opodatkowanie
zysków zrealizowanych z obrotów ? dodał lider ludowców.

            Prezes PSL przypomniał, że propozycja podatku od zysków z
oszczędności była zapisana w ogłoszonym jeszcze przed wyborami programie
jego ugrupowania. Zauważył jednak, że ludowcy chcieli wprowadzić ten podatek
od pewnej kwoty, tak, aby drobni ciułacze, emeryci, renciści nie byli nim
objęci. Mimo to, rząd przyjął rozwiązanie, w którym opodatkowane są odsetki
od lokat wszystkich obywateli, żeby nie było nieszczelności w systemie. I ma
to uzasadnienie ? powiedział Kalinowski.

Choć wicepremier i minister finansów Marek Belka krytycznie odnosi się do
propozycji wprowadzenia podatku importowego, Kalinowski i PSL są stanowczo
za nim. Nie zmieniliśmy zdania. Uważamy, że ten podatek jest niezbędny i nie
chodzi tutaj tak naprawdę o zwiększenie wpływów do budżetu, chodzi o to,
abyśmy zadbali o nasz bilans płatniczy ? stwierdził szef PSL. Rezygnacja z
takiego podatku będzie, zdaniem Kalinowskiego, oznaczać złamanie postanowień
koalicyjnych.

            Ludowcy są natomiast stanowczo przeciwni podwyższeniu podatku
VAT na żywność, na materiały budowlane i na środki do produkcji rolniczej.
http://www.expander.pl/cgi-bin/expander/frameset.jsp

Czym sie przejmujecie, przeciez oni chca opodatkowac zyski .... ;-))

pozdro

Poniewaz jara zbija bąki sam musze szukac info:(((   :))

            Proponujemy, żeby podatkiem objąć nie tylko fundusze
inwestycyjne, ale również obroty akcjami ? powiedział dziś w Radiu Zet
wicepremier i minister rolnictwa Jarosław Kalinowski. Chodzi o
opodatkowanie
zysków zrealizowanych z obrotów ? dodał lider ludowców.

            Prezes PSL przypomniał, że propozycja podatku od zysków z
oszczędności była zapisana w ogłoszonym jeszcze przed wyborami programie
jego ugrupowania. Zauważył jednak, że ludowcy chcieli wprowadzić ten
podatek
od pewnej kwoty, tak, aby drobni ciułacze, emeryci, renciści nie byli nim
objęci. Mimo to, rząd przyjął rozwiązanie, w którym opodatkowane są
odsetki
od lokat wszystkich obywateli, żeby nie było nieszczelności w systemie. I
ma
to uzasadnienie ? powiedział Kalinowski.

Choć wicepremier i minister finansów Marek Belka krytycznie odnosi się do
propozycji wprowadzenia podatku importowego, Kalinowski i PSL są stanowczo
za nim. Nie zmieniliśmy zdania. Uważamy, że ten podatek jest niezbędny i
nie
chodzi tutaj tak naprawdę o zwiększenie wpływów do budżetu, chodzi o to,
abyśmy zadbali o nasz bilans płatniczy ? stwierdził szef PSL. Rezygnacja z
takiego podatku będzie, zdaniem Kalinowskiego, oznaczać złamanie
postanowień
koalicyjnych.

            Ludowcy są natomiast stanowczo przeciwni podwyższeniu podatku
VAT na żywność, na materiały budowlane i na środki do produkcji rolniczej.
http://www.expander.pl/cgi-bin/expander/frameset.jsp

--
        pozdrowienia
            Pawel

Ja proponuję by towarzysze: Kalinowski i Belka
wprowadzili:...... chłopom...średniowieczną dziesięcinę..
....co dziesiąte ziarno z kłosa do....skarbca III RP...
Skarb Państwa zapełniłby się w ..."try miga"

axel

Poniewaz jara zbija bąki sam musze szukac info:(((   :))

            Proponujemy, żeby podatkiem objąć nie tylko fundusze
inwestycyjne, ale również obroty akcjami ? powiedział dziś w Radiu Zet
wicepremier i minister rolnictwa Jarosław Kalinowski. Chodzi o
opodatkowanie
zysków zrealizowanych z obrotów ? dodał lider ludowców.

            Prezes PSL przypomniał, że propozycja podatku od zysków z
oszczędności była zapisana w ogłoszonym jeszcze przed wyborami programie
jego ugrupowania. Zauważył jednak, że ludowcy chcieli wprowadzić ten
podatek
od pewnej kwoty, tak, aby drobni ciułacze, emeryci, renciści nie byli nim
objęci. Mimo to, rząd przyjął rozwiązanie, w którym opodatkowane są
odsetki
od lokat wszystkich obywateli, żeby nie było nieszczelności w systemie. I
ma
to uzasadnienie ? powiedział Kalinowski.

Choć wicepremier i minister finansów Marek Belka krytycznie odnosi się do
propozycji wprowadzenia podatku importowego, Kalinowski i PSL są stanowczo
za nim. Nie zmieniliśmy zdania. Uważamy, że ten podatek jest niezbędny i
nie
chodzi tutaj tak naprawdę o zwiększenie wpływów do budżetu, chodzi o to,
abyśmy zadbali o nasz bilans płatniczy ? stwierdził szef PSL. Rezygnacja z
takiego podatku będzie, zdaniem Kalinowskiego, oznaczać złamanie
postanowień
koalicyjnych.

            Ludowcy są natomiast stanowczo przeciwni podwyższeniu podatku
VAT na żywność, na materiały budowlane i na środki do produkcji rolniczej.
http://www.expander.pl/cgi-bin/expander/frameset.jsp

--
        pozdrowienia
            Pawel