własny UP




Nacidos para la Gloria to tytuł albumu polskiego zespołu RAC Konkwista 88, wydanego w 2003 roku. Na płycie znalazły się stare utwory zespołu, zaśpiewane w języku hiszpańskim. Na potrzeby albumu wokalistą został Ramiro z hiszpańskiego zespołu Estirpe Imperial.

Płyta po płycie

Break the Chains
(2002)
Nacidos para la Gloria
(2003)

Bend their rule
(2005)

Wykonawca Konkwista 88
Wydany 2003
Gatunek rock

Lista utworów


 1. "Lucha"
   2. "Tierra natal"
   3. "Odio"
   4. "Nacion rota"
   5. "Nuestro enemigo"
   6. "Skinheads"
   7. "Legion"
   8. "Mi idea"
   9. "Cancion de gloria Europea"

Hi !!!!!!!!!!

Grandson napisal:
| etam, ponoc B-52 upuscil swego czasu wodorowke u wybrzezy hiszpanii
lecac
| z/do?? bazy Rota. nie odnalezli jej... czytalem to w 2 miejscach...

  Samolot o ktorym piszesz rozbil sie w powietrzu , podczas tankowania,
kiedys
ogladalem program na ,,History chanell" nie pamietam dokladnie ale chyba
znaleziono wszystkie 4 bomby wodorowe.Szukano ich jakies 3 tygodnie.Nie
znaleziono tej bomby ktora ,,zgubiono  " nad Antarktyda. Ale nie jestem
pewny,
moge sie mylic.Ciekawo ile wylozyli by kasy za oddanie zguby?


Znaleziono wszystkie bomby, tylko z jedną był problem, ale po dłuższych
nurkowaniach znaleźli i ją. Było to w pobliżu miejscowości Palomares, na
wybrzeżu Hiszpanii.

Pozdrowienia
Sailor
Chodzi mi tylko o to, żebyście po rozsądnej dyskusji przystali na moje
warunki.

From: <wojtek@hotmail.com

Grandson napisal:
| etam, ponoc B-52 upuscil swego czasu wodorowke u wybrzezy hiszpanii
lecac
| z/do?? bazy Rota. nie odnalezli jej... czytalem to w 2 miejscach...

  Samolot o ktorym piszesz rozbil sie w powietrzu , podczas tankowania,
kiedys
ogladalem program na ,,History chanell" nie pamietam dokladnie ale chyba
znaleziono wszystkie 4 bomby wodorowe.Szukano ich jakies 3 tygodnie.Nie
znaleziono tej bomby ktora ,,zgubiono  " nad Antarktyda. Ale nie jestem
pewny,
moge sie mylic.Ciekawo ile wylozyli by kasy za oddanie zguby?
  Wojtek S.


TA, te ogladalem jakis program na ten temat. Podawali jeszcze o bombach
zgubonych na terenie USA (jedna lezy gdzies na terenie Utah , jedna na dnie
morskim pare mil od New Yorku (!) , jedna gdzies na bagnach Florydy..)USA
przyznaje sie z tego co pamietam do 18 nieodnalezionych bomb a zgubionych w
latach 1945-1969...
_____________________
Michal "Chmiel" Chmielarz
10 batalion desantowo-szturmowy 6BDSZ
http://airborne.topnet.pl
mailto:airbo@topnet.pl

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

a-ve15 napisał:

> Doooobree! Baza w Hiszpanii jest bazą wspólną hiszpańsko-amerykańską,


i co z tego?


pod
> hiszpańską flagą i hiszpańskim dowództwem a także Hiszpania



Tak bylo nawet wowczas, gdy w Rocie stacjonowala polowa amerykanskich
strategicznych okretow podwodnych - 16 Eskadra.



, nie USA, odpowiada
> za jej bezpieczeństwo.

I co z tego? Hiszpanie odpowiadaja za bezpieczesntwo wewnatrzne bazy, za
bezpieczenstwo zewnetrzne natomiast Amerykanie


> Franco to miał łeb.


A co z tą japonska Yokosuką? Wyobraz sobie ze to tez wspolna baza -
wykrozystywana zarowno jako glowna baza VII Floty US NAvy jak i calych
japonskich morskich sil samoobrony.

eva15 napisała:

> Ukraina ma ważną umowę z Rosją odnośnie floty czarnomorskiej. Łamiąc
> teraz tą umowę wystawia się na US-życzenie na ewentualny Blitzkrieg,
> który może się dla niej tak skończyć jak dla Gruzji. Z tą tylko
> różnicą, że 1/3 mieszkańców Ukrainy, w tym cały Krym, przyjmie tą
> przegraną Kijowa z dziką radością.

Ach wiec w cywilizowanym swiecie takie rzeczy konczą sie Blitzkiegiem, tak?

A ja myslalem ze tak jak w przypoadku amerykanskiej bazy Rota, gdy hiszpanie
wypowiedzieli umowe dzierzawy amerykanom, ze obce wojska po prostu wycofuja sie
z panstwa ktore nie chce ich dluzej goscic w swojej bazie.

matrek napisał:

> eva15 napisała:
>
> > Ukraina ma ważną umowę z Rosją odnośnie floty czarnomorskiej.
Łamiąc
> > teraz tą umowę wystawia się na US-życzenie na ewentualny
Blitzkrieg,
> > który może się dla niej tak skończyć jak dla Gruzji. Z tą tylko
> > różnicą, że 1/3 mieszkańców Ukrainy, w tym cały Krym, przyjmie
tą
> > przegraną Kijowa z dziką radością.
>
> Ach wiec w cywilizowanym swiecie takie rzeczy konczą sie
Blitzkiegiem, tak?
>
> A ja myslalem ze tak jak w przypoadku amerykanskiej bazy Rota, gdy
hiszpanie
> wypowiedzieli umowe dzierzawy amerykanom, ze obce wojska po prostu
wycofuja sie
> z panstwa ktore nie chce ich dluzej goscic w swojej bazie.


Rosja nie jest panstwem cywilizowanym, zacznijmy od tego.

jackass17 napisał:

> eva15 napisała:
>
> > Wpuszczenie obcych wojsk na swoje tereny to żadna "organizacja międzynaro
> dowa",
> > której się jest członkiem. Jeśli wojska się wpuści na niedogodnych dla si
> ebie
> > warunkach, to traci się kontrolę nad wydarzeniami.


Nad jakimi wydarzeniami? Nigdy nie mozna sie tego od niej dowiedziec.

Hiszpanii udało się wy
> walczy
> > ć
> > doskonałe warunku - baza w Roto jest wspólną bazą hiszpańsko-amerykańską
> pod
> > HISZPANSKIM przywództwem i pod hiszpańską jurysdykcją. USA nie mogą sobi
> e bez
> > zgody Hiszpanii nawet flagi wywiesić. I nie wywieszają, bo Hiszpania zgad
> za się
> > na to tylko raz do roku na US-święto niepodległości (4. lipca).
>
> a zdajesz sobie sprawę z tego, że Hiszpania, przez wiele lat była głównym 'fund
> atorem' długu publicznego USA? To daje jej zupełnie inną pozycję wyjściową do n
> egocjacji. Nie wolno też zapominać, że Hiszpania do 1982 roku nie należała do N
> ATO, tylko miała podpisany osobny sojusz z USA, co też nie jest bez znaczenia


Ona sobie z niczego sprawy nie zdaje. O bazie Rota - a nie Roto, jak napisala -
tez dowiedziala sie dopiero na tym forum wlasnie.

aplus napisał:

> zobaczymy jak bolec bedzie gdy iranska atomwka pie..ie w twoj glupi POparany le
> b

Bush ogłosił już, że w "Iranie jest broń masowego rażenia"?
Iran będzie miał atomówkę jak ją sobie narysuje na kartce. Najprędzej za
...dziesiąt lat. A jak już wynajdzie/zakupi to pierwszym celem będzie Tel-Aviv.

Dopóki w Polsce nie ma instalacji USA, nie ma powodu atakować naszego kraju. Tak
ciężko wam to do łba wbić?
W Hiszpanii jest baza marynarki Rota, wynik - bomby w Madrycie, w UK są dwie
amerykańskie bazy lotnicze, wynik - bomby w Londynie.
Wymieniać dalej?

fidelxxx napisał:


> Dopóki w Polsce nie ma instalacji USA, nie ma powodu atakować naszego kraju. Ta
> k
> ciężko wam to do łba wbić?
> W Hiszpanii jest baza marynarki Rota, wynik - bomby w Madrycie, w UK są dwie
> amerykańskie bazy lotnicze, wynik - bomby w Londynie.

Typowe myslenie PZPR-owskiego szmaciaka nieudacznika - niech inni bronia, a jak
nie dzadza rady to przyjdzie Putin i znowu sie komunizm wprowadzi co najwyzej

bmc3i napisał:

> remov napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > Nie nie pomylilo mi sie - piszac o braku nawet symbolicznosci,
> > > mam na mysli to,ze Amerykanie nie moga nawet swojej flagi
> > > wywiesic
> > To nie ma i nigdy nie miało żadnego znaczenia. I było tak, o ile
> > pamiętam, od chwili podpisania porozumienia (SOFA) z Hiszpanami w
> > latach 1950. Po prostu, takie warunki narzucili miejscowi.
> >
> > > natomiast znaczenie tej bazy jest dzis niczym wobec tego,
> > > jakie Rota miala w czasach stacjonowania tam 11 eskadry.
> > W NAVSTA Rota nigdy nie stacjonowała żadna "11 eskadra", jak to
> > sobie wymyśliłeś. Jak już napisałem, coś Ci się pomyliło, nie
> > doczytałeś, a zamiast to zrobić, ciągniesz tę samą bzdurę.
>
>
> Mylisz sie. Stacjonowala, poczym po zawarciu nowej umowy zostala przeniesiona d
> o
> Kings Bay NSB
>

czeski blad - szesnasta eskadra.

Zawartym w 1976 roku Traktatem o Przyjaźni i Współpracy z Hiszpanią, Stany
Zjednoczone zobowiązały się do opuszczenia Roty przez 16 Eskadrę Okrętów Podwodnych.



> >
> > Co bardziej zabawne dla Twoich tez, wycofanie COMSUBRON 16 nijak się
> > nie miało do znaczenia bazy czy liczebności amerykańskich żołnierzy
> > na tym terenie, bo szczyt osiągnęło na początku lat 1980.
> >