Nie dziwi mnie to, gdyż do SD dołączało wielu działaczy politycznych, którzy nie zgadzali się z systemem dominacji PZPR i drogą parlamentarną, działali po cichu na rzecz drobnych rzemieślników, na rzecz przedsiębiorstw. Jeden działa przeskakując przez płoty w świetle jupiterów, drugi działa będąc w systemie i działając w nim na rzecz tych, których obrony się podjął.

Ja rozumiem, że dla pani, członkini formacji o nazwie SLD, która naturalnie stoi na straży PRL i jest jej główną wyrazicielką polityczną nie musi podobać się postulat JRN ws. zniesienia cenzury w PRL, w sprawie decentralizacji władzy państwowej, ws. trójpodziału władz i gospodarczym uniezależnieniu od Rosji ale inni ludzie, mają inne zdanie na ten temat.

Pan JRN nie jest dla mnie bliską postacią, nie jest moim ideologicznym kolegą ale postulaty wcześniej wymienione przeze mnie zawsze będą mi bliskie i nie uważam je za złe.

I była Apocalyptica! Zagrali dwa utwory, z czego jeden to Life Burns, a drugiego nie kojarzę. Byłam mile zaskoczona, gdyż nie spodziewałam się ich występu (jakoś ploty mnie nie doszły). Co prawda tańce w tle średnio mi się podobały, ale zespół dał czadu.
A co do samego finału, żen w związku z miejscami (jak co roku). Niech będzie, że Serbia taka zła nie była (choć mi się nie podobała) i mogła wygrać, ale gdzie Ukraina, Bułgaria, Rosja, Rumunia tak wysoko? Przecież to było kompletne dno, kto na to głosował, jeaaaa.
Finlandia była w porządku, rockowa, choć piosenka niezbyt porywająca.
Poważnie powinien zostać zmieniony system wyboru zwycięzców, jakieś profesjonalne jury byłoby dobrym i sprawiedliwyn rozwiązaniem.
Aaaa zapomniałam, Lordi też dał radę na początku EV .

Bez wątpienia Tor jest najlepiej sprzedającym się rosyjskim systemem plot.


No i jeszcze S 300 PMU . Ciekawe tylko kiedy będzie wyposazony w nowe pociski 9M96E1 i E 2

Czy systemy S 300 PMU itp są wspomagane przez jakąś elektrooptyke i termowizje bo Buk M chyba jest ? Czy polegają tylko na radarach ? [/quote]

Dot.: Ploty dla psychicznie chorych Sigmomaniaczek- podatnym na uzależnienia: zakaz w
  Cytat:
Napisane przez mon88 (Wiadomość 18481343) Dziewczyny nie doszukujcie się spisku, no bez przesady...
Na katastrofę złożyło się wiele czynników (warunki atmosferyczne, brak systemu naprowadzającego, rzekomo samolot też nie był pierwszej świezości itd.), ale żeby od razu spisek?! Bez przesady. Dokładnie, wyluzujmy dziewczyny:cmok:

Cytat:
Napisane przez anntab (Wiadomość 18481369) Rosyjskie media podają, że zginęło w samolocie 88 osób Nasze ministerstwo spraw zagranicznych podało, że 88, a rosyjskie media podobno podawały, że 132. Są dwie wersje, ale strasznie duże rozbieżności liczbowe...

Właśnie doczytałam, że w samolocie był też polityk i duchowny z mojego miasta :( Eh, tylu ludzi....

Ja jestem za tarczą antyrakietową z tego powodu że już przyjacielem rosji nie zostaniemy. Nasza pozycja gospodarcza jest zbyt słaba i patrząc 20 lat w przód nie widzę poprawy. Toteż musimy iść w stronę amerykanów i europy zachodniej, a nie rosji. Oczywiście z budowy tarczy mogłyby wyniknąć pewne konflikty min. kolejne embarga i sankcje na Polske, lecz nie można "tańczyć jak nam zagra" rosja tylko mieć swoje twardę zdanie. Popatrzmy na ukraine albo białoruś które sa wasalami rosji. Nadal mają słabą gospodarkę i w wielu sprawach są zależni od rosji.
Co do zestrzeliwania rakiet z bliskiego wschodu to jest to bajka. Po pierwsze, bliski wschód nie posiada rakiet takiego zasięgu,[prawię 9 tys km] aby móc razić cele w ameryce. Po trzecie rakiety przechwytujące nie wystrzeliwuję się prostopadle do celu, lecz naprzeciwko, inaczej są małe szanse na dogonienie rakiety. Reasumując tarcza jest wymierzona przeciwko rosji i ich rakietom.

Cytat:
Ciekawa nowść na ten temat:
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki...trona_a_2.html To są tylko bzdurne ploty. Któryś dowódca wojskowy, powiedział że ten system jest narazie w fazie testów i do polski nie zostanie sprowadzony.

no to wpadłam i ja tym razem.tylko proszę mnie tu nie nazywać niewbrednymi epitetami i oskarżac o nieodrobione prace domowe.mam tekst do przetłumaczenia który najgorszy nie jest tylko że nie mam pojęcia jak przetłumaczyć te różne techniczne słowa.jeśli ma ktoś czas i ochote skrobnąc to po rosjsku to byłoby genialnie.będe mile zaskoczona i po stokroć wdzięczna.

ZPU jest rodzinną firmą założoną w 1989 roku. Pierwotnie był to Zakład Produkcji Zabawek.po sprywatyzowaniu zakładu podjeto bzposrednia współpracę z firma szwedzka IKEA produkujaca zabawki i poduszki tekstylne.od 1995 zakład zaczal produkcje wyrobow ze sklejki i drewna.,ktore znajduja swoich odbiorco na calym swiecie.
firma zajmuje sie produkcja drewnianych mebli z brzozy i sosny. prodkuje meble do salonu , spialni i jadalni-szafy, komody, stoły.produkuje takze meble ogrodowe,takie jak pergole, altany, ploty, stoly.drewno do produkcji wyrobów pocodzi z lasów polskich i białorusi. firma importuje do produkcji wyrobow sklejke i deski z rosji. w 1999 uruchomiono nowy zaklad o profilu sklejkowo drzewnym w specjalnej strefie ekonomicznej. zakład zatrudnia obecnie 150 pracownikow.
roczne obroty firmy w roku 2005 wyniosly 70 000 tysiecy zylotych, przychody ze sprzedarzy eksportowej 60 843 tysiecy otch.zysk firmy5 200 tysiecy ylotych. 87 procent ogolnej sprzedarzy produkcji stanowi eksport do krajów Unii Europejskiej. przedsiebiorstwo od lat produkuje dla szwedzkiej firm y IKEA.
firma zostala wielokrotnie wyrozniona w licznych plebiscytach i konkursach.
pracuje na bazie Certyfikatowego Systemu Jakosci ISO9001 i 2001. doswiadczenie terminowosc i dobra jakosc produktow oraz wykwalifikowana kadra pracownikow to atuty ktore przyciagnely uwage klientow z calego swiata.
przedsiebiorstwo ma dobrze rozwiniety dzial marketingu i sprzedazy.Pracownicy tego dzialu zajmuja sie reklama firmy i zdobwaniem nowych rynkow zbytu.firma reklamuje swoje produkty na targach, wystawach w kraju i za granica. posiada rowniez swoja strone internetowa z szeroka oferta sprzedarzy produkowanych mebli.firma jest jednym z najwiekszych producentow mebli na swiecie

Zamiast pójść tropem rosyjskiego BUKA, gdzie każda wyrzutnia ma własną 3-kanałową stację naprowadzania, wymieniono tylko lampy na procesory.
Cytaty z www.fas.org:
"The SA-11 represents a considerable improvement over the earlier SA-6 GAINFUL system, and can engage six separate targets simultaneously..."
"The H/I-band FIRE DOME monopulse guidance and tracking engagement radar has an effective guidance range of 3-32 km and an altitude envelope 15 meters to 22 km, and can engage approaching targets moving at a maximum of 3000 km/h (1860 mph). The radar guides as many as three missiles against a single target."
To nie jest tak do końca prawdą. Wielokanałowość Buka M1 oraz M1-2 rozwiązano trochę łopatologicznie. Bateria składa się z 3 sekcji po 3 wyrzutnie. W składzie każdej sekcji 2 z wyrzutni to pojazdy 9A310M1, a jedna to 9A39, będąca pojazdem transportowo-załadowczym z możliwością odpalania pocisków rakietowych (niezależnie od nich w skład baterii wchodzą jeszcze samochody ciężąrowe KrAZ przewożące dodatkowy zapas rakiet). Pojazdy wyrzutnie 9A310M1 dysponują własnym radiolokatorem (możliwość naprowadzania do 2 pocisków rakietowych na 1 cel) oraz własnym kanałem optycznym (kamera TV oraz noktowizor). Umożliwia on naprowadzanie kolejnej trzeciej rakiety, teoretycznie nawet przeciwko innemu celowi niż te naprowadzane przez radiolokator. Niemniej jednak dzięki temu, że w składzie baterii jest 6 radiolokatorów naprowadzania rakiet Buk M1/M1-2 jest wielokanałowym (dokładnie sześcio-) systemem plot. Istnieją też spekulacje, czy w chwili 'kryzysu' naprowadznaie pocisków rakietowych może również przejąć główna stacja radiolokacyjna baterii czyli Kupoł M z anteną ścianową o polaryzacji fazowej. Jest to technicznie możliwe, acz Rosjanie nigdy o tym nie wspominali. O wiele wiekszymi mozliwościami dysponuje Buk M2 (nie został chyba przyjęty na uzbrojenie, istnieje mozliwość modernizacji wariatu M1 i M1-2 do poziomu M2). Jedną z głównych zmian było przebudowanie wyrzutni poprzez zabudowę nowego radiolokatora narowadzania rakiet z anteną ścianową, oznaczenie takiej wyrzutni to 9A310M2. Nowy radiolokator umożliwia symultaniczny ostrzał aż 4 celów (teoretycznie więcej, acz tutaj stawał na przeszkodzie zakres obserwacji tej stacji). Dodatkowo przewidywano, że w skad baterii wejdą 2 takie same radiolokatory, tylko zamontowane na unoszonych 20-metrowych masztach nazwane Żyrafa. Ostatecznie bateria Buk M2 miała składać się z 4 wyrzutni 9A310M2, 2 Żyraf i maksymalnie 6 pojazdów transportowych-wyrzutni. Tak więc Buk M2 może w najbardziej korzystnej sytuacji symultanicznie atakować do 24 celów.

Krab, Loara, Poprad, nowy czołg, nowy BWP, nowe śmigłowce [w tym szturmowe], MLRS.. to jest lista zakupów, nad którą pewnie bardziej decyzyji od nas pracują. Doktryna rosyjska praktycznie nie zmieniła się od lat 80tych. Potrzeba nam więcej broni plot, ppanc.. musimy minimalizować przewagę w artylerii.

I właśnie dlatego zwracam uwagę na zakup inteligentnej amunicji ppanc! Przecież obecnie postęp techniki umożliwił właśnie masowe niszczenie czołgów z dystansu środkami nienuklearnymi (o czym NATO marzyło całą zimną wojnę) i na takie systemy stać nawet nie najbogatsze państwa. Ba, w NATO powoli stają się one dość powszechne. Ponadto ilość wozów pancernych w Rosji zmniejszyła się drastycznie od czasów ZSRR (szczególnie w Europie) a poziom ich relatywnej nowoczesności strasznie się obniżył. Dlatego w tym aspekcie proponuję postawić na dwie kategorie systemów:

- tandemowe ppk z opcją top-attack - tutaj trzeba by po prostu zwiększyć nasycenie WP pociskami Spike-MR/LR i ewentualnie dokupić Spike-SR dla zastąpienia rpg w wojskach regularnych

- zmodernizowanie artylerii tak aby mogła używać inteligentnej subamunicji kasetowej - tutaj obecnie wdrażany WR-40 posiada jedynie pociski Feniks-Z (cargo) z subamunicją niekierowaną ppanc. To obecnie nie wystarcza i dlatego trzeba byt przeanalizować możliwość użycia w npr kal. 122 mm zachodniej subamunicji inteligentnej co może być kłopotliwe bo tam jest one częścią składową systemów kal. 155 mm wzwyż. Jeśli byłoby to niemożliwe to należałoby rozważyć modernizację naszych BM-21/RM-70 do standardu HIMARS i zakupienie dla nich w Niemczech systemu GMLRS z subamunicją SMArt (zasięg 65 km). Podobnie sprawa wygląda z artylerią lufową. Nasze obecnie działa posiadają nienatowskie kalibry 122 mm i 152 mm co wyklucza integrację zachodniej amunicji. Dlatego należałoby wdrożyć większą ilość haubic Krab a dla nich zakupić pociski klasy Bonus lub SMArt 155.

- do tego niezbędne jest zbudowanie systemu wykrywania celów i kierowania ogniem artylerii w czasie realnym obejmującego całe lądowe wojska operacyjne i opartego o UAV oraz radary artyleryjskie. Na szczęście pewne rozwiązania w tej dziedzinie są już stworzone i dostępne w Polsce.