Witam,

Ted wrote:
Szukam materiałów na temat rosyjskich bezpilotowych samolotów rozpoznawczych
(UAV). W Gildii strategów są tylko informacje o amerykańskich. Może ktoś ma
informację na ten temat albo zna stronę na której jest coś na ten temat.


Jesli chodzi o rosyjskie bezpilotowce rozpoznawcze walki elektronicznej,
to aktualnei sa w uzyciu: jakowlew jak-060 pczela, jakowlew jak-061
pczela, tupowlew tu-141 striz, tupowlew tu-143 rejs. Oprocz tego jest
jeszcze kilka wciaz opracowywanych. Blizsze informacje na ich temat
znajdziesz w ksiazce P.Butnowskiego 'Lotnictwo Wojskowe Rosji'.

Z góry dziękuję.
Ted


Pozdrawiam,
  Cranmer

"REMOV" <_re@mail.ruwrote in message     Ekhm... a można coś więcej? Bo nawet nie napisałeś na jaki UAV (bśl)
oni rozpisują ów konkurs - chodzi o przeznaczenie. Problem polega na tym,
że takich wzorów każda armia potrzebuje przynajmniej dwóch, a Rosja
podejrzewam jeszcze więcej. Skądinąd - oni kilka całkiem niezłych bśl
mają - od tzw. frontowych (Tu-123 (1964), Tu-141 (1970 w służbie od 1982,
mają je również Czesi i Słowacy), Tu-243 (1990),
| ciach<<


Widzę że te same gazetki czytujemy.
;-)

Q

On Thu, 1 May 2008 14:36:09 +0200, "mb" <pustyad@xy.plwrote:

| | Ludzie potrafią twierdzić różne rzeczy, nie zmieni to jednak faktu ze na
| filmiku jest MiG29 ;)

Lotnictwa Azerbejdzanu - bliskiego sojusznika Gruzji  - caly incydent to
prowokacja Gruzji :-)
Ps. Dzis na RTR pokazywali amatorski filmik jakiegos turysty z okolic bazy
lotniczej z ktorej mial startowac ow Mig wg Gruzji - w tym czasie nie dosc
ze nie widac zadnego samolotu to takze nic nie slychac - chyba WWS FR nie
maja bezglosnych Migow 29 a tenze na wznoszeniu to jednak halasuje na wiele
kilometrow


Pewnie możlwe, filmik pokazuje tylko że to prawdziwy Mig-29 i strzela
prawdziwą rakietą. I gdzie mniej więcej jest UAV. Trasy Miga nie
udowodnią (zapisy z radarów podrobić to już żaden problem) ani czyj on
był. Filmik z kamery turysty podrobić swoją drogą też nie problem ;)
(mniejszy niż film z odpalenia pocisku). A nie mógł być rosyjski tylko
przylecieć skadś indziej ?

A.

Okazuje  się także, iż wojenka w Gruzji dostarczyła argumentów lobby
koncernów zbrojeniowych w USA aby ponownie przeanalizować niektóre obcięte
bądź zagrożone obcinką programy zbrojeniowe.
Argumentują, że skupianie się przez Pentagon tylko na wojenkach
partyzanckich jest niebezpieczne gdy "odrodzona Rosja obudowuje swoje
imperium" (he-he-he!). Stąd wydaje się bardzo prawdopodobne, że następna
administracja (szczególnie jeśli wygra McCain) może zmodyfikować niektóre
plany i powrócić do:

- zakupienia siedmiu krążowników typu "Zumwalt" zamiast dwóch-trzech
(koszt jednostkowy to 5 mld USD)

- zwiększenia liczby F-22 w linii ze 183 do 384 sztuk (po 177 mln USD za
myśliwiec)

- wdrożenie systemu sieciocentrycznego FCS (zupełnie nowe wozy bojowe w
tym bezzałogowe, UAV i żołnierze spięci w jedną sieć C4I wraz ze
specjalnie opracowanymi broniami PGM) dla 15 brygad wojsk lądowych (koszt
całkowity to 340 mld USD)

Biedne Ruskie...ale ich podprowadzono do tej Gruzji! :) :) :)

http://online.wsj.com/article/SB121884933721146317.html?mod=googlenew...


Czyli USA (a konkretnie w tym przypadku przemysł zbrojeniowy) wyniosły
kolejne dwie korzyści z wojny w Osetii. Reanimują kilka dużych programów
wojskowych (zasłaniajac się "realnym zagrożeniem" ze strony Rosji i Chin)
zarabiajac w ten sposób kupę kasy, oraz - w drugiej rundzie w Osetii -
przetestują najnowsze zabawki ppanc i plot w realnej walce przeciwko ruskim
czołgom i samolotom.

Antoni Wozniak pisze:

| |

| No, na czynna baze z operacjami lotniczymi odrzutowcow bojowych to nie
| wyglada

Ale przerzucania Miga(ow) wraz z polowym zapleczem wykluczyc sie nie da
(przeciez bez wiekszych problemow lata to, to z takich z lekka dostosowanych
kawalkow szosy, wiec taki wiariant jest jak najbardziej imho prawdopodobny).
Pewnie Abchazja poprosila WWS o pomoc bo im te Hermesy zaczely doskwierac,
no i takowa jak widac otrzymala. Jakos trudno dac wiare w odstrzelenie tego
Hermesa przez zdezelowany L-39... zreszta tutaj i tak trzeba by chyba
wspoldzialania z WWS FR odnosnie wykrycia i naprowadzania przez rosyjskie
radary wraz z naziemnym osrodkiem dowodzenia (tego wszystkiego Abchazja nie
ma).

Ciekawe co tam jeszcze Gruzini w zanadrzu trzymaja?


No więc Cepelin A.K.A. Pyzaty się pochwalił New York Timesowi, że Gruzja
trzyma w zanadrzu 40 UAV-ów nabytych od Izraela (Abchazy znaleźli na
zestrzelonym plakietkę "Elbit Systems" z 2006). Przy okazji to chyba
dziesięć razy więcej dronów niż Polska.
Ponadto kumple Cepelina powiedzieli gazecie, że to wielki sukces, iż
udało się sfilmować egzekucję UAV-a. Otóż pierwsza rakieta chybiła i
pilot MiG-29 musiał zbliżyć się na dużo mniejszą odległość do drona aby
go wykończyć drugą. A tu czekała na niego kamerka!
Świadczyć to może o nędznym stanie czujników cieplnych starych ruskich
rakiet oraz o postępie techniki silników odrzutowych stealth w Izraelu.
:) :) :)

Zestrzelony ogniem malokalibrowym wkrotce po starcie z dawnego Saddam INT
( wg swiadkow ) - wg Centcomu przyczyna nieznana


czyli co nieco czasem jest medialne i wypływa (co nieco pytałem o UAV przy
okazji wątku o "latającym Strykerze")
Ja tak przy okazji jeszcze wrócę do tego który spadł w Gazie
okazuje się że w całkiem niezłym stanie przejął go Hamas i wreszcie ma się
czym chwalić
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3351275,00.html

Czy nie jest sensowne umieszczanie powiedzmy 50g ładunku(proporcjonalnie do
wielkości maszyny) i w przypadku utraty łączności następowała by
autodestrukcja? Czy jednak pozostanie z jakichś powodów taka procedura jak w
Libanie gdzie dobijali oficjalnie Hermesy rakietami z myśliwców.
I drugie pytanko - ci "źli" przejęli tego w Gazie - dziesiątki innych w
Jugosławi czy Iraku - i co dalej?
Jakieś państwa typu Rosja Iran ale też i np Francja czy Niemcy po cichu
starają się ten sprzęt przejąć i podpatrzec konkurencję?

Czesc!
Szukam autora, ktory bylby w stanie napisac interesujacy tekst, puszczajac
wodze inteligentnej fantazji. Temat: jak beda wygladały, działały i w co
beda wyposazone siły zbrojne swiata w roku dajmy na to 2050 lub 2100.
Byc moze beda tylko 2 armie na swiecie: Amerykansko-europejska (czyzby dojsc
mialo do zintegrowania - fuzji transatlantyckiej, armia zawodowa?) -
Azjatcyka (chinsko-rosyjska; oparta na poborze). Lasery, satelity,
biokomputery; UAV, UCAV, NMD, co z bronia masowego rażenia. Małe, mobilne
pododdziały; szybki transport wojsk. Inne ciekawe typy broni. - to tylko
moje skromne sugestie.
Mozna polać wodę - w granicach przyzwoitosci i realiów przyszłości :-)))
[np. nie militaryzujcie zbytnio Kosmosu, bo tzreba byłoby zerwać Układ
zakazujący zbrojeń w przestrzeni kosmicznej, ale gdyby do tego doszło....]

Skad moja prosba. Otoz oferuje opublikowanie tegoż tekstu, na otwarcie XXI
stulecia w jednym z polskich magazynów. tekst musialby powstac szybko,
jeszcze do Świąt.

Chętnych zapraszam do kontaktu
artur.golaw@bellona.pl