Baza wyszukanych haseł
aaaaTrzeba żyć, a nie tylko istnieć.aaaa

Kolejka na Kasprowy wymaga raportu

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu o stwierdzenie nieważności postanowienia burmistrza Zakopanego, że przebudowa kolejki linowej na Kasprowy Wierch nie wymaga raportu o oddziaływaniu na środowisko.

Kolejka ruszyła w początkach grudnia po trwającej siedem miesięcy modernizacji. Przeciwko podwojeniu jej przepustowości protestują ekolodzy.

Rzecznik przypomina, że inwestycja znajduje się na obszarze ochrony Europejskiej Sieci Natura 2000 – Tatry. Na terenie, wyznaczonym w 2004 r. rozporządzeniem ministra środowiska obowiązuje specjalna ochrona ptaków. Przedsięwzięcia, które mogą znacząco oddziaływać na te obszary, wymagają oceny oddziaływania na środowisko. Chodzi o skutki dla siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt. Jest to implementacja postanowień dyrektywy Rady EWG z 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.

W ocenie rzecznika w wyniku postanowienia o braku obowiązku sporządzenia raportu o ocenie oddziaływania modernizacji kolejki na obszar Natura 2000, doszło do naruszenia przepisów ustawy – Prawo ochrony środowiska. Taki wymóg nakłada również art. 6 wspomnianej dyrektywy siedliskowej. Nie można też wykluczyć pogorszenia stanu środowiska. Zagrożenie takie, z powodu zwiększenia przepustowości kolejki z dotychczasowych 180 do 360 osób na godzinę w sezonie zimowym, dostrzegał m.in. minister środowiska, wydający zezwolenie na odstępstwo od zakazu rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych w Tatrzańskim Parku Narodowym. Do degradacji środowiska na Kasprowym Wierchu mogli się bowiem przyczynić narciarze i snowboardziści.

Rzecznik podkreśla, że jego stanowisko, przedstawione we wniosku do SKO, nie przesądza oczywiście o możliwości wystąpienia szkodliwego oddziaływania dokonanej inwestycji na obszar Natura 2000. Nie można jednak zaakceptować naruszenia prawa. Zakres tego oddziaływania, a tym samym kwestia udzielenia zgody na przebudowę kolejki, powinno się bowiem ustalić w raporcie o oddziaływaniu na środowisko. Takiego raportu jednak zabrakło.

Jeżeli kolegium przychyli się do wniosku rzecznika i unieważni postanowienie burmistrza Zakopanego, trzeba będzie powtórzyć formalną procedurę poprzedzającą realizację inwestycji. I wcale nie wiadomo, jak się ona zakończy i czy nie grozi nam czasem druga Rospuda, łącznie z prawnymi unijnymi konsekwencjami.

Danuta Frey 21-12-2007,
Źródło : Rzeczpospolita



" />Zaapeluj do Ministra środowiska, by nie dopuścić do dewastacji
przyrody Tatr.

15 grudnia 2007 r. nastąpi oficjalne otwarcie zupełnie nowej kolei
linowej z Kuźnic na Kasprowy Wierch, która zimą będzie wwozić dwukrotnie
więcej ludzi w serce Tatr.

Wejdź na stronę Pracowni i wyślij list do Ministra Środowiska.
Przekaż tę informację dalej do znajomych!

http://www.pracownia.org.pl/akcja/index.php?akcja=1

Sprawa ochrony Tatr i rozbudowy kolei na Kasprowy Wierch stanowi
precedens w skali kraju. Jest to największa inwestycja na terenie prawnie
chronionym w Polsce (Tatrzański Park Narodowy, rezerwat ścisły, światowy
Rezerwat
Biosfery, obszar Natura 2000), która została przeprowadzona bez
zbadania jej wpływu na bezcenną przyrodę Tatr i żyjące tam kozice,
świstaki oraz wiele innych gatunków roślin i zwierząt. Decyzje o rozbudowie kolei zostały podjęte uznaniowo z pominięciem głosu społecznego (naukowców i organizacji ekologicznych), a co najważniejsze z pominięciem prawa krajowego i UE. Co istotne, dwie decyzje podjęte przez poprzedniego ministra środowiska Jana Szyszko w sprawie rozbudowy kolei linowej zostały uchylone przez sąd i uznane za bezprawne. Obecnie nadal toczą się postępowania przed krajowymi sądami oraz rozpatrywana jest skarga organizacji ekologicznych przez Komisją Europejską.

Przed laty, w 1935 r., kiedy kolej została oddana do użytku, zaprotestowała cała Państwowa Rada Ochrony Przyrody podając się
do dymisji na czele z światowej sławy autorytetem Władysławem Szaferem. I Ty dziś możesz zaprotestować przeciwko niszczeniu Polskiej bezcennej przyrody Tatr łamaniu prawa.

Tatrom grozi dewastacja! - Zaapeluj do Ministra środowiska, Prof.
Macieja Nowickiego by podjąć stosowne działania ochronne w sprawie kolei
linowej na Kasprowy Wierch.

Tatry są bezcenną wartością i dziedzictwem narodowym, którą
należy chronić na równi z Wawelem i Zamkiem Królewskim.


Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
e-mail: biuro@pracownia.org.pl
ul. Jasna 17, 43-360 Bystra
tel./fax: (+48) 33/ 8171468, tel. 33/ 8183153
> > http://www.pracownia.org.pl



przeklepane z "Przyrody Polskiej" 2/2005, ale w wiekszosci poprawione przez Szamanke - wersja druga, poprawniejsza:) ( tak to jest, gdy sie bez zastanowienia przepisuje kazda napotkana w prasie notke, sorry:)


Na terenie Polski wystepuje 12 gatunkow roslin owadozernych w dwoch rodzinach:
I rodzina: Rosiczkowate:
Rosiczki (2 gatunki, kilka mieszańców)

    l Rosiczka okrągłolistna ( Drosera rotundifolia ): najlepiej znane miejsca jej wystepowania to: Tatrzanski Park Narodowy, torfowiska wysokogorskie w Karkonoszach, torfowiska nizinne w parkach narodowych: Wigierskim, Kampinoskim, Poleskim, Slowinskim, Biebrzanskim, podmokle tereny srodkowego wybrzeza Bałtyku
    l
    l Drosera x anglica (mieszaniec)
    l
    l rosiczka pośrednia ( Drosera intermedia )
    l
    l Drosera x obovata (mieszaniec)l
Aldrowanda(1)
    l Aldrowanda pęcherzykowata (Aldrovanda vesiculosa): Pojezierze Augustowskie, Poleski PN, jedno stanowisko na Wielkopolsce. introdukowana w Wloclawsko-Gostyninskim PK, Puszczy Augustowskiej i Pojezierzu Brodnickim>l
II rodzina: Pływaczowate
Pływacze(5) - wszystkie gatunki popularne w wodach stojacych i wolno plynacych calego kraju .
    l plywacz zwyczajny (Utricularia vulgaris)
    l
    l plywacz drobny (Utricularia minor)
    l
    l plywacz sredni (Utricularia intermedia)
    l
    l plywacz zachodni/zaniedbany (U.australis/neglecta)
    l
    l plywacz krotkoostrogowy (U. ochroleuca)l

Tlustosze:
    l Tłustosz pospolity (Pinguicula vulgaris): stanowiska rozproszone po calej Polsce
      l Pinguicula vulgaris ssp. vulgaris ll Pinguicula vulgaris ssp. bicolor (ranga ssp. tej rośliny wciąż nie jest ustalona, często używa sie też var. ale nikt nie ma pewności, zwłaszcza że bardzo podobnym, jeśli nie tym samym gatunkiem jest P. bohemica)l
    l
    l Tłustosz alpejski (Pinguicula alpina): wysokie góry Pasma Karpackiegol

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • brytfanna.keep.pl
  • Trzeba żyć, a nie tylko istnieć.