Pociski powietrze-powietrze lub woda-powietrze raczej by nie zadzialaly
bo ten pojazd jest tuz na woda.  Natomiast taki Harpoon z predkoscia
okolo 850 km/h nie bylby chyba w stanie dogonic statku z predkoscia
450 km/h.


Wiesz...
Rosjanie używali tego dawno temu... Jeśli Amerykanie nie pomyśleli o jakichś
"specjalnych" rozwiazaniach, to chyba "normalne" wystarczą...
ALAMO

Hmm , straty rosyjskie w czeczenii od wieluu miesiecy wynosza srednio 2 -
3
zabitych ...... tygodniowo i to sa straty zarowno operacyjne i bojowe .
Oczywiscie mozna brac za dobra monete informacje qoqaz net i przyjac , ze
ginie 500 tygodniowo i jakis milion od poczatku akcji  .


oki, trzeba to uporządkować żeby wszystko było jasne :

-Rosjanie mówią PRAWDĘ (bo mają nawet taką gazetę
-Amerykanie kłamią
-Muzułmanie kłamią

wróć coś się nie zgadza,

Muzułmanie walczący z Rosjanami kłamią
Muzułmanie walczący z Amerykanami mówią prawdę

i wszystko jasne

ps. tak zażarty dyskutant jak ty, mógłby się wreszcie nauczyć zasad
podstawowych, nie chodzi o upierdliwość bo widzę że większość już się
potulnie przyzwyczaiła, ale odpowiedzi POD CYTATEM naprawdę się lepiej czyta

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Pisalem juz wczesniej, ze Amerykanie musieli wspierac Katarczykow w
> aresztowaniu Rosjan. Zwrocilem tez uwage na to ze Jandarbijew, ktory byl
> zamieszany w zamachy terrorystyczne w Rosji

I w co jeszcze?

dziwnym trafem znalazl "spokojna
> przystan" pod samym nosem Amerykanow, ktorzy podobno walcza ze swiatowym
> terroryzmem.

A wiec takze rosyjskim.

> Jest oczywistym, ze zgode na przebywanie na terenie Kataru, i po cichu
ochrone

Nie mial zadnej w ogole ochrony.

> zapewniali mu Amerykanie, a nie emir Kataru, ktorego wladza ogranicza sie do
> jego haremu.

Hahaha. Powiedz, co ty wiesz o Katarze?

> PS
> Gdyby Bush potepil Szarona za zamach na szfa Hamasu, to jego szanse szybko
> by "wyparowaly", tak jak to bylo z jego tatusiem, ktory zaczynal jako faworyt
> wyborow. Nie musze chyba tlumaczyc dlaczego.

Ale potepili to za to Rosjanie. Cieszysz sie?

Dla JK przymiotnik "silna" szczegolnie w odniesieniu do Ameryki ma character
cechy absolutnej. Nie wazne dla niego jest jaka linia polityczna za ta 'sila'
stoi, i czy w rezultacie ta linia polityczna niesie jakies dobra dla Polski.
Ostatnio Ameryka silna to nikoniecznie AMeryka popierajaca Polske (tak jak to
bylo w latach 80tych). Jezeli juz ktos kogos tu popiera to Polska Ameryka.
Natomiast Ameryka chyli sie coraz blizej do ku jednosci celow WLASNIE z Rosja.

Pzdrw z ladniutkiej i wielce szanujacej swoja niezaleznosc mysli Nowej
Zealandii :)

Ameryka ma dobrego przywodce. JESLI JEST KRYTYKOWANY PRZEZ CHIRACA I SCHREDERA
TO ZNACZY ZE JEST DOBRY. Rosja jest niezaleznym panstwem i wzasadzie ameryka
nie moze sie mieszac w jeje wew.sprawy. Bush jest dobry dla Ameryki i to
wystarczy, a wy w Polsce mozecie go lubic czy tez nie to zalezy od was. Jest
szcery, rzeczowy i lubiany przez Amerykanow.

Ten kraj jest pod calkowitym wplywem Rosji.
To tylko sztuczny podzial.
To Putin wyprasza amerykanow stamtad,a nie Uzbekistan.
Dlatego Ameryka o tym wie i bedzie tej decyzji posluszna.
Rosja to jedyny kraj z ktorym USA sie jeszcze liczy.
Cala Europe ma poprostu w pupie.
Ale nie Putina.Bo wie czym to grozi.
:)

W przemysle samochodowym zostana tylko Japonia,Korea, Niemcy i Chiny. Na dluga
mete to Chiny beda sprzedawaly najwiecej samochodow a wszyscy inni tez przeniosa
produkcje do Chin. Volvo to tez historia. Amerykanie tak samo.W Polsce to
ostatnie podrygi az do czasu kiedy pokaza sie Chinskie samochody.Rosja bedzie
cos tam produkowala bo ich na to stac. Ps. Tutaj mozna kupic Dirt Bike za $600.W
Ameryce Poludniowej miliony chinskich motocykli. Wygladaja bardzo
dobrze.Myslalem przechodzac z boku ze japonski. Za $1000 mozna kupic 4 takt 250cc.

Nic nowego - stare brednie.
> 2. o Radio Maryja i Polsce
> "Jak bowiem wytłumaczyć można działalność ośrodka, który zwalczał starania
> Polski o członkostwo w NATo,

W jaki sposób zwalczał? Przypomnisz?

> przystąpienie do Unii Europejskiej,

Bo obecny jej kształt to wymysł antychrześcijański i masoński. Poza tym panoszy
się tamże biurokracja i socjalizm. Wszystkie te wątki podejmowane były w RM.


który odsądza
> od czci i wiary Amerykę

Bzdura.

> oraz szerzy antysemityzm?

A jakim to niby sposobem?

To jest własnie rosyjski
> scenariusz: Polska wroga Zachodowi, antysemicka i niereformowalnea. Polska
> totalnego bałaganu - kraj nieustannych "niesnasek, zaburzeń i
rozprzęgnięcia"".

Szkoda słów - autor tego arta to łgarz i oszczerca :( Tym bardziej, że nigdzie
indziej nie "celebruje" się tak rocznicy 17 IX tudzież Katynia, jak w mediach
toruńskich właśnie.

Nieprawda, kryzys rozpoczal sie w sierpniu gdy Rosja zaatakowala
Gruzje. Exodus kapitalu z Rosji spowodowal nagla znizke ceny ropy i
to zpowodowalo silne zawirowania finansowe w Europie i Ameryce. Cena
ropy moze jednak zatrzymac sie na $75, a nastepnie ponownie spadac.
W USA kryzys sie konczy, w Moskovi rozpedza.

akurat postawa rosji nie bylaby tu dla mnie wyznacznikiem - rosja bluffuje
regularnie, w mysl zasady ze jesli histerycznie zareaguje na cokolwiek w okolicy
ic granic, nawet jesli ich oficjalne postulaty nie zostana spelnione, wszyscy
odetchna z ulga spelniajac kilka nieoficjalnych - i generalnie staraja sie nie
draznic rosji. w rezultacie jest masowe miauczenie na temat tarczy, ktora rosji
nawet dzialajac nie dotyczy - a milczy sie na temat powrotu do masowyh zbrojen
rosji; w tym o odnowianiu i unowoczesnianiu rakiet balistycznych.
a z bezutecznoscia... amerykanie budujac za miliardy dolarow instalacje
symbolizujaca wielomiliardowe wydatki beda dbali o jej bezpieczenstwo. to, na
ile polska bedzie w stanie ten atut wykorzystac, zalezy juz od polski.

Wojsko do Iraku wyslal Miller z Kwasniewskim, a wiec SLD. Kaczynski
tylko dotrzymal w imie ciaglosci polskiej polityki zagranicznej,
sojuszniczych zobowiazan. Uczynil to z mysla o polskiej racji stanu -
tylko Amerykanie moga zagwarantowac polskie bezpieczenstwo
strategiczne. Jezeli ktos twierdzi cos innego, jest kompletnym
idiota, i oczywiscie, mniej lub bardziej swiadomym zdrajca Polski -
mysle to m.inn. o tobie!
Nastepna bzdura jest oczywiscie twoje stwierdzenie, ze Kwasniewski
zmienil konstytucje po wyslaniu polskich wojsk do Iraku! Nie chce mi
sie nawet tego komentowac!
Jestes tez kompletnym idiota albo zdrajca, twierdzac, ze tarcza nie
lezy w polskim interesie. Oczywiscie, najlepiej byloby, zeby Polska
miala za sasiadow kogos innego, niz Rosjanie i Niemcy, ale jest, jak
jest! Specjalne polozenie Polski wymaga specjalnych decyzji
chroniacych nasze dlugoplanowe strategiczne interesy, a w tym
integralnosci kraju oraz jego bezpieczenstwa. Takim czyms jest
zwiazanie sie z USA tarcza antyrakietowa na dobrych dla nas
warunkach!!!
Kaczynski nie jest wciagany w zadne awantury przez Amerykanow! To on
probuje zaangazowac w polskie interesy strategiczne USA i UE. W
interesie Polski jest Ukraina w UE!!!Kto nie rozumie, ze Rosja bez
Ukrainy nie bedzie imperium, i ze nie bedzie mogla bezposrednio
zagrozic naszymm granicom, ten jest kompletnym idiota, albo
zdrajca - tu tez mysle m.inn. o tobie.
Przydomek przydupnika i osla pasuje jak ulal do ciebie i innych
lewakow polskich oraz osob uposledzonych umyslowo a angazujacych sie
w dyskusje o polityce.