Piszesz
Jeżeli kardynał Dziwisz miał taki zamysł proponując Wawel, to zrobił dobrze.

Na nasz pogrzeb przyjechał Car z Rosji.
W rewanżu jedzie od nas do Moskwy delegacja żołnierzy na uroczystości związane z obchodami zwycięstwa
nad faszyzmem. Twoje słowa mijają się deczko z prawdą..

Dziwisz zgodził się z propozycją rodziny.. Wielokrotnie podkreślał że rodzina prezydenta zaproponowała pochówek na Wawelu..
Dziwisz nie miał innego wyjścia.. Gdy by inaczej uczynił dzisiaj byłby nazywany pierwszym komuchem w Polsce.....

Strategia pewnych środowisk w Polsce jest prosta zrobić z L. Kaczyńskiego męczennika za wiarę i ojczyznę.. Temu służy pochówek na Wawelu , temu służy teoria.. ze to ruskie z Tuskiem na spółkę zestrzeliły samolot nad Smoleńskiem..

prosta byla ... nic nie trzeba bylo umiec i sie napisalo ... temat 1

~zycie ludzi w Carskiej Rosji był banalny wręcz.... wszystko w tekstach ...

Jedyny problem to pytanie czego brakuje w tym tekscie ...


Oby taka byla matura ostateczna ;p


Zobaczymy co na matematyce rozszerzonej wymysla ;p

" />Witam mam pytanie jak oczyścić tą oto popielniczke z miedzi.
Słyszałem że pochodzi ona z czasów rosji carskiej ale wątpie że to prawda choć nie chce jej zniszczyć.

1.Przód


2.Tył


POZDRO

" />
">A mnie dla odmiany nie dziwi wykopany Winchester. Rosja w1915 roku zamówiła w USA partię tych karabinów dla swojej armii. Wersja dla Rosji była przystosowana do strzelania standartowym mosinowskim nabojem 7,62, więc pewnie używali tej broni i później, do całkowitego zużycia się jej. W sumie USA wysłało do Rosji 293815 sztuk tej broni.

Dzwigniowy wz 1895 dla armii carskiej strzelajacy nabojem z mosina tez by mnie raczej nie dziwil, ale kawaleryjski polautomat wz 1907 kalibru chyba .357 to i owszem, ciekawym tylko skad Fryce brali do tego ammo. Dobra dosc tego OT .

" />Nie jest austro-węgierski, jest na pewno carski do takich dłuższych niż normalne szrapnele szrapneli(?) o grubszych ściankach - czytałam wersję, że do strzelania na dalsze odległości. Szukam więcej informacji na temat przeznaczenia, kontakt osób zainteresowanych choćby i na priv - coś w zamian znajdę W każdym razie Rosja carska i na podanej stronie go nie znajdziesz, co by się zgadzało bo na południu trafiają się czasem:


pozdro

" />Kolego Szymon,
Twoje rozgoraczkowanie swiadczy, ze jestes mlodym czlowiekiem i poslugujesz sie aktualnym "krzykiem mody" bez doglebnej analizy sytuacji i problemow.
Otoz ZSRR"bis" Putina (nie mylic z Rosja, ktora skonczyla sie wraz z zamordowaniem cara przez bande zydo-bolszewikow w 1918r) lata jak pies po kremlowskim podworku z zydami jak: Abramowicz, Lawrow etc i ma kolezenskie stosunki polityczno-ekonomiczne z Niemcami, gdzie bryluje A.Merkel (czerwona aktywistka z bylego NRD) , ktora bardziej kocha zydow niz Polakow - czy pamietasz jakie problemy robil Polsce duet "Merkel i Putin" z gazociagiem po dnie Baltyku w 2007r i 2008r ?
Wniosek dla Ciebie: Gdy chodzi o pieniadze to nie ma przyjaciol !
Tutaj jest pelny artykul po polsku:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosja-nie-zmieni-zamiaru-budowy-gazociagu-po-dnie-Baltyku-1711890.html
A teraz podazajac Twoim tokiem myslenia, partia PO i Tusk to patrioci, bo chca wspolpracy z "Rosja Putina", bo to przeciez "swoj czowiek" ... baju baju baj, baju baj.

Jego Wieliczestwo Gosudar Wszech Rusi Alexandr II Mikołajewicz, nie mogąc dłużej cierpiec niewoli swych słowiańskich braci na Bałkanach, jęczących pod okrutnym jarzmem tureckim, rozkazał swoim armiom pod komendą gen. Gozdawowa, przekroczyć Prut i wejść w kraje osmańskie. Nasze dzielne armie są już w marszu ku Rumunii, której całkowite wyzwolenie spod zwierzchności sułtańskiej niniejszym ogłasza się. Przemy niepowstrzymanie ku Dunajowi i już wkrótce tarcza Olega zabłysnie nad Bosforem, a wolność wszystkim zniewolonym przez Turków ludom prawosławnym przyniesie nasz nieskruszony rosyjski miecz.
Boże cara chranij! Sława Rossij!

Lagier - czyli oboz. Z zalozenia byly to obozy pracy, nie koncentracyjne. Wiec Lagier - sowiecki oboz pracy. NKWD nie widzialo potrzeby robienia obozow zaglady, bo dokonywalo jej bezposrednio i na miejscu w stosunku do tych, ktorych miala dotyczyc.

Natomiast wysiedlenia Polakow (i innych nacji) nie maja z lagrami wiele wspolnego - to raczej wywodzi sie z ex-carskiej trdycji zsylki i wywozek na Syberie - czyli katorgi (co prawda za cara rodzina zeslanego jechala dobrowolnie albo i zostswala na miejscu, jak nie miala ochoty jechac). To tez nie rosyjski/radziecki wynalazek - Gujana francuska ("sucha" gilotyna), Australia itp.

I stad tez roznica w sensie istnienia jednej i drugiej struktury - wywozki tez oczywiscie byly zbrodnia, niemniej nalezy widziec roznice miedzy wysiedleniem i zeslaniem a "ostatecznym rozwiazaniem" (rampa-komora-komin) wymyslonym przez ubermenschow.

Zgadzam się z oceną Eastmana. Dodam jeszcze, że wbrew obiegowej opinii i pod względem politycznym wiele się działo. Odbywały się wybory do Dumy. Działały partie polityczne. Nie zapominajmy, że tak naprawdę w Rosji były dwie rewolucje, jedna po drugiej (przypomina to Francję). Pierwsza obaliła carat, a dopiero truga zaprowadziła rządy komunistów. Można więc podejrzewać, że gdyby nie wycieczka w podstawionym przez Niemców wagonie ze Szwajcarii, Rosja miała wszelkie szanse na ewolucyjne przejście do demokracji. Może nie odrazu tak liberalnej, jak na Zachodzie, ale jednak do demokracji. Zadziałałby opisany przez Maxa Webera mechanizm, że zachodzi sprzężenie zwrotne między wolnym rynkiem a demokracją. Bolszewicy zaprzepaścili szansę na społeczną modernizację Rosji. Cóż z tego, że ludzi nauczono czytac i pisać, gdy nie dano im wolności decydowania o sobie? Nie nauczono ich tej wolności... Ludzie pozostali w tych mrokach "samodzierżawia" i "cara - batiuszki" aż do końca rządów komunistycznych. Stracono szansę budowy społeczeństwa obywatelskiego i pluralistycznych elit. Zamiast nowego "Piotra Wielkiego", Rosja dostała "Iwana Groźnego".

" />DYMITR SAMOZWANIEC I MARYNA MNISZECH
Andrzej Andrusiewicz

Cena detaliczna: 42,00
Cena internetowa: 39,90

Wydawca: Świat Książki
EAN 9788324712984
528 stron
format 145x205 mm
oprawa twarda


Opis
Opowieść o zdumiewającym epizodzie w dziejach stosunków polsko-rosyjskich z początku XVII wieku i jego bohaterach. Chodzi o cara Dymitra, zwanego Samozwańcem I oraz Marynę Mniszech, szlachciankę i jedyną Polkę, która zasiadła na moskiewskim tronie. Z Dymitrem wzięła dwa śluby. Po dwóch tygodniach został zastrzelony, a ją uwięziono. Wypuszczona do Polski, powróciła do Moskwy raz jeszcze, by w nowym Samozwańcu rzekomo rozpoznać... swego męża! Kim był prawdziwy Dymitr Samozwaniec? Jaką rolę w rosyjskiej intrydze odegrał Watykan i dwory europejskie, a czego chcieli Polacy? Książka podważa "szkolną" historię stereotypy i mity.

Odnośnie Romana Dmowskiego...

a co zrobił takiego dla naszego kraju? kolaborował z carem zasiadając w dumie co było zasługą za dławienie powstania w 1905 roku? fiu fiu... patriota jak się patrzy - jeżeli każdy patriota walczy tylko o to żeby jego partyjce było dobrze, biorąc przy tym carskie pieniądze to ja dziękuje za taki patriotyzm
Poza tym nie wiem czy człowiek który nawoływał do zbrodni i pogromów zasługuje na uwielbienie

Już trochę wypadłem co kto komu próbuje tutaj udowodnić ale to akurat mi się rzuciło w oczy.
Kto negocjował w Wersalu? Był znakomitym dyplomatą. To jak opisujesz jego stosunek do Rosji to jest jakaś demagogia i proponuje sięgnięcie do źródeł (cyt. "musiałem negocjować z bydłem").
Odnośnie antysemityzmu to był on czymś innym niż to jak go się rozumie teraz. Popatrz na ogólną sytuację, problemy z koncepcją Wilsona, nie można go postrzegać tak jak jest (antysemityzm) rozumiany teraz.

"Pozwól, że ci wyjaśnie skąd zarzuty o "lewactwo"."
Wyjaśniłem skąd i odwołałem ostatecznie, wiec się nie zachowuj jak ten baran ma hali, co se musi pobeczeć, bo go wzdęło...


Jest to tym łatwiejsze, że neokonserwtyści są tyleż powszechnie co błędnie utożsamiani z prawicą albo konserwatyzmem. W końcu mają "konserwtywny" w nazwie. A kim może być wróg neokoni jak nie lewakiem? Pali licho, że żydowska część neokoni to przechrzczeni trockiści - a wieć MEGALEWACTWO, które powino się wybić bo stanowi zagrożenie dla ludzkości. Ważne, że jest prawicowy sztafaż.

"Ten wielki przyjaciel Izraelitów".
Weź se, chłopie, poczytaj trochę tekstów RAZ-a, zamiast pieprzyć bez sensu, co?


"Z ZSRR się Żydom nie udało, ale za pomocą USA zawojują świat."
I właściwie nie ma o czym z Tobą rozmawiać. Chyba, że Lenin, albo Stalin nazywali się Finkelbaum...
Doczytaj troszkę, jakie narodowości czym się zajmowały w carskiej Rosji i w kogo uderzyła "zmiana stosunków własnościowych". Albo lepiej nie, bo Ci się domek z kart zawali...


"Na dominacje USA nie jesteśmy skazani. To tylko kwestia amerykanskuej agentury i naiwności Polaków."

Rosnąca dominacja Rosji w regionie i powrót do mocarstwowej polityki względem "bliskiej zagranicy", to pewnie też wymysł naiwniaków i agentury...
[Ziew...]

" />Rasputin był duchownym . Dużo podróżował po świecie a gdzie się zatrzymał ludzie mówili co wielu cudach . Przybył do Rosji za panowania Mikołaja II . Żona cara słysząc o wielu uzdrowieniach poprosiła go o pomoc mianowicie żeby uleczył ciężko chorego syna carskiej pary który był chory na genetyczną chorobę . Choroba ta powodowała wolne krzepnięcie krwi i każda rana była śmiertelna dla małego cara . Rasputin podszedł do chłopca który był na łożu śmierci pochylił się nad nim po czym powiedział , że chłopcu chce się spać i , że zasypia . Ku zdziwieniu Mikołaja II chłopiec od razu zasnął Rasputin zaczął się modlić . Następnego dnia chłopiec nie czuł bólu oraz rany goiły się normalnie .

Nie zgodze się z tą koncepcją
Skoro Ukraińcy są spadkobiercami Rusi kijowskiej to skąd tak silny nacjonalizm ukraiński we Wschodniej Galicji...... skoro tereny te to część dawnego księstwa Halicko-Włodzimierskiego..... w IX-X wieku kiedy powstawała Ruś nie było mowy o "Ukraińcach", a dopiero podziały tej Wielkiej Rusi w XII-XIII wieku na mniejsze księstwa doprowadziła do powstania Ks. kijowskiego, włodzimierskiego i halickiego.
Ja bym dopatrywał się aktualnej sytuacji na Ukrainie w uwarunkowaniach historycznych trwających od 1654 r. (a żeby zrozumieć o co tak naprawdę chodzi to najlepiej analizować relacje polsko - rusińskie od 1569) kiedy Kozacczyzna oddała się pod opiekę cara. Od tego czasu tereny Rusi kijowskiej, halickiej i Zaporoże żyły w odrębnych światach. W końcu po latach Wielkiego Głodu powstała przepaść dziląca obie części tego co nazywamy Ukrainą na dwie części.
Przykre jest tylko to że Ukraińcy nie potrafili się dogadać z Polakami... zasada wylansowana przez Ukraińskich nacjonalistów, że niema innego rozwiązania niż niepodległość pozostała barierą. Swoją drogą nie można mieć im tego za złe -> to Piłsudski ich wystawił w Rydze 1921 r. [tu się zgodzę z Tobą, że Zach. Ukrainie "bliżej"do Polski niż Rosji]

" />No mozna miec nadzieje ze wiele rzeczy dokupia kiedy d... im sie bedzie palic, chociazby wiecej ppk, kto lub F16. A tak na serio to zasdnicze i absolutne pytania to:

1. Kiedy Rosja bedzie realnie zagrazac militarnie Polsce i sasiadom tzn. ciagu ilu lat bedzie do tego gotowa armia rosyjska? Bo w sama wole militarno-polityczno-ekonomicznej ekspansji caratu nikt juz chyba nie watpi. Albo inaczej ile Polska ma jeszcze lat pokoju i ile WP ma czasu azeby sie odpowiednio przygotowac.

2. Jak zachowaja sie Niemcy, szczegolnie mlode pokolenie ich elit wobec pokusy podzielenia sie Polska i odzyskania czesciich dawnych ziem?

3. Jak zachowa sie USA?

" />Witam. Chciałbym opowiedzieć co nieco o grze Mount&Blade: Ogniem i Mieczem.

Mount&Blade: Ogniem i Mieczem to jedna z niewielu gier komputerowych, które mają fabułę historyczną. Ta gra łączy elementy RPG, akcji i prawdziwy klimat XVII wiecznej, szlacheckiej Polski.
Mount&Blade: Ogniem i Mieczem jest samodzielnym dodatkiem do gry Mount&Blade, która ukazała się 2008. Za to dodatek o którym piszę ukazał sie 5 grudnia tego roku.

Teraz co nieco o grze

GRAFIKA
Grafika nie jest zbytnio zachwycająca, ponieważ została stworzona na bazie gry która wyszła w 2008 roku.
Tutaj jest link do filmiku w którym można zobaczyć wygląd graficzny gry http://www.youtube.com/watch?v=UUbvxqRp ... re=related.


SYSTEM WALKI
System walki jest rewolucyjny można walczyć jako żołnierz oraz jako jeździec bronią białą jak i strzelecką.
Tutaj zamieszczę link do filmiku w którym jest pokazana typowa bitwa
http://www.youtube.com/watch?v=N9wRrBzH3JI.

FABUŁA
Z fabuły nic nie chcę zdradzać jednak napiszę tylko o 5 walczących stronach.

Chanat Krymski - Są to ludzie którzy nie są chrześcijanami Chanat Krymski to państwo
graniczące z kozakami .

Wojsko Zaporskie - Inaczej zwani kozacy rządzi nimi Hetman Bohdan Chmielniecki. a sami graniczą z Rzeczpospolitą i Chanatem Krymskim.

Rosja - Zwana również Księstwem Moskiewskim jest pod władaniem Cara Aleksieja Michajłowicza który ma zamiar odebrać ziemie niegdyś zagarnięte przez Rzeczpospolitą.
Graniczy z Rzeczpospolitą, Królestwem Szwecji i z Wojskiem Zaporskim.

Rzeczpospolita - Jak każdy wie tworzą ją Polacy. Rzeczpospolita rządzi Król Jan Kazimierz. Rzeczpospolita jest w najgorszej sytuacji ze wszystkich 5 państw. Graniczy z Królestwem Szewcji, Rosją i z Wojskiem Zaporskim.

Królestwo Szwecji - Jest neutralne, ale ma chrapkę na północne ziemie Rzeczpospolitej i Rosji. Królestwem Szwecji rządzi Król Karol Gustaw, Graniczą z Rosją i Rzeczpospolitą.


Polecam grę ponieważ wystarczy pograć godzinę a już bardzo wciąga.

Pozdrawiam. Mikser