Tylko piec procent Zydow przed wojna znalo j.polsk
Zydzi mieli w Polsce idealne warunki do rozwoju kultury zydowskiej i nikt ich
nie zmuszal do mowienia po polsku. Pokaz midrugi kraj na swiecie gdzie to by
bylo mozliwe. Dzieki Polakom zachowali swoja tozsamosc, nikt w polsce ich w
giettach nie zamykal oni sie sami od polskiej spolecznosci odgradzali. Mieli
swoje niezalezne szkolnictwo organizacje oraz system podatkowy.

Znakomita wiekszosc nie mowila i nie rozumila jezyka polskiego, dlatego mozna
bylo im kazda ciemnote wcisnac. Z tego oczywiscie kozystali syjonisci i
opowiadali jak Polacy ich nienawidza prowokujac bujki z Polakami aby twierdzic,
ze anty-syjonistyczni polacy dokonali pogromu na niwinnych zydach.

Zydzie wyjezdzajac z Polski na emigracje byli przekonani o polskim
anty-semityzmie. Wychowanie w duchu antypolskim to jest i byla regula
wychowania zydow w USA. Norman G. Finkelstein byl wyjatkiem rodzice mowili po
polsku.

Kaczki graja na resentymentach, stereotypach, tradycjach, fobiach, mitach,
uprzedzeniach ....... ktore byly i sa polskimi slabosciami lezacymi u podstaw
przegrywanych wojen i powstan, niedorozwoju gospodarczego, naukowego i
kulturalnego, emigracji, biedy wielu, podzialow spolecznych ...
W sytuacji otrzymanej od historii szansy, nalezaloby hamowac te slabosci i
pracowac w kierunku rozwijania brakujacych umiejetnosci mieszczanskich,
przemyslowych, samorzadowych, naukowych itp Niestety Kaczory schlebiaja
slabosciom w imie popularnosci, rzadzy wladzy, albo po prostu wierza w te same
przebrzmiale, zacofane, nieskuteczne stereotypy slabosci, jak znaczna czesc
spoleczenstwa. Czy Powstanie Warszawskie lub watpliwa, dwuznaczna dzialalnosc
Ognia jest wazniejsza dla rozwoju Polski - od uniwersytetow, kultury,
autostrad, mieszkan, miejsc pracy, badan naukowych, przemyslu, infrastruktury,
czystego srodowiska, dobrych stosunkow z sasiadami, pewnych zrodel energii,
autorytetu Polski w swiecie ....

Idzie emerytalne tsunami
Ten film, został przygotowany przez protestantów. Jest
przedstawieniem skali degradacji społeczeństwa europejskiego (niska
liczba urodzin) i skali rozwoju społeczeństw wyznania
muzułmańskiego. Jest to trend - jak słychać we filmie -
nieodwracalny. Europa ma bardzo niski przyrost naturalny - w Polsce
1,26 tj. jeden i ćwierć dziecka na jedno małżeństwo. Żeby zaspokoić
rozwój społeczeństwa na poziomie zero dwoje małżonków musiałoby mieś
dwójkę potomstwa. Żeby społeczeństwo i gospodarka mogły się rozwijać
przyrost powinien wynosić 2,3 , a taki przyrost nie jest osiągany w
Europie ani Ameryce Północnej. Ktoś musi pracować, dlatego
akceptowana jest emigracja a ponadto w krajach muzułmańskich robi
się tłoczno i jest ubogo. Stąd też jak się przewiduje, już za ok. 19
lat we Francji będą prowadzone rządy przez ugrupowania muzułmańskie,
bo będą stanowili tam dużą część społeczeństwa. Podobnie rzecz się
ma w Niemczech, Holandii i Anglii gdzie przyrost naturalny jest
łudząco dobry, bo wynosi ok. 1,7-1,9 ale tylko dzięki emigrantom z
krajów muzułmańskich. Później przyjdzie czas na Hiszpanię gdzie
przyrost wynosi 1,1. Kościół katolicki już ogłosił, że liczba
chrześcijan na świecie została prześcignięta przez islam. Oczywiście
nie chodzi o wyścigi, ale skala degradacji i obecny tręd jest nie do
zatrzymania. Europejczycy przez rozwój techniki a może przede
wszystkim wygodę i zaspokojenie siebie samego, rodzą coraz mniej
dzieci. W Islamie natomiast stopa życiowa nie jest zbyt wysoka, ale
społeczeństwo liczebnie się rozwija. I być może nie byłoby to nic
niepokojącego gdyby nie fakt, iż kultura muzułmańska jest zupełnie
inna od europejskiej, która to może się nieco rozwija, ale
reprezentować ją będą niedługo tylko emeryci.


video.google.pl/videosearch?hl=pl&source=hp&q=muslim&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv

Zdolnosci spoleczenstwa do skutecznego dzialania nie formuja sie w rok, 10 lat
ani 100 lat - to sa procesy dluzsze. Dla przypomnienia, tradycje polnocnych
Wloch siegaja czasow rzymskich, a juz na pewno X-tego wieku. Tradycje
Niderlandow, Szwajcarii sa tez dlugie, podobnie niemieckie siegajace Karola
Wielkiego, Hanzy, Zwiazku Renskiego. Tradycje Brytyjskie siegaja Wikingow-
Normanow itd itp.
A my??
"Normalny" rozwoj skonczyl sie z Piastami.
Potem byla dominacja jednej grupy - szlachty/ziemian, ktorzy w kolejnych
przywilejach wyrywanych od slabych ,elekcyjnych krolow zdobywali monopol w
spoleczenstwie, jednoczesnie hamujac rozwoj miast, mieszczanstwa i jego
tradycji (por. pn. Wlochy) jak i spychajac chlopstwo we wtorne poddanstwo.
Braki klasy inteligencji kompensowal jej import - Niemcy, Zydzi, Wlosi itp
To panstwo upadlo, co zmusilo do wyboru strategii walki o niepodleglosc.
Wybor byl logiczny, ale nieszczesliwy (Kosciuszko)- PRZEMOC.
Nastapil okres walk, ktore niszczyly kraj przez wojny, przesladowania, smierc,
emigracje najlepszych. Jednoczesnie odwracalo to uwage od pracy, a
skierowywalo na spiskowanie.
Ostatni akord to hekatomba Powstania Warszawskiego, emigracja wojenna,
przesladowania komunistyczne i obecna emigracja nowej (chlopskiego pochodzenia)
inteligencji.
W zadnej dziedzinie - od przemyslu po edukacje, od sportu po polityke, od
medycyny po sztuke, Polska nie ma niedostatecznej ilosci wybitnych jednostek
(masy krytycznej) aby zapewnic dosc wiedzy, talentu, tradycji, doswiadczenia i
woli. Najlepsi musza szukac miejsc gdzie te warunki sa spelnione - na zachodzie.
Jedyna droga wyjscia jest praca od podstaw, ktora powinna byc zaczeta 500 lat
temu - w stylu Konarskiego: edukacja, kultura, nauka, infrastruktura,
panstwowy kapitalizm.
Charakterystyczne, ze wszystkie te (nie przypadek !) dziedziny kuleja we
wspolczesnej Polsce - brak masy krytycznej woli, wiedzy, talentu, tradycji,
doswiadczenia .... Sa tylko jednostki (slabo wykorzystane w atmosferze jaka
jest).Itd itp

Putin nie glosi zadnego nadrzednego celu, w imie ktorego wszystko wolno - on
tylko wykonuje swoja prace - dba o panstwo. Do tego wlasnie sluzy Prezydent.
To sily zawnetrzne uwazaja ze wolno prowadzic na terenie Czeczenii wojne
przeciwko Rosji w imie wyzszych celow. Ja rozumiem dlaczego czeczency zabijali
dzieci w Beslanie.
Chcialbym natomiast uslyszec dlaczego TVP1 klamie ze zabijali ich Rosianie.
Jesliby wytlumaczyli wszystko jak jest - o raciach terrorystow ale tez o ich
prawdziwej roli - to rozumiem. Ale jest dokonywany przekrent, ktory podaje sie
za skrot myslowy - jak z Polskimi obozami zaglady.
Jest to dzialanie swiadome i konsekwentne i dlatego pytam - dlaczego?

Co do winy Rosian, to od czasow perestrojki wiele lat tlumaczylismy sie sami
przed soba ale nie slychac bylo zeby Polska tlumaczyla sie ze zdrady w wojnie
przeciwko bolszewikom, ktora donolala podpisujac pokoj z Leninem. Jesli znasz
Rosyjska kulture - to musisz zdawac sobie sprawy jaka bolesna rana byla dla
Rosian wymuszona z tego powodu emigracja milionow obywateli.
Tylko oficjalnie nikogo w tym nie wini - niczego nie zada.
Bolszewizm byl Internacionalny i udzial narodow osciennych w tej tragedii jest
nie mniejszy niz Rosian.
Cala ta propaganda dookolo przeprosin ze strony Rosji jest tylko i wylacznie
kontynuacjej zimnej wojny, ktora jest potrzebna tylko tym, ktorzy ja prowadza.
Poniewarz nie umieja robic nic innego. Panstwo obywatelskie dawno by wyzucilo
tych wszystkich marazmatikow na smietnik, poniewarz oni przeszkadzaja normalnie
zyc - handlowac, wspolpracowac, obcowac ze soba w dziedzinach kultury i nauki.
Tylko ze w Polsce to wlasnie oni rzadza i dla tego Polska coraz bardziej sie
cofa w rozwoju w stosunku do swoich sasiadow, ktorych wyprzedzala jeszcze 15
lat temu.
Pozdrawiam