Smok Eustachy wrote:
 | No i tu jest problem. Ty nie masz pomyslu jak i tamci nie mieli.

 Mozesz mi zdradzic tajemnice kto go ma?

Ja. Niejaki Marek Tempe tez nad tym pracuje.


http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050917/plus_minus_a_1...

Maly cytacik:
"Czy Polska pod względem wojskowym była dobrze przygotowana do wojny?

Jeden z moich doktorantów, Tymoteusz Pawłowski, bada ten problem bardzo
wnikliwie. Efekty jego pracy są rewelacyjne. Wynika z nich, że armia polska
była armią nowoczesną i jak na możliwości kraju niemal optymalnie
przygotowaną. Muszę się przyznać do pewnego błędu, który popełniałem razem
z innymi kolegami. Wydawało się nam, że Piłsudski zostawił armię w stanie
opłakanym. Tymczasem okazało się, że procesy modernizacyjne, które wdrażał
Rydz-Śmigły, zostały zapoczątkowane już za kadencji Marszałka. Idee rozwoju
broni przeciwpancernej i innych nowoczesnych środków walki zostały
zaszczepione przed 1935 rokiem."

No i co powiesz Smoku na takie dictum?

Alez Adam, posluchaj Moona, to dla naszego dobra - tych pacanow trzeba
tepic jak stonke. Europy na takie wojny nie stac. Wiec tylko sie cieszyc
ze Jankesi to robia za nas.


Jasne. Bo Europa nie widzi wyimagowanego zagrozenia chemichnego i cholera
wie jeszcze jakiego ze strony panstw arabskich

Na prawde nie wolalbys aby kraje arabskie przestaly sie wyglupiac ?
Przeciez to mozliwe - popatrz na taki Kuwejt czy Jordanie. Uspokoili
sie. :)


Tak jak na jakis czas sie uspokoil Iran, ale to nie bylo spowodowane
dzialaniem jankesow (pfui!) tylko wykorzystaniem pieniedzy z ropy na rozwoj
przemyslu. Tylko ze Homeini wrocil i sie wszystko cofnelo. Szach Reza
Pahlawi zostal usuniety.

Mnie odpowiada amrykanski pomysl na swiat - i tak jak popieralem ich
dzialania przeciwko komunistom (w tym przeciwko PRLowi w 82 roku) tak
popieram to co robia z rabnietymi Muzulmanami.


Odezwal sie nierabniety katolik

A nastepna wojenka? A czemu nie? KRLD moze na poczatek. Wyobraz sobie,
jak silny gospodarczo moglby sie stac tamten region gdyby polaczono
obydwie koreanskie panstwa....


Nie wiesz dlaczego? Bo nie sa zagrozeniem dla swiata? No przeciez to oni
zaczynaja eksperymenty z bronia atomowa a nie arabi. Ale na cholere
najbardziej zadluzonemu panstwu swiata same gory? Przeciez w tej Korei ropy
nie ma!

amk_

Studenci do koszar
Najbardziej mnie śmieszy "obowiązek obrony kraju" damy radę mrówką faraona
jeżeli nie będą w przeważającej sile. Dokad nakłady na naukę będą wyglądać tak
jak wyglądają, dokąd w rządzie będą ciemniaki nie mające pojecia o rozwoju
technologicznym świata to nie ma co marzyć o skutecznej obronie czegokolwiek.
Władza mysli o własnej d... . Czy nie ma naprawdę jednego mądrego, który
postawiłby na nowoczesne technologie, a zamiast kombinować z mundurkami
nastawił system edukacji na wąską ale doskonałą specjalizację. Zamiast
na "fachowców" z samoobrony, czy budowniczych peronów z PIS może te pieniądze
mogły by pójść na szkolne laboratoria, podwyżki dla lekarzy, czy Instytuty
fizyki jądrowej lub broń biologiczno chemiczną. W przypadku zagrożenia, jeden
guzik i państwa stanowiącego zagrożenie po prostu nie ma. Nie powtórzmy
irackiej wpadki amerykanów, Irak można było rozwalić siedząc przy komputerze w
Pentagonie a nie wysyłając niepotrzebnie amerykańskich chłopców.

iran posiada najbardziej rozbudowanych w rejonie projekt budowy energetyki
jarowej. dla tego kraju jest to idealne rozwiązanie ze względu na naturalne
możliwości budowy takich elektrowni atomowych jak tez z uwagi na najniższe
koszty produkcji energii elektryczne w ten sposób np. francja jest obecnie
największym producentem energii elektrycznej w europie właśnie ze względu na
wspaniały program rozwoju energetyki jądrowej.
co zaś dotyczy broni jądrowej to w elektrowni atomowej nie da sie budować bomb
atomowych gdyz wymaga to innych reaktorów.
iran musi miec brpń jądrową gdyz "israel sovhoz" posiada taką broń a dla pokoju
trwałego konieczna jest równowaga sił. iran nie okupjue cudzych ziem a "israel
sovhoz" okupuje ziemie palestyńskie i jest w stanie wojny o ziemie prawie ze
wszyswtkimi sąsiadami.

"czy waszym zdaniem, antykoncepcja sama w sobie prowadzi do aborcji" - tak.
Dlaczego? Ponieważ dla mnie (myślę, że nie jestem w tym myśleniu sama)życie
ludzkie zaczyna się w momencie zapłodnienia. A tabletki antykoncepcyjne maja
także działanie uniemożliwiajace zagnieżdżenie się zapłodnionej komórki jajowej
w macicy. W ok. 7% przypadków mimo stosowania pigułki dochodzi do owulacji -
stąd prosty wniosek, że może dojść do zapłodnienia i w kilku przypadkach
dochodzi, ale poczęte życie nie ma szans na rozwój, bo pigułka jest tak
skonstruowana, żeby w razie nie zadziałania procesu hamowania owulacji -
powodowała proces wydalenia zarodka.Jeśli przykładowo, kobieta łyka pigułki 5-7
lat to mogło się zdarzyć, że w ciągu tego czasu uśmierciła dwoje czy troje
swoich dzieci, nawet o tym nie wiedząc. Co jej nie usprawiedliwia. Każdy, kto
łyka piguły, musi przyjąć do wiadomości, że ryzykuje "cichą aborcją". To po
pierwsze. Po drugie, małżeństwa stosujace NPR z reguły są otwarte na zycie,
jeśli nawet nie planują mieć dziecka - wewnętrznie godzą się na danie życia,
jeśli ono już zaistnieje mimo, że tego w danym czasie nie chcieli. Ci, którzy
stosują antykoncepcję (oczywiście nie wszyscy) bronią się przed nowym życiem,
jak wojownik wyruszający na wojnę. Żeby sam przeżyć musi zabić.Za wszelką cenę
się obronić. Myślę, że ta postawa" za wszelką cenę nie chcę być w ciąży"
przekłada się na postawę "za wszelką cenę nie chcę tego dziecka". To tyle.

Witam, ja z moim synkiem po drugim etapie poszłam do Poradni Oceny Rozwoju przy
Szpitalu Położniczym w Poznaniu. Trafiłam tam przez przypadek, a szkoda bo nikt
wcześniej nie zwrócił mi uwagi ze moje dziecko ma wzmożone napięcie mięśniowe.
Generalnie w przychodni rejonowej jest taki popłoch przed moim dzieckiem, że
najlepiej jak go tylko ważę i mierzę, broń Boze mieć jakieś pytania. Musisz
znaleźć dobrego pediatrę, ja znalazłam niestety prywatnie, ale za to kobietę,
która po tygodniu sama z siebie wiedziała wszystko o HLHS,jest w Maksiu
zakochana i chce go prowadzić przez całe dzieciństwo. Na rehabilitację
chodziłam kilka miesięcy co tydzień i efekty były rewelacyjne. Być może są
dzieci rozwijające się same z siebie, ja jednak chciałam i nadal chcę dac
mojemu dziecku najlepsze warunki rozwoju. Zajęcia były wesołe, duzo potem
ćwiczyliśmy w domku, właściwie zawzięta Babcia, bo trzeba ciepliwosci ;-)
Maksio pięknie raczkuje juz od dawna,zaczyna chodzic, jest bardzo silny, chodzi
na basen i ćwiczy na zajęciach równo z innymi dziećmi. Jeśli będziesz miała
szczegółowe pytania napisz madziulas27@poczta.fm. Pozdrawiam i życzę
powodzenia. Magda, mama Maksia 14 mies.

zbyt rygorystyczne w stosunku do poziomu rozwoju
polsce przydzielono mniejszy niż proporconalnej wartości limit produkcji mleka
a a pa ździer-nikowym czasie tzw polskie media poinformowały za "odkrywcami" z
ue o szkodliwości mleka po 18 roku po którym już można niewiedzieć czemu
szwedzi się bronią przed "higieną"ue
rydzykowe misjonarze przemycają w 1000 półprawd 1 kłamstwo ale trwające
jak misjonarz murzynowi białe jest czyste czarne jest brudne
zamyka się polski węgiel
m-ŁODZI-jeż s-ŁODZI nie-g-ŁODZI nie-ŁÓDŹ się wioślarzu buraczany
dla higieny i zdrowia dla dobra KON-sum-męta ue "doprowadzi" do rui-ny 1500
przetwórni mię

Zgadzam się, że z ortografią coś mi nie wyszło. Natomiast Tobie reszta nie
wyszła. Debata kto lepszy: człowiek znający systemy nauki na całym świecie i
mający możliwości porównania, jak to funkcjonuje w rozwiniętych krajach świata a
22 letni student, czy 30 letnia radna dzielnicowa. Poważnej narodowej debaty o
kierunku rozwoju nauki nie unikniemy, bo inaczej zostaniemy daleko za czołówką
światową. Jajszczyka cenię za odwagę: znajdź na jego stronie
internetowej(www.jajszczyk.pl) kilka tekstów publikowanych m.innymi w Gazecie,
oraz poczytaj dyskusję jaka się później wywiązała. Jajszczyk miał odwagę bronić
swego zdania, choć jego propozycje całkowicie burzą aktualny system badań
naukowych, funkcjonowanie uczelni, czy robienie karier naukowych. Ileż tu jest
marnotrawstwa, dublowania badań, zresztą często zupełnie niepotrzebnych. Dlatego
też nie rozśmieszaj mnie porównaniami Jajszyka z Pawłowskim, Węgrzynem, Krupą
czy Matusik-Lipec. Polecam Ci tekst Zbigniewa Bartusia w dzisiejszym Dzienniku
Polskim:"Mity Polskie". Wymowa tego tekstu jest jednoznaczna: bez takich
Jajszczyków po prostu znikniemy albo skarlejemy. Czy tego chcesz?

Warszawiacy bronią parku Świętokrzyskiego
Zróbmy coś! Głosowałam na HGW i coraz bardziej żałuję - jej myślenie o Warszawie
jest dalekie od myślenia gospodarskiego, zrównoważonego rozwoju. Zabudowa parku
Świętokrzyskiego to dewastacja przestrzeni miejskiej, bezwględny drenaż i
erozja, a nie rozwój.