Teddy47 wrote:
Powiem tak. Miałem router cisco i nie byłem z niego zadowlony. Teraz używam
wszędzie routerów ASMAX'a V1501 i V1502 (ten z dwójką jest na dwa polpaki) i
działa to jak marzenie. Stawiasz, konfigurujesz, podłączasz kabel do V35 i
kabel do lanu i zapominasz gdzie go postawiłeś. ZERO OBSŁUGI :-)


Nie porównuj proszę Asmaxa do odpowiednio dobranego Cisco. 1005 to
sprzęt sprzed paru ładnych lat, nie przygotowany pamięciowo na obsługę
sieci z 100 użytkownikami (ani tak naprawdę, takiego ruchu). Zresztą
zarówno v1501 jak i v1502 z tego co widzę mają po maksymalnie 32MB RAM
i nie wmówisz mi, że 100 użytkowników z P2P nie jest w stanie
rozjeździć takiej zabawki bez założonych sztywnych limitów na ilość
translacji NATowych (chyba że Asmax ma jakieś odgórne,
niekonfigurowalne).

Generalnie zarówno 1600 jak i 2500 wyszły już ze sprzedaży, teraz
najmniejszy router obsługujący serial 2Mbit/s to 1721 + WIC-1T/WIC-2T.
To oczywiście kosztuje, bo Asmax cenowo pewnie jest poniżej połowy
ceny Cisco 17xx. No, ale różnice są - nie ukrywajmy - znaczne.

Ale rozumiem że oryginalny pytacz chce kupić sprzęt jak najtaniej i
zapewne myślał o Allegro - w takiej sytuacji faktycznie zakup
nowego sprzętu z gwarancją, w stylu właśnie Asmaxa, będzie najlepszym
rozwiązaniem. Chyba, że wziąć jeszcze pod uwagę 3COMa 3012 czy 3013.

Witam,

mam router Cisco i dwa łącza (Polpak i Netie). Adresy z ripe'a.
Potrzebuje podpiac Netie do tego routera jako łacze zapasowe, tak aby w
razie padu Polpaka router przelaczyl ruch na Netie. Wazne sa adresy,
poniewaz za routerem jest DMZ, w ktorym stoja serwery z zew. IP.
Czy da sie cos takiego zrealizowac na tym routerku, a jezeli tak to jakie
rozwiazanie byscie zasugerowali? Jaki protokol routingu? Ew. inne pomysly?

Pozdrawiam
Rafał

mam dostać łącze frame relay z tepsy i jeden IP publiczny do użytku. z
racji obsługi frame-relay i łącza v.35 modemu, mam do niego podłączyć
router cisco. tepsa proponowała wynajem, ale postanowiłem go kupić
(1721), żeby móc w nim swobodnie grzebać samemu.

w założeniu, router ma robić nat dla sieci lokalnej.

w tej chwili na wolniejszym łączu mam więcej publicznych IP, i sprawa
wygląda tak, że za nat-em/firewallem linuksowym na osobnej maszynie
mam m. in. serwer smtp dla własnej domeny, który odbiera pocztę ze
świata.

chciałbym tę funkcjonalność utrzymać przy nowym łączu i, niestety,
jednym IP.

z tego co znalazłem w sieci, jest to możliwe poprzez wyeksportowanie
portu 25 na interfejs zewnętrzny routera cisco.

interesuje mnie jednak możliwość zachowania funkcji firewallingu. nie
wiem jeszcze, na ile zaawansowany firewalling może mieć cisco? czy
warto by utrzymać pomiędzy cisco a lan-em firewall linuksowy? a jeśli
tak, to czy mógłby mi ktoś dać przykład ustawień podsieci na linii:

chmurka
|
public IP
cisco
priv IP
|
eth0
linux
eth1
|
|
HUB_LAN

bo nie za bardzo to widzę. wygląda mi na to, że linuks musiałby robić
drugi nat - i jakoś mnie to nie przekonuje. poza tym, nie wyobrażam
sobie również w takiej konfiguracji wyeksportowania portu smtp.

???

dziękuję z góry za wszelkie sugestie.

Użytkownik Amber napisał:

mam dostać łącze frame relay z tepsy i jeden IP publiczny do użytku. z
racji obsługi frame-relay i łącza v.35 modemu, mam do niego podłączyć
router cisco. tepsa proponowała wynajem, ale postanowiłem go kupić
(1721), żeby móc w nim swobodnie grzebać samemu.


A może kupić karte synchroniczną do PC ? np tahoe, czy goramo

mam dostać łącze frame relay z tepsy i jeden IP publiczny do użytku. z
racji obsługi frame-relay i łącza v.35 modemu, mam do niego podłączyć
router cisco. tepsa proponowała wynajem, ale postanowiłem go kupić
(1721), żeby móc w nim swobodnie grzebać samemu.

w założeniu, router ma robić nat dla sieci lokalnej.

w tej chwili na wolniejszym łączu mam więcej publicznych IP, i sprawa
wygląda tak, że za nat-em/firewallem linuksowym na osobnej maszynie
mam m. in. serwer smtp dla własnej domeny, który odbiera pocztę ze
świata.

chciałbym tę funkcjonalność utrzymać przy nowym łączu i, niestety,
jednym IP.


A czy sprawdziles mozliwosc otrzymania jakiejs dodatkowej puli adresow?
IMHO nie powinno byc problemow, a otrzymanie 8 adresow rozwiazuje
problem.

Witam
jako ze termin zmiany systemu zbliza mi sie nieublaganie, mam jeszcze  
kilka pytan na sucho :)

Moja siec w tej chwili wyglada tak:
1 serwer z zainstalowanym SBS2000 z uslugami serwer plikow, serwer  
pocztowy Exchange, serwer www na MySQL (strona wewnatrz firmy)
Ten serwer ma IP 192.168.0.2 i jest wpiety do routera 192.168.0.1 (Cisco  
PIX 501, dzisiaj zmiana na Cisco 1721)
Plan zmiany:
kupujemy nowa maszyne stawiam na niej Windowsa 2003 + Exchange 2003 i  
tutaj pierwszy stopien jakie mam nadac mu IP zeby potem mogl zastapic  
pracujaca maszyne ?
Po wymianie serwera, nowy ma pelnic na chwile funkcje starego (moze poza  
strona www)
formatuje sbs2000 i na nim stawiam 2 system 2003 na tej maszynie bedzie  
serwer plikow.

Cel
Mam 2 maszyny w sieci z windowsem 2003 z oddzielonymi uslugami.

Zalozenia (podczas calej migraci musi pracowac poczta i serwer plikow,  
strona www mysle ze firma 2 tygodnie bez niej sie obejdzie, ew postawie to  
na jakims XP)
Maxymalny czas wylaczenia maszyn na jaki moge sobie pozwolic to 14h (od 16  
do 5 rano)
lub w niedziele (od 13 do 6 rano).

Teraz pytanko jak i dlaczego :)

Zdzislaw Landowski <code@interia.plnapisał(a):

(...)

Moja siec w tej chwili wyglada tak:
1 serwer z zainstalowanym SBS2000 z uslugami serwer plikow, serwer  
pocztowy Exchange, serwer www na MySQL (strona wewnatrz firmy)
Ten serwer ma IP 192.168.0.2 i jest wpiety do routera 192.168.0.1 (Cisco  
PIX 501, dzisiaj zmiana na Cisco 1721)


1. PIX to nie router
2. Ja nie wiem czy chcesz wszystkim tak dokladnie opisywac co i gdzie stoi w
twojej sieci

Plan zmiany:
kupujemy nowa maszyne stawiam na niej Windowsa 2003 + Exchange 2003 i  
tutaj pierwszy stopien jakie mam nadac mu IP zeby potem mogl zastapic  
pracujaca maszyne ?


Jakikolwiek - taki zeby miescil sie w zakresie Twojej podsieci - zmiany tego
ktory serwer widoczny jest na portach (na przyklad 25)  i tak robisz na
poziomie urzadzen sieciowych

(...)

Teraz pytanko jak i dlaczego :)


ale co jak i dlaczego?

Dnia Mon, 24 Jan 2005 14:04:12 +0000 (UTC), Tomasz Onyszko  
<gek@NOSPAM.gazeta.plnapisał:

Zdzislaw Landowski <code@interia.plnapisał(a):

(...)
(Cisco
| PIX 501, dzisiaj zmiana na Cisco 1721)

1. PIX to nie router


ale 1721 / 12 to juz tak :)

2. Ja nie wiem czy chcesz wszystkim tak dokladnie opisywac co i gdzie  
stoi w
twojej sieci


w sumie konfiguracja standardowa ;)

Jakikolwiek - taki zeby miescil sie w zakresie Twojej podsieci - zmiany  
tego
ktory serwer widoczny jest na portach (na przyklad 25)  i tak robisz na
poziomie urzadzen sieciowych


Tak wlasnie pomyslalem ze to wystarczy ustawic na routerze :)

pisałem na networking ale z marnym skutkiem 0 odpowiedzi - tylko na Was
można liczyć

Witam !!!
Dziś mam skonfigurować (z barku na rynku CISCO 1721) router Allied Telesys
AR-410 na łączu Dialogu S 1000. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi co do tego
łącza i routera.
Mocno się różni konfiguracja tego łączą od konfiguracji POLPAK ??

Witam

Zwracam sie do Was z prosba o rade.

Siec wan to 4 routery cisco 1721 polaczone w gwiazde na polpak-u, na
centralnym routerze sa 4 kanaly pvc (1 do internetu a 3 do pozostalych
routerow). Gdzie wstawic firewalla tak by zabezpieczyl cala siec?
Jak skonfigurowac routery zeby caly ruch przychodzacy i wychodzacy ze
wszytskich sieci kierowaly na jakiegos konkretnego hosta w sieci lokalnej,
ktory pelnilby role firewalla ?
Przy czym wykupienie osobnego lacza do internetu to ostatecznosc.
Ewentualnie co trzeba by dokupic lub wymienic ?

pozdrawiam Tomasz