Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
Joanna wrote:
| czy wejscie Polskie do UE zmieni sytuacje zwiazana z przelewami
| pieniedzy z konta w polskim banku na konto w banku zagranicznym
| (oczywiscie panstwa nalezacego do Unii)?

Docelowo tak, ale wielkich rewolucji w tym momencie nie mozna sie
spodziewac. (zwlaszcza przed przystapieniem Polski do strefy euro).
Mnie osobiscie sie zdaje, ze szybciej zaczna dzialac produkty
Mastercarda czy Visy, niz doczekamy sie spojnego, europejskiego
systemu.


IMHO Regulacja Wspólnoty Europejskiej 2560/2001
do obejrzenia tu:
http://europa.eu.int/eur-lex/pl/dd/docs/2001/32001R2560-PL.doc
może mieć znaczenie kiedy ruszy Euro-Elixir. W art. 1 pisze:
"Niniejsze rozporządzenie ustanawia zasady dotyczące płatności
transgranicznych w euro w celu zapewnienia, aby opłaty za takie płatności
były takie same jak opłaty za płatności w euro w Państwie Członkowskim."
Pisze o państwie członkowskim, a nie członku unii walutowej, czyli dotyczy
też Polski.
Dotyczy to też wypłat kartami z bankomatów. Interpretacja że opłata za
wypłatę za granicą musi być taka jak w kraju jest kusząca :-).

pozdrawiam,
Bogdan B.

Uslyszalem przed tygodniem o uchyleniu przez sad mandatu nalozonemu
jakiemus czlowiekowi za chodzenie po torach (bodajze w Krakowie),
ze wzgledu na brak stosownych kolejowych aktow wykonawczych.


Ciekawe... Chcialbym przeczytac uzasadnienie.

Usiadlem troche i poszukalem... i rzeczywiscie,
nie widze zadnego aktualnego aktu umozliwiajacego jakakolwiek
taryfikacje za wykroczenia tego typu jak przejscie przez tory
w miejscu niedozwolonym, itd.
Moglby mnie ktos oswiecic jak to jest?


Moglbys to jakos uzasadnic?
Z tego co widze, to na razie nic sie nie zmienilo.
Rozporzadzenie MTiGM z 14.03.2001 w sprawie przepisow porzadkowych
obowiazujacych na obszarze kolejowym... (Dz.U. 30, poz. 351) zabrania
tego w § 2 pkt 3. Rozporzadzenie to jest wydane na podstawie art. 48
ust. 6 poprzedniej ustawy, czyli zgodnie z art. 76 ust. 2 zachowuje
swoja "moc do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych do nowej
ustawy jednak nie dluzej niz do dnia uzyskania przez Rzeczpospolita
Polska czlonkostwa w Unii Europejskiej".

Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym
(Dz. U. Nr 86, poz. 789) milczy na ten temat...


A art. 59 ust. 8?

Witam,
Moja dziewczyna pisze prace mgr dotyczaca Unii Europejskiej i chcialem
uscislic jeden szczegol ktorego nigdzie nie moge znalezc. Mianowicie w
rozporzadzeniu rady znalazlo sie cos takiego ( dotyczy to polityki
konkurencji ):

"...System monitorowania procesów koncentracji we Wspólnocie został
stworzony na mocy Rozporządzenia Rady WE nr 4064/89 (EWG). Wyposażyło ono
Komisję w prawo badania planowanych fuzji przed ich dokonaniem, w celu
rozstrzygnięcia, czy nie zagrażają one właściwemu funkcjonowaniu jednolitego
rynku. Kontrola połączeń dotyczy wyłącznie wymiaru wspólnotowego, a wymiar
ten zależy od całkowitej wartości obrotu światowego wszystkich
przedsiębiorstw uczestniczących w fuzji (co najmniej 5 mld euro),
całkowitego obrotu na jednolitym rynku (minimum 250 mln euro) przynajmniej
dwóch przedsiębiorstw uczestniczących w połączeniu, a także od udziału
obrotu każdego z tych przedsiębiorstw na rynku krajowym..."

W jednym ze zrodel znalazla ze planowano nastepujace zmiany: obnizenie
progow z 5mld do 2mld Euro oraz z 250mln Euro do 100mln Euro. Pytanie brzmi:
Czy zmiany te weszly w zycie? Nigdzie na necie nie znalazlem odpowiedzi na
to pytanie, wiec pomyslalem ze moze tu spytam,moze ktos z Was sie orientuje?
Prosze o odpowiedz.
pozdrawiam

o ogórkach nie było mowy!!!!!!!!!!!!!!!
Wywalczenie ustępstwa ze strony Unii Europejskiej i nie objęcie wspomnianym
rozporządzeniem terytorium Polski może wcale nie być takie łatwe. Zgodnie z
decyzją szczytu Rady Europejskiej w Cannes w 1995 roku, Polska i inne kraje
kandydujące muszą przyjąć w całości unijny dorobek prawny (m.in. dyrektywy i
rozporządzenia) bez możliwości stałych wyjątków. Przewidziano jedynie możliwość
niewielu krótkich okresów przejściowych na jego wdrożenie. Przecież
niewymiarowe polskie ogórki mogłyby zachwiać „wolnym rynkiem” UE.

Unia Europejska nie ma flagi ani hymnu.
Przypominam jeno, żeby nie bili Państwo piany niepotrzebnie. Traktat
Lizboński właśnie tym się różnił od poprzedniej wersji (tzw.
traktatu Konstytucyjnego, który nie przeszedł), że na wniosek
Francji i Anglii SKREŚLONO ZAPIS O FLADZE UNII (oraz o hymnie,
którym proponowano uczynić "Odę do radości" czyli IX Symfonię
Beethovena)

Tym samym biedny Korwin Mikke spalił szmatę, albo hotelowy ręcznik
lub osobistą bandanę - nie wiem dokładnie co - ale na pewno nie
flagę Unii Europejskiej. Bo takiej nie ma na świecie.

I na tym polega ekscentryczny brak rozumu tego człowienia oraz jego
niekompetentnych - niestety - fanów.

Wilk

Skaczącym do gardła podsuwam link do akapitu brzmiącego:

"Usunięte zostały wszelkie postanowienia sugerujące państwowość
Unii Europejskiej, takie jak nazwa "konstytucja" czy też artykuły o
symbolach Unii (flaga, hymn, dewiza). Zrezygnowano również z nowego
nazewnictwa aktów prawnych (ustawa, ustawa ramowa) na rzecz
dotychczasowych nazw (rozporządzenie, dyrektywa)."

który jest tu:
tiny.pl/hxp1q

Gość portalu: PABLO napisał(a):
> Człowieku widze ze w ogóle śpisz. Nie wiesz o układzie stowarzyszeniowym z
> unią? Nie wiesz że mamy preferencyjną stawkę celną na produkty z Unią (0%)?
> To po cholere robisz ludziom na tym forum wodę z mózgu?


Fragment Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ustanowienia Taryfy celnej:

"(...)5. Stawki celne obniżone, o których mowa w ust. 1 lit. d), wynikające z
umów zawartych przez Rzeczpospolitą Polską z niektórymi krajami lub grupami
krajów (umowy o strefach wolnego handlu), z zastrzeżeniem ust. 6, stosuje się
do niektórych towarów pochodzących z:
1) państw członkowskich Unii Europejskiej (obniżone stawki celne UE),
wymienionych w wykazie nr IV,(...)"

Tu jest całość:
sip.lex.pl/dane/dzienniki/01/d01g39/a.html
Zwróć uwagę na słowo: NIEKTÓRYCH towarów.

a tu masz stawki celne przykładowo na wyroby cukiernicze:
sip.lex.pl/dane/dzienniki/00/d00c53/dzal17.html

Dzień 74 - VAT-em go!
"DzP": Ministerstwo niekompetencji
17.02.2004 08:02 (aktualizacja 11:44)

Od 1 maja br. polscy przedsiębiorcy powinni posiadać europejski numer NIP,
czyli EU VAT / INTERIA.PL
Od 1 maja 2003 r. polscy przedsiębiorcy zajmujący się obrotem z zagranicą
powinni posiadać nowy, europejski numer NIP, czyli EU VAT. Jednak żaden z nich
takiego numeru jeszcze nie otrzymał - informuje "Dziennik Polski".

Ani urzędy skarbowe, ani Ministerstwo Finansów nie wie, jak będą wyglądać
wnioski o przyznanie nowego NIP, do kiedy można je składać i ile trzeba będzie
czekać na rozpatrzenie aplikacji - pisze dziennik.

"Nie ma jeszcze podstawy prawnej" - usłyszeliśmy w biurze prasowym resortu
finansów. - "Rozporządzenie określające wzór druku zgłoszeniowego może zostać
wydane dopiero po wejściu w życie nowej ustawy o VAT". Wspomniana ustawa
znajduje się obecnie w Sejmie, po uchwaleniu trafi do prezydenta. Tymczasem
czasu jest coraz mniej - zaledwie 73 dni - przypomina gazeta.

Eksporterzy i importerzy nie wiedzą również, co dokładnie czeka ich po
zniesieniu granic celnych z Unią Europejską. "Chcielibyśmy im pomóc,
organizując seminaria i szkolenia" - mówi Maria Narożniak z Polskiej Izby
Gospodarczej Eksporterów, Importerów i Kooperacji. - "Na razie sami jednak nic
nie wiemy" - pisze "Dziennik Polski".

(PAP)