W odpowiedzi na : Gruby - CZEKISTA - SZANTAŻYSTA ? ;-((( wyslane przez Brodacz dnia 2004-11-10 12:59:35:

:
:
: A trochę poźniej został zastrzelony
: - co z Papałą !!
: =====================================
: Gruby macie manierę wyzywania od czekistów, bolszewików itp to przecież
: wasi przodkowie po co ich obrażacie
: =====================================
: Kulaczyk nagrał i nie ma zadnego problemu !!!

***************************

Co z Papałą?

Ano pewnie tak samo jak "minister sportu" Debski, Papała rownież nie chciał zbierać kwitów na prezydenta :-(((*;-(((*;-)))



Ps.
Brodacz, woiele razy pisałem, ze ja się odnoszę do wypowiedzi a nie autorów i ich życiorysów.


A poza tym, moje zyciorysy pisane przez forumowych szpicli sa wyssane z palca i merde warte, gdy zaś ja piszę że prof J. R Nowak czy poseł Kamiński (Mariusz) ww konkretnych sparawach WREDNIE KŁAMALI, albo że Ałganow Virtualny vel AV "Nasz Dziennik" i Giertych(Roman) to duchowe b ekarty bolszewickiej CZEKA, to potrafie to w razie potrzeby udowodnić w kazdym sądzie ;-))))

A ja właśnie się zraziłem do UPR, bo czytając program tej partii i znając z życiorysu, wypowiedzi, wystąpień czołowych członków tej partii (chociażby Korwin-Mikke) widzę jak się zapisują do koalicji z LPR, na której czele stoi chory Roman Giertych i z Prawicą Rzeczypospolitej, która nawet nie ma dobrze zarysowanego programu partii, to mi się smutno robi. Nie popieram UPR w jej posulatach, ale wiedziałem, że nie jest to partia populistów (choć wiadomo, takowy populizm obnaża się głównie podczas wyborów i okresu rządzenia) chamów, prostaków czy postkomuchów. Jestem po części za prawicowym nurtem myśleniowym, więc nie uciekałbym z kraju gdyby ta partia wygrała, ale wy powyżej, co jesteście tak mocno za UPR, wiedzcie, że samym programem partia siebie nie prezentuje. Ja wiem, że teraz w Polsce nastał czas prawicowych partii, bo społeczeństwo łaknie jakiejś alternatywy po nieudanych rządach SLD, ale zapomnieliście o jednej rzeczy. UPR fakt, ma spójny, logiczny i nastawiony na zmiany program, ale zauważcie, że jeszcze nie byli w Sejmie, a nawet jak byli (nie pamiętam dobrze) to nie byli partią rządzącą... Łatwo oczerniać PO, PiS, SLD, bo one RZĄDZIŁY. A jaką macie gwarancję, że wszystkie punkty programu, UPR by spełniło, gdyby dobrało się władzy? Marną.
Może też uprawiałaby demagogię i rzucała lotnymi hasłami? Przecież wiemy jacy są politycy... Wiemy co robi z nich władza, dlatego też proszę, nie uprawiajcie tu idei utopijnych, bo to, że UPR ma dobry program, nie znaczy od razu, że dobrze by rządziła... Może nie ma takiej partii wogóle? Kto wie, czas pokaże... Ja bym głosował na PO (niestety, mam 17 lat, w lipcu dopiero urodzinki, a więc ominie mnie obowiązek oddania głosu) bo jestem najbliżej ideologii liberalnej... Wiem, wiem, rozdawnictwo, puste słowa, sepleniący Kaczor Donald... Ale ich myślenie jest mi najbliższe, trochę mniej w sferze socjalnej (jestem ateistą, a więc istna opozycja założen w sprawie Kościoła i religii partii) ale równo w sferze gospodarczej. Niektóre postulaty mnie odpychają, jak i bardzo mała różnica z PiSem, ale pozyjemy, zobaczymy. Jak wygrają, to może będą lepiej rządzić od Kaczyńskiego, a jak będzie gorzej to cóż... life is brutal and full of zasadzkas and czasamias kopas w dupas.

" />Zgadzam się z tą opinią Jacka B., co jest ewenementem na tym forum. Dlatego trzeba w dzień i w nocy wysłuchiwać, co mają do powiedzenia. A oni się burzą.
Taki pan Giertych na przykład krzyczy na naszego marszałka Ludwika Dorna, że wprowadził zwierzę do Sejmu. A gdybyśmy tak dobrze przetrzepali pana Giertycha, to może jakąś weszkę, albo i pluskwę. No, z pluskwą to mogą być dzisiaj nieprzystojne skojarzenia. Pan poseł Roman Giertych musi posiadać co najmniej roztocza w pachwinach. To wszystko jest świat zwierzęcy, a tak się pulta o jednego pieska. Mogę się założyć o wszystkie centymetry wzrostu pana posła Romana Giertycha, że jego przekonanie wyrażone w Sejmie o dwóch tysiącach lat parlamentaryzmu bez zwierząt jest błędne. W Sejmach I Rzeczypospolitej Obojga Narodów z pewnością trafił się niejeden szlachciura, jeśli nie weszką, to z kozą, albo jakim sokołem. Na dodatek pan marszałek wcale nie ustanowił Saby na zaszczytną funkcję posła, o Senacie nie mówimy, bo tam rządzi Bogdan Borusewicz. Dlatego uważam, podobnie jak pan premier, że taki Roman Giertych się nie nadaje na ministra. Znajomość ministrów ma swoje zalety. Prześledźmy dalsze losy urzędu ministra edukacji. Pan profesor Ryszard Legutko, następca pana Romana, choć to człowiek światły, ułożony jeśli chodzi o uporządkowanie strony znaczeniowej języka, filozof to przecież, wypowiedział się, że nie jest entuzjastą umieszczania ocen z religii na świadectwie szkolnym. Podkreślam: nie jest entuzjastą. A więc możemy przyjąć, że nie jest też agresywnym przeciwnikiem tego zamysłu. Ta wypowiedź została rozdmuchana przez bandytów słowa, które zabija tak, jak nożem. Niedoświadczony minister już ma krechę w życiorysie. Trzeba entuzjastycznie. Wtedy jest dobrze.

"Gazeta Wyborcza": Piotr Farfał, wiceprezes TVP, rzez dwa lata był wydawcą rasistowskiej gazety "Front".
Ma zaufanie Romana Giertycha: w wyborach startował z numerem 1 z koszalińskiej listy LPR (bez owodzenia). Miesiąc temu z rekomendacji Ligi wszedł do władz TVP. Podlega mu Biuro Audytu i Kontroli Wewnętrznej oraz Ośrodek Dokumentacji i Zbiorów Programowych.

W życiorysie na stronie internetowej TVP Farfał rzedstawia się jako autor "publikacji na łamach rasy narodowo-katolickiej". Nie wspomina, że w latach 1995-96 tworzył rasistowskie ismo. Numer 3 "Frontu" z 1995 roku. Okładka - łysy osiłek z mieczem w ręku idzie o trupach i kałużach krwi. Depcze flagi Izraela i UE, acyfę (symbol okoju). Na stronie 3 rysunek skinheada z ręką w geście "heil Hitler".

Numer marzec/kwiecień 1995. W tekście "Dlaczego skinheads" sam Farfał wyznaje: "Nie tolerujemy tchórzów, konfidentów, Żydów. Jesteśmy rzyszłością - zwarci, silni, solidarni, bezwzględni, bezkompromisowi i zawsze gotowi do walki. Po rostu jesteśmy najlepsi".

Sam Farfał rzyznaje, że redagował "Front", ale - jak mówi - rzestał to robić właśnie z owodu nazistowskich treści. - Mój współpracownik rzejawiał takie tendencje. Nawet w jednym wstępniaku napisałem, że się od niego odcinam.

- A Pańskie własne artykuły?

- Dzisiaj bym ich nie napisał. Cały czas mam oglądy narodowe, ale nie jestem faszystą czy rasistą.

"Jeżeli informacje »Gazety Wyborczej« się otwierdzą, an Farfał nie owinien zasiadać w zarządzie TVP. Jeszcze dzisiaj zwrócę się do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz do rady nadzorczej TVP" - owiedział Paweł Kowal, oseł PiS i szef sejmowej komisji kultury

Od siebie tylko dodam, ze Farfał zasłynął w Koszalinie bezprawnym, dzikim rozwieszaniem lakatów wyborczych Niech żyje nam Prawo i Sprawiedliwość!!!
Jak mówiał Pawlak "Prawo rawem, a sprawiedliwośc musi byc o naszej stronie"