Baza wyszukanych haseł
aaaaTrzeba żyć, a nie tylko istnieć.aaaa

Na localhoscie nie mam jak - router, firewall i parenaście innych śmieci.
Właśnie przeczytałem najgorszy tekst w swoim życiu. Yoyo ma włączony safe mode i kilka funkcji jest wykluczonych.

A jak już to jaki hosting (niedrogi i z PEŁNĄ obsługą PHP) mam wybrać?

@edit:
jednak udało mi się xamppa rozruszać



Sprawdź czy Metin2 nie jest blokowany przez Windows Firewall, oraz (jeśli masz) Antywirusa.
Sprawdź również, czy port odpowiadający za połączenie z serwerem Metina nie jest blokowany przez Router. Z tego co wiem, routery są bardzo wrażliwe na różne gry on-line.
Pozdrawiam.



W artykule <slrn.pl.b2e7e8.7d0.Bosw@pb132.chrzanow.sdi.tpnet.pl Boswell
napisał(a):

...Rolnik pisze:
Jako router/ftp/http/firewall......
Co takiego PLD, lub Slackware ma od MDK lepszego, że polecacie te
dystrybucje na router?

Moda taka: RH jest be, Mandrake dla lamerów. Debian dopuszczalny, Slack
szanowany, a PLD rulez !
;)))


E tam :). Mi chodziło dokładnie o to co napisał Jarek Zgoda - Slackware
to jeden CD, odznaczasz - X+aplikacje pod X+KDE+Gnome, TeX, Gry, co tam
jeszcze ew. chcesz. i masz 150-200MB system. Potem wyrzucasz jeszcze
zbędne serwery (można i na etapie instalacji) i masz 100MB. Jak jesteś
mastah i wiesz na co możesz sobie jeszcze pozwolić to możesz z tego w 5
min zrobić 50MB, a pewnie i mniej. Ze względu na zależności i liczbę
pakietów do odfiltrowania (nawet jak się wybierze "serwer"), przy RH jest to
dużo trudniejsze (nie twierdzę że niewykonalne, zwłaszcza jak się te zależności
oleje), ale i mniejsze są szanse na zepsucie sobie czegoś.

Ja bardzo lubię RH, ale jeżeli kryterium jest miejsce na dysku to nie
chciałoby mi się z tym wszystkim bawić.

A Slackware idealny nie jest, bo nie ma chociażby (standardowo)
iproute2, co czyni np. kwestię QoS dość problematyczną.

Ty redhatowcu Ty ;).



Promocja routerow, manadżer pasma juz za 749zł z VAT szczegoly
www.inter-comp.pl/?strona=dsl

Pełna oferta routerów: http://www.inter-comp.pl/?strona=lan#routery

Profesjonalny Repotec IP0613  799zł brutto:
1WAN Eth.10/100Mbps + 4xLAN switch 10/100Mbps, QoS, regulacja wielkosci
pasma dla uzytkownika, autentykacja uzytkownika, satatystyki dla portow WAN
i LAN, statyczny i dynamiczny DNS, zarzadzanie przez WEB, Firewall, DMZ itd
Możliwość testowania!!
Aukcja allegro: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=29556867

Repotec SR634 (2*WAN, load balancing) 550zł brutto.

________________________________
Tomasz Kowalski
GSM: 0-607-604-475 FAX: 523822079
www.inter-comp.pl off@inter-comp.pl



Dnia Thu, 12 Feb 2009 20:59:16 +0000 (UTC), DonAndress napisał(a):


Witam!

Chcialbym uzyc programu TeamViewer albo RealVNC, ale i ja i osoba z
ktora chce sie laczyc jestesmy za NATem.

Jest jakis prostry sposob polaczenia, bez konfigurowania routerow?


TeamViewer bezproblemowo działa za NAT-em.


Testowo odpalilem RealVNC i problem byl taki, ze program przy probie
polaczenia w ogole nie wysylal pakietow. Wpisalem IP serwera
(polaczenie w Internecie, nie Intranecie) i nic. W firewallu mam
przepuszczony program VNC, ale sam firewall w ogole nie wykryl
wychodzacych pakietow. To normalne?


Firewall w Windows nie blokuje pakietów wychodzących.




Lerk <l@mail.oceania.com.plwrote:
Witam,
Mam postawiony firewall z trans. proxy, za którym podłączone
są przy pomocy NATu komputery do Internetu. Komputery mają
adresy tzw. wewnętrzne (10.0.0.x).
Chciałbym ustawić dla kilku z nich stałe adresy IP.
Po przeczytaniu dokumentacji nadal nie osiągnełem sukcesu.


na routerze

ip route add realny_numer_ip/32 via wewnetrzny_numer_ip_jaki_ma_ten_komputer/32

na kompie docelowym skonfiguruj interfejs dummy0 (jest w kernelu taki
sterownik) na ten realny IP



a co to za dystrybucja ? - nie ma tam uruchomionego np. servera CS'a albo
cos w tym stylu ? - proponuje przekompilowac kernel (np. 2.4.19) - moga byc
problemy z obsluga kontrolera hdd ? sprawdz moze cos w logach masz napisane
? moze kernel reportuje o jakis nieprawidlowosciach


Dzien dobry.
Nie dawno postawilem serwer (router) w sieci lokalnej dla sdi na 5 userow
na
red hacie 7.2. Jest maskarada, firewall (ipchains) itp. Niby wszystko
pieknie dziala. Jednakze mam pewien problem. Musze przynajmniej raz na
dobe
rebootowac serwer (celeron333, 64MBram). Jezeli tego nie zrobie po jakis
12
godzinach pracy zaczyna brakowac mu pamieci operacyjnej (???). Wlaczajac
serwer jest zajete ok 35 MB ramu, po ok 12- 15 godzinach pracy zajete jest
60 MB ramu. Juz nie wspomne o dysku (4.4 GB) na ktorym moja instalacja
zajela 3GB a teraz mam zajety caly. Myslalem ze to moze logi - nie. Ze
squida nie korzystam. Swap 600MB przy 64 MB ramu.
Instalacja na full. Serwer proxy wylaczony.
Prosze o jaks rade, bo zaczynam rece zalamywac. :(

Z gory dziekuje.

CINKO.




Postawilem firewall'a na BSD. ipfw + natd
Router na BSD maskuje siec LAN w ktorej stoi www, ftp, ssh i oracle.
www, ftp i ssh dzialaja bez problemu.
Ktos kto sie laczy na IP zewnetrzne jest wrzucany do LAN na odpowiedni
serwer (przekierowniae na port).
Problem jest z oracle. Widze ze gosc ktory sie laczy jest wrzucany w LAN
na oracla, oracle odpowiada i na firewall (routera) widze ze pakiet
wychodzi  na interfejsie zewnetrznym, jednak klient nie otrzymuje tego
pakietu. Nie moze sie zalogowac do bazy danych.
Czy ktos moze podeslac mi adresy z opisem rozwiazania problemu lub
podpowiedziec jak o rozwiazac.

            Tomasz



Do uruchamiania maskarady mam taki skrypt:

/sbin/iptables -F -t nat
/sbin/iptables -X -t nat
/sbin/iptables -F -t filter
/sbin/iptables -X -t filter

# Odrzucenie i brak zezwolenia na forwardowanie pakietow

/sbin/iptables -t filter -P FORWARD DROP

# Przepuszczanie pakietow z sieci lub przeznaczone dla sieci

/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -d 0/0 -j
ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -s 0/0 -d 192.168.0.0/255.255.255.0 -j
ACCEPT

# Udostepanianie Internetu przez Maskarade

/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0 -d 0/0 -j MASQUERADE

# Moduly do FTP i IRCa

/sbin/modprobe ip_nat_ftp
/sbin/modprobe ip_nat_irc

Chciaciałbym jednak wzbogacić go o jaks regulke, ktora blokowalaby wszystkie
polaczenia do mojej sieci z zewnatrz. Wyjscie do internetu mam przez ppp0.

Zalezy mi aby firewall wpuszczal przez ppp0 pakiety ktore bylyby
odpowiedziami na zapytania z
wewnatrz sieci, czyli majace status: ESTABLISHED, RELATED

Router jest serwerem SAMBA, DHCP, wiec firewall nie moze wycinac portow na
ktorych
pracuja te uslugi  (siec wewnetrzna mam podlaczona na eth0 ).

 Jak to zrobic?

Pozdrawiam i prosze o pomoc
Olek

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • brytfanna.keep.pl
  • Trzeba żyć, a nie tylko istnieć.