Witam, proszę o szybką rzetelną podpowiedź w temacie ... wyboru nart. Mam 181 cm, ważę około 83 kilo. Swoje umiejetności oceniam w skali na 4-5, tą piątkę dodałem dlatego, że staram się próbować jeździć na trudniejszych dla siebie stokach, choć nie zawsze mi się to udaje. Chciałbym kupić niedrogie narty do 900 złotych,i móc doskonalić swoje umiejetności przez kilka sezonów najlepiej używają karty kredytowej- co niezawsze jest możliwe w sklepie internetowym. Zastanawiam się nad:
Rossignol Zenith Sport + wiązania Axium 100 TPI2 (913zł. )
Rossignol PMC 3500 + wiązania Axium 10 TPI2 (803zł.)
Blizzard CMX 9 IQ + IP 3.10 (700 zł.)
Proszę o radę i z góry za nią dziekuje. Gdyby ktoś pokusił się o pomoc w doborze butów byłbym wdzięczny.

Witam
Z pewnoscia macie dosc odpowiadania na kolejne tego typu pytania, ale niestety nie jest to takie proste wybrac deski, a tym bardziej jak w kazdym sklepie jak i na Allegro kazdy odpowieada inaczej, Czytajac wczesniejsze tematy niestety nie znalazlem odpowiedzi ( choc nie wszystko czytalem ).
Standardowo, chodzi mi o wybor nart, mam 194cm i ok 92 kg. Poziom umiejetnosci 5 , moze 6 , Zastanawiam sie nad Rossignol ZENITH Z1,
Prosze napisac czy to dobry wybor aby podszkolic swoje umiejetnosci, tak aby jazda nie byla uciazliwa , a raczej aby w miere dosonalic umiejetnosci.
Jezeli nie bardzo trafilem to poprosze o propozycje , czym sie jakierowac , w kierunku jakich nart sie sklaniac.
Od 3 sezonow jezdze na deskach z wypozyczalni i juz mam dosc , czas na swoje , wiec prosze o pomoc.
Pozdrawiam
Pawel Jesli mowa jest o 2006/2007 Rossignol Zenith Z1 Oversize 121-72-100 мм (170 cм)
R=16 м (170 см) , to wybor trafny.
Narty dla ciebie 170 albo 176 см będą w sam raz. Dobre będą i do szkolenia, i do jazdy rekreacyjnej, nie będziesz się męczyl.;)

Napewno z Rossignola jakies były, i cos is ie wydaje ze towlasnie te !
Dzisiaj podjade do Auchan wiec zobaczę!
kosztowały bodajże 899zł.
A jesli by to były na 100% te to kuopwać w Hipermarkecie? bo cos mi sie nie widzi 'narty z auchan:D'

faktycznie poczytałam o nich teraz troche i sa w sam raz dla mnie , prędkosc - srednia - ok, tego szukałam, promień skrętu - 13 - ok.
:)

Zamierzam kupić synowi narty gigantowe Rossignol Radical RX ( nowe ale z sezonu 07/08) są one dostepne z wiązaniem axium 100 lub axial2 race 100. Wiem jak wygląda jedno i drugie ( syn ma slalomki Radical RS z axial 2 race). Mam pytanie które wiązania wybrać? Axium są troche tańsze ok. 100-150zł. Axial2 za to, to solidny kawał wiazania. Są tez dużo pewnie dużo cięższe od Axium ( ma to też znaczenie bo narta 155 też swoje waży a to zestaw dla 12latka- bardzo lekkiej budowy ciała) W czym Axial są lepsze od Axium? A może jest odwrotnie i nie warto dopłacać?

witam:)

właśnie wróciłem z czarnej góry i niestety niebyło żadnych z nart przez was polecanych;/

ale pożyczyłem sobie rossignol world cup 9x... wiem że to juniorska narta, ale może dzięki temu nie była za twarda(czego się bałem biorąc pod uwagę narty raceówki) a muszę powiedzieć że byłą bardzo przyjemna jazda na niej:D

kolo chciał mi ją sprzedać za 400zł z wiązaniami rossignol 100... ale jak powiedziałem że powinienem mieć din 12, to powiedział że bez problemu zamontuje mi jakieś inne;]

no i teraz niewiem, czy je brać, czy jednak, szukać innych: rx8, progressorów 8 lub te cmx pro.

Pozdrawiam

[QUOTE=jaro76;178925]Zwróćcie uwagę że w opisach producentów takie narty jak Head Superschape Speed (112-66-98), VĂślkl Racetiger RC Titanium (114-67-98), (Rossignol 9X Oversize (116-68-100) zaliczane są w grupie Race do nart gigantowych. W opisie Rossignola i Heada można spotkać nawet stwierdzenia: Topowe Narty Gigantowe - najlepsze do długich skrętów... Jeśli ktoś nie wgryzie się trochę w temat, to tak samo potraktuje tą grupę nart którą wymieniłem na początku oraz typowe narty typu GS (jak np. Nordica 107-65-94, Head 102-68-87 lub VĂślkl 108-67-94).

Spokojnie spokojnie - generalnie o supershape speed jest napisane, ze narta zaawansowana racecarver a charakterystyce pomiedzy Sl a GS.

Natomiast 102-68-87 oczywiscie wc iGS RD to nie sa typowe ale topowe narty typu GS, no chyba ze uznasz za typowy amatorski promien skretu 27 metrow :eek: Ja mam troche inne zdanie.

p.s. a moj speed supershape ma 113-67-99 wlasnie odczytalem z dechy :cool:

Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Jak to jest z oznaczeniem twardości, czy ktoś to kontroluje i dlaczego but o twardości 110 (Nordica Speedmachine) jest wyraźnie miększy od buta Fischer o fleksie 100. Tak samo Rossignol Radical 100 jest o wiele miększy od buta Fischera o tym samym fleksie.[/QUOTE]

Też to zauważyłem. Mierzyłem falcony 10 salomona (110) i wydawały mi się twardsze niż atomica RTCS 130
Pozdrawiam

witam ponownie

dzisiaj byłem na pierwszej przymiarce w SkiTeamie. Mierzyłem kilka butów w okolicach flex 100. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem tutorial LOBO, wyciągałem botki ze skorup i przypasowywałem nogę do samej skorupy. Sprzedawca zmierzył mi nogę (rozmiar na miarce rossignola pomiędzy 27 a 27.5) i usilnie starał się mi wcisnąć rozmiar właśnie 27-27.5. jednak w takich skorupach za piętą zostawało sporo miejsca... Po przymierzeniu kilku butów poprosiłem o 26.5, ale z takich rozmiarów w sklepie były powyżej 100 tylko Atomic RaceTec i Lange Inferno (faworyt). Atomic super wygodny poza okolicą kostki od wewnętrznej, co od razu go zdyskwalifikowało :( Lange też bardzo dobrze pasował, jednak mam wątpliwości czy nie był troszeczkę za ciasny (26.5 = 308mm; 27 = 317mm). Według sprzedawcy Lange miał flex 140 i rzeczywiście był mega twardy (tak jak lubię), jednak by nie cisnął w palce musiałem bardzo mocno naprzeć na języki - nieomal stawać na przednich częściach butów. Dodatkowo duże paluchy czuły szwy botków. Nie wiem czy to bierze się z kształtu botka dla ludzi z dużym paluchem krótszym od tego obok? Czy to jest potencjalny problem, czy się wyrobi i mogę się nie przejmować i brać buty?

dzięki za odpowiedzi

pozdr
Raf

PS. wkładki SIDAS pracownicy SkiTeamu wykonają mi dopiero pod konkretne buty, czyli mierzyłem wszysko w fabrycznych wkładkach niestety

Jakie buty do Atomic sl 10
  --------------------------------------------------------------------------------

Na nartach jeżdzę od kilku sezonów, zwykle w Alpy włoskie. Swoje umjejętności oceniam na 7-8, mam 43 lata, wzrost 183 ,waga 98 kg.Od zeszłego sezonu szusuję na Atomicach sl 10. Niestety, buty które kupiłem Rossignol Elite EXP 3,są za duże i nie trzymają pięty .Mam dośc szeroką stopę i wysokie podbicie.Proszę o pomoc jakie buty byłyby dobre i jaki flex.Zastanawiam się między atomicami M 100 a Salomonami Impact 9
Pozdrawiam .

Cytat:
Ja kiedyś jeździłem w Tecnice i po prostu to firma nie dla mnie - za wąskie, mało komfortu dla stóp.
Teraz przymierzałem Rossignol Radical 120 Sensor3 i było wygodnie, ale twardo. Po nich założyłem Zenith 100 Sensor3 i była wyraźna różnica na korzyść komfortu i wygody. Choć wykonanie mi nie pasuje.
Następnie założyłem Rossignol B-Squad 110 Sensor3 i to było to, choć tutaj mierzyłem buty o 1 cm większe (nie mieli mojego rozmiaru). Poza tym podobają mi się.
To takie subiektywne moje wrażenia. No no b-Squady bardzo ładne są wizualnie.

1. M
2. 19 lat
3. 75
4. 175
5. 16 lat
6. 8-9
7. tecnica dragon (100)
8. Fischer RC4 Race 2005 160cm
9. Średni promień skrętu (15-17m). Wszystkie techniki: szybkie i wolne.
10. Narty na przygotowane trasy.
11. Narty mają być stosunkowo uniwersalne - zdolne do technicznej jazdy krótkimi skrętami.
12. W dużych górach ok. 20 dni, reszta to wyjazdy weekendowe na polskie stoki.
13. Liczy się informacja a propos sprzętu - cen jestem świadomy ;).

Witam,

Szukam, jak już pisałem wyżej, narty stosunkowo uniwersalnej ale dla zaawansowanego narciarza. Lubię jeździć szybko ale czasami jeżdżę stylem instruktorskim (obecnie PI - planuje dalsze kursy). Szukam nart twardych, które będą się pewnie trzymały podczas szybkiej 'gigantowej' jazdy.
Wydaje mi się, że przy tych wymaganiach poruszamy się w nartach typu 'race', a więc podam kilka nart, które osobiście uważam za godne uwagi.

Stoeckli laser GS (długość raczej 172, czyli promień 16,9m)
Myślicie, że te narty nadają się do takiej, jak wyżej opisana, jazdy? Czy nie będzie to narta za twarda (z jakimi nartami 'znanych marek' możecie ją porównać?).

Stoeckli laser SC (długość 170cm, promień coś koło 15m)
Ta narta, tak mi się wydaje, jest bardziej uniwersalnym odpowiednikiem lasera GS. Jeździliście? Co o niej możecie powiedzieć.

Atomic Race GS D2 (długość ok. 170cm)
Podobne pytanie: jeździliście? Jak wypada w stosunku do szwajcarów?

Rossignol Radical R9X World Cup (170cm, promień 15m)
Wydają się najbardziej uniwersalne ale... przeraża mnie te 8 cm pod butem. Jak to się prowadzi? Miał ktoś styczność?

Proszę o propozycje i komentarze. Wiem, że troszkę lakonicznie zadanie pytania ale myślę, że zdołacie mi pomóc.

Pozdrawiam

Witam.
Dwa lata temu zacząłem przygodę z nartami (tydzień na śniegu). Rok temu musiałem odpuścić z powodu operacji wiązadełka (sporty letnie). Po 8 miesiącach od operacji jeździłem 4 godz. w hali i noga wytrzymuje. Tym razem chciałbym zabrać na urlop własne narty. Jeżdżę raczej rekreacyjnie chociaż gdybym lepiej potrafił to pewnie bym więcej zaryzykował. Moje namiary: wzrost 185, waga 90 kg, poziom 4-5. Jeżdżę narazie stylem tradycyjnym ale w tym roku chciałbym zacząć z carvingiem. Po przeszukaniu setek stron z nartami dla początkujących i średnio zaawansowanych przygotowałem następującą listę:

Atomic IZOR 5:3 (komfortowe narty dla początkujących i rekreacyjnie jeżdżących)

Atomic IZOR 9:7 (sportowe narty dla pocz. i zaaw. na wszystkie tereny i rodzaje śniegu, łatwe w prowadzeniu)

Atomic M:9 Puls (narty All-Mountain dla narciarzy wszystkich poziomów umiej.)

Atomic SX:7 (komfortowe narty crossowe dla pocz. i zaaw. które dopasowują się do prędkości)

Fischer CX 4.4 (sportowe narty dla pocz. i zaaw.)

Fischer RX 2 (narty crossowe dla pocz. i zaaw., używane do wszystkich rodzajów sniegu)

Fischer RX 6 FTI (sportowe narty crossowe dla zaaw. i ambitnych pocz., bardzo zwrotne)

Head C 220 i System (lekkie i zwrotne narty All-Mountain dla pocz. i zaaw.)

K 2 OMNI 3,5 (sportowe komfortowe narty dla zaaw. i amitnych pocz.)

Rossignol Actys 100 (narty dla pocz. i średnio zaaw., łatwe w prowadzeniu)

VĂślkl Unlimited AC 2 (dla pocz. i zaaw. bardzo wszechstronne)

VĂślkl Unlimited S 2 (sportowe zorientowane na carving dla pocz. i zaaw., gł. na przygotowane stoki)

Co byście mi poradzili? Które narty i jaka długość? VĂślkl i Atomic polecają dla mnie 168-170 a Fischer 160-165. Jak się w tym wszystkim połapać? I jeszcze jedno: największy wybór w ebay ma VĂślkl i Rossignol potem Atomic. Fischer jest drogi a Head'a i K2 nie ma.
Dziękuję z góry za zainteresowanie i odpowiedź.
JarekK